1、1.题目 可以从试题的实际内容出发，根据自己对题干所陈述的论证缺乏接受性的实际论述，拟定合适的题目。作文的题目可以在开始写正文前就确定下来，也可以在完成正文后再加上。（建议开始就写题目，免得漏写题目扣 2 分。） 2.第一段 第一段的主要任务是摆出文章论证的逻辑结构，其格式如下： 上述计划（报告，文章，评论，建议等） 上述论述 论证者 通过（论据 A）+ （论据 B)，认为 （结论）。该论证（结论，报告，建议）是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的. 3.中间部分 中间部分要对所提供的论据或论证过程逐点攻破: “首先,其次 ,再次 ,最后“; “首先,其次 ,第三 ,第四,最后“; “第一,第二
2、,第三 ,第四.“ 在论证中,应避免使用: “一, 二, 三,四“或“1,2,3,4.“ 在行文中要少用绝对的判断词,多用下列词语: 值得商榷,缺乏说服力,有失偏颇,还需完善, 有待证明,不太恰当 ,不很确切,不太严谨,欠妥当,不足,有点轻率,有些武断,难以让人信服, 未必,不一定, 可能不,并不必然,并不意味着,并不代表,很可能,完全有可能,或许等. 4.结尾部分 结尾部分应采取如下写法. - “因此. 上述计划（报告，文章，评论，建议等）/上述论述论证者可能不一定能够实现,他们应该寻求其他.“ - “鉴于上述原因.应该.“ -“总而言之,论证者没有提供更充分的证据来证明 .要加强这个论证,
3、还必须提供.“ 5.写作格式实践应用: 题目材料： 我们现在准备了一些太阳能发电设备，所以成本已经开始下降了。另外，现在人们正在研究，开发新的利用太阳能的技术。我们因此可以预计，用太阳能发电将要比煤，石油更具有成本有效性和吸引力。所以，我们应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。毕竟索拉瑞奥公司的首席执行官曾经是雷得威软件公司财务规划组的成员，而该软件公司自不久成立前成立以来一直在迅猛发展。 实例范文: 冒险的投资投资建议者认为，用太阳能发电将比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力，因此应该鼓励对生产太阳能产品的锁拉瑞奥公司进行投资。这一投资建议值得商榷。（提出原文逻辑框架。） 首先，建
4、议者的投资理由无法证明用太阳能发电将要比煤和时候成本更低，前景更好。（总评某一缺陷）建议者指出，“我们现在装备了一些太阳能发电设备，所以成本开始下降”，“现在人们正在研究，开发新的利用太阳能的技术。” （略引原文，树立批判靶子。） 这两点理由都忽略了把太阳能发电跟煤核石油发电在成本上进行比较。（指出缺陷）而稍具常识者都知道，目前，煤和石油仍是比太阳能更具成本有效性和吸引力的能源。建议者根本没有把两者加以比较，便得出太阳能发电将比煤与石油的发电更有成本有效性和吸引力的结论，可见其分析的草率和荒唐。（深入分析。） 其次，在众多生产太阳能产品的公司中，选择索拉瑞奥公司进行投资，其重要理由之一竟是该公
5、司首席执行官曾经是一家成立不久的软件公司的财务规划组的成员。建议者强调该软件公司“一直在迅猛发展 ”，可竟然忽略了对即将投资的索拉瑞奥公司的经营状况的介绍。另外，总所周知，IT 行业曾一度全面飙升，豪气冲天，可随着“高科技泡沫”的破碎，也有不少 IT 公司一落千丈。因此，那家软件公司的所谓“迅猛发展”未必与其经营管理有直接关联。况且，即使曾在一家经营管理和业务发展俱佳的公司的某一部门任职，也不能证明此人就具有领导好一家企业的才干。（写作方式同上） 综上所述，建议者的分析既无法证明太阳能确实要比煤和石油具有更好的前景，也无法证明索拉瑞奥公司具有投资的价值。（总结分析）这样一份投资建议的风险之大，恐怕要超过中国“龙之队”战胜西班牙“皇马” 的赌率。这不禁让人想到：做出这样一份建议的人，若不是一个十足的糊涂虫，便是一个心怀鬼胎，存心要让投资者破产的阴谋家。（
