1、微生物菌剂肥效验证试验报告（白菜）摘要：该产品在黑龙江不同地区试验验证，微生物菌剂与肥料配合使用对白菜增产效果明显。处理 1 比处理 4（对照）增产 1067 千克/亩，增产率17.3%，差异极显著。处理 2（灭活）比处理 4（对照）增产 133 千克/ 亩，增产率 2.2%，差异不显著。处理 3（清水）比处理 4（对照）增产 18 千克/ 亩，增产率为 0.3%，差异不显著。关键词：微生物菌剂 产量 白菜 农家肥1 试验目的微生物菌剂在不同地区白菜上应用的肥效效果，为大面积推广应用提供依据，特此试验。2 材料与方法2.1 供试材料供试肥料：微生物菌剂、农家肥。供试品种：白菜（抗病秋大王） 。
2、2.2 试验布置2.2.1 试验地点：2.2.2 试验时间：2012 年 3 月11 月2.2.3 试验执行人：2.2.4 试验设计采用小区试验，设 4 个处理，三次重复，随机区组。每小区采用 6 行区，行距 0.7 米，行长 10 米，小区面积 42。处理 1 常规施肥 亩施 1500kg 农家肥+盛瑞康微生物菌剂 0.5kg/亩。处理 2 常规施肥 亩施 1500kg 农家肥+盛瑞康微生物菌剂（灭活）0.5kg/亩。处理 3 常规施肥 亩施 1500kg 农家肥+0.5kg 清水。处理 4（ck）常规施肥 亩施 1500kg 农家肥做底肥2.2.4.2 小区排列图2.2.5 试验地基本情况
3、土壤类型：黑土，质地：疏松，肥力等级：中偏上。地势平坦，排水良好。3 田间管理与观察2012 年 7 月 15 日播种，行距 70，株距 45，2012 年 11 月 6 日收获。在整个生育期内共灌水 3 次。处理 1 小区比其它处理出苗齐，苗壮，结球期叶色浓绿，叶宽厚实，株型稍高，结球较为紧实，整个生育期无病虫害发生。4 试验结果及分析4.1 产量测定白 菜 测 产表 1每处理随机选 5 点， 每点取 3 株平均值处理代号 重复代号株数株高cm周长cm均重 折合亩产kg增减产kg增产% 3 39.8 43.5 10.7 7137 3 40.2 44.7 11.3 75371 3 39.6 4
4、3.2 10.5 7004平均 3 39.9 43.8 10.8 7226 1067 17.3 3 38.2 41.3 9.7 6470 3 38.0 40.8 9.5 63372（灭活） 3 39.2 40.5 9.1 6070平均 3 38.5 40.9 9.4 6292 133 2.2 3 38.1 40.7 9.2 61363（清水） 3 38.2 40.2 8.9 59361 2 3 42 1 4 33 4 2 1 3 38.8 41.0 9.7 6460平均 3 38.4 40.6 9.3 6177 18 0.3 3 38.5 41.0 9.5 6337 3 38.2 39.5 8
5、.7 58034（对照） 3 38.6 40.8 9.5 6337平均 3 38.4 40.4 9.2 61594.2 方差分析产量调查方差分析 表 2 单位：kg/亩总平方和 SST= 2755050.9，处理间平方和 SSA=2250444.3 ，区组间平方和 SSB=67523.2，误差平方和 SSe=437083.5。变量分析表表 3变异来源 自由度 平方和 变量 F 值 5%F 值 1%F 值处理间 3 2250444.3 750148.1 10.3 4.76 9.78重复间 2 67523.2 33761.6 0.46 5.14 10.92机误 6 437083.5 72847.3
6、 总变异 11 2755050.9 多重比较表 4处理 平均产量(kg) 差异显著性=0.05 =0.011 7226 a A2 6292 b B3 6177 b B4（ck) 6159 b B区组产量（ kg/亩）处理重复 1 重复 2 重复 3总数（kg）均值（kg/亩） 增产率（%）1 7137 7537 7004 21678 7226 17.32 6470 6337 6537 19344 6292 2.23 6136 5936 6460 18532 6177 0.3ck4 6337 5803 6337 18477 6159总数 25746 25346 25871 76963试验结果方差分析：应用微生物菌剂增产效果明显，处理 1 比处理 4（对照）增产白菜 1067 千克/亩，增产率 17.3%，差异极显著。处理 2（灭活）比处理 4（对照）增产 133 千克/亩，增产率 2.2%，差异不显著。处理 3（清水）比处理 4（对照）增产 18 千克/亩，增产率为 0.3%，差异不显著。5 结论微生物菌剂与农家肥配合使用，对白菜增产效果明显。处理 1 比处理4（对照）增产白菜 1067 千克/亩，增产率 17.3%，差异极显著。处理 2（灭活）和处理 3（清水）与对照比 ，差异不显著。可以示范推广应用。
