1、1关于温泉湖及水系建设论证方案林甸县水务局（2012 年 4 月 9 日）按照县委、县政府工作安排，4 月 5 日副县长李洪杰主持召开了温泉湖项 目推进会，会后县水务局局长带领局主管领导 、技术人员和住建局相关人员，对温泉湖水系路线进行了实 地踏查。4 月 6 号，又邀请大庆市水利规划设计研究院副院 长、教授 级工程 师慕山一同对温泉湖水系路线进行了再次踏 查并 进行了测 量，同时对上游来水和引水线路进行了详细论证 ，在此基 础 上，形成了温泉湖及水系建设论证方案。一、水系路线论证（一）温泉湖引水方案在实地踏查、测量的基础上，形成两套引水入湖方案。第一套方案。汇通二、三排干，在连接二、三排干渠
2、道上设闸引水进入温泉湖。通过实地测量，二排干底高程153.47m，三排干底高程 152.98m，东部地面平均高程154.33m，均高于温泉湖地面高程 152.94m，引水不是反地形，水流顺畅。利弊分析。有利因素：连通二三排干渠道长 4000 米，设闸引水至温泉湖直线距离 3600 米，引水路线较长，在引水入2湖渠道两侧，有足够的空间修建休闲娱乐场所、美化环境，利于营造自然和谐、高尚经典的市民休闲健身环境，提高城市品味和形象。不利因素：连通二、三排干渠道要利用原有路边沟，但由于路边沟规模不够，需挖深扩宽，将占耕地、林地、居民区、建材市场、化工厂、车辆检测中心及屠宰场。再加上引水入湖路线为新开挖渠
3、道，从东至西要穿过居民区、道路及其它基础设施，占地较多，征收、实施难度大。建议在远期建设。第二套方案。在庆林路与三排干交叉桥西设溢流堰引水，渠首建引水闸。此处三排干底高程 152.35m，利用老泵站排水渠道引水入温泉湖，温泉湖泄水处三排干底高程为152.12m，湖水能排出。利弊分析。有利因素：此方案路线长度为 850m（利用510m，新挖 340m），路线短，征地少，便于 实施。不利因素：由于路线短，修建的休闲娱乐场所少，难以满足人民休闲健身的需要。建议近期实施。（二）温泉湖排水方案在温泉湖末端修建溢流堰（具体位置在温泉湖实施时而定），调蓄湖水水位，将泄水排至三排干。二、水源水量论证经过分析踏
4、查，温泉湖有 4 种可用水源，分别是北部引嫩来水、水田泄水、雨水及地热水。其中，北部引嫩来水可作3为主水源，温泉湖供水渠道三排一支干既是中部涝区排水渠道，也是引嫩灌区水田泄水渠道，与北部引嫩供水工程相连，如果温泉湖缺水，可以协调北引专门为温泉湖供水；水田泄水、雨水及地热水三种水源可以作为补充水源，三排一支干内承泄雨水近 12.5 万立方米、水田泄水约 30 万立方米、城市地热水排放约 350 万立方米，足以满足温泉湖补水需求。综上所述，温泉湖水源稳定，水量能够得到充分保证。同时可以在排水渠道上修建节制闸，对水量大小进行有效控制，可以确保温泉湖汛期不成灾，旱期水量有保障。三、温泉水入湖论证据地热
5、办提供资料显示，泵站将县城居民日常生活废水（含温泉水）经过三排干排至红旗纳污泡，已运行多年，没有对下游农业生产造成影响。部分温泉水进入温泉湖再通过三排干排至纳污泡这一方案可行。四、项目资金概算及建议据估算，温泉湖项目总需资金约 4500 万元。按照 4 月 5日温泉湖项目推进会的商讨意见，温泉湖项目属基础设施项目，与住建、发改、水务、扶贫办、开发办五家单位国家投资方向不一致，资金难于争取，只能通过申请市政府“两费一金”解决。我们建议分三年申请，第一年申请 2000 万元，第二年申请 1500 万元，第三年申请 1000 万元，总计申请市里补助资金 4500 万元。此外，我局正在编制中部涝区二、三排干治4理项目建议书，计划将温泉湖项目作为洪水调蓄池纳入中部涝区治理范畴，解决温泉湖建设资金难以落实这一瓶颈问题。经论证温泉湖水源有保障，排水有出路，方案可行。
