收藏 分享(赏)

国内外几款免费手机通话软件横向对比.doc

上传人:myw993772 文档编号:6689736 上传时间:2019-04-20 格式:DOC 页数:4 大小:348.09KB
下载 相关 举报
国内外几款免费手机通话软件横向对比.doc_第1页
第1页 / 共4页
国内外几款免费手机通话软件横向对比.doc_第2页
第2页 / 共4页
国内外几款免费手机通话软件横向对比.doc_第3页
第3页 / 共4页
国内外几款免费手机通话软件横向对比.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1国内外几款免费手机通话软件横向对比目前大家常用的几款免费手机通话软件包括 UMcall、微信、Skype、通通、Viber 等,针对这几款软件,我做了下详细对比,个人意见,给大家做个参考。1、UMCall:首先说说 UMcall,UM 用户之间使用 2G/3G/WiFi 网络即可免费语音通话和收发消息,免费通话不分国际国内长途,仅耗少量流量。这款软件操作起来比较简单,UMcall 直接获取通讯录,一键发送之后基本上就 OK 了,没有特殊情况不需要逐个邀请。并且它流量消耗低,接通率高,通话质量可靠,与普通电话类似,用户易于掌握。消耗流量约为 0.1MB/分钟。操作界面十分简单。最大的缺点在于界

2、面不够活泼,没有同类产品的交友功能。但是其低流量、高音质足以弥补娱乐方面的缺点。界面指数三颗星 接通指数四颗星音质指数四颗星节省流量五颗星娱乐指数二颗星 2、微信:其次再说说微信,这是一款语音对讲和消息收发软件,与 QQ 平台级产品完美结合,拥有庞大的用户基数,比较新颖的一款软件。使用这款软件需要先添加对方为好友,程序上比 UM 要复杂。由于它主要是语音对讲的形式,信息2并不同步,不及时不说,在公共场合还容易产生尴尬。功能上来讲,不可用来打电话,实用性不强。音质有点失真。界面指数四颗星接通指数一颗星音质指数二颗星节省流量一颗星娱乐指数五颗星 3:Skype:Skype这款软件在全球的知名度较高

3、,通话质量还是不错的,通话也是需要双方先添加好友,门槛较高,应用体验不符合国人习惯。这款软件还是以视频通话为主,音质一般,在使用上不如 UM 方便。消耗流量约为 0.8MB/分钟。界面指数三颗星接通指数五颗星音质指数三颗星节省流量三颗星娱乐指数二颗星34、通通:不得不提的还有通通,这是一款多人语音通话软件。用户引导较好,局部设计巧妙。不足的是它有强烈的功能堆积感,通话质量一般,流量消耗较大,约为 0.9MB/分钟。界面指数四颗星接通指数两颗星音质指数三颗星节省消耗一颗星娱乐指数三颗星45:Viber:Viber是一款免费通讯软件,是基于通讯录语音通话和消息收发。在全球知名度较高,通话质量还不错,流量消耗也较大,约为 0.7MB/分钟。界面指数三颗星接通指数三颗星音质指数三颗星节省流量两颗星娱乐指数一颗星总体来讲,这几款软件中我认为 UMcall 最好用,不管是在 2G/3G 模式下,或者在 WIFI 下,通话质量都不错。操作起来简单,并且耗费流量也很少,一分钟仅仅才 0.1M,因为本人每月电话费都很高,用 UMcall 能节省好多话费。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报