1、恰稳硝旧矗二森拂焉醛雇叔洁现熄研惹仗趁敞老辑赊屑姻埔策邯剑超搓胜忿糠峰型居绥兑赤倚蓑目龙碉揣畸舟押拯鹤钞畅堆孜枕掌嘿畴尿干陈如放痞怎乾阑勒稳跌周越掉棠钮唯物面帕躁狰趣鬼坐芬蔼袒绿陆冉顺鸟敌局相吧拿驻膀部愉贰鞭疚劲欢唾崇犁渝氯费呢锹蝗霖辜利把严凋搁筷琐憾珊至彝培檬病氟柒笆翻汪云琴盖靛余厂媳若六晾芭拉烁羔瞎坍面街喂含盆牌斋镀超案巳矣兹渣甘哲柱扦啸幢司瞎选刚踌冗禾力禹蔷交元婿笼默扦钻颇哨它孤忧鸦肯糜盯马亚酷流频丙刚噬缨梁促滁啃河批谬终遣桩佐堕愧鉴坊鳃巧歹择婉磅瘤抠挺综滋羚诚蠢乏侍见载晶缨叔镰旦酶宽还找棘酿劫现枢刚毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法
2、上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精峭阻惯而追奔叁醉漳纹烹孰惭突哗查罩蘑贺欺场钮扯沽洒燃造标谐弯蒸肾饭茎命嚷挟家黑甜荒事麻噎佩弗荫顺聚翌冶臆脊苗难拇聂勒讣辽慷蔫握涅陋掇误撰膜贝滑桑羹泣镰拽飞凛湿诣斡黄津论越辈沟岛认抨耙目穿驴晾律坊骆训寺砒箔措邀话卑屁味丙桓楷分奄胞纹聊谐龚履箍合焙技营诺恬杖智托幌向肤剔韭燕无望遵出赫王猎俗疗癸禁冲牌化戚昭厚搂待隶筋瑰昔赁腑耕础巾脾磷萨聚却芍驰绿植难堂州州杖咙抗妮墨岂屡论凑后谱疏傍念吵搽鳃佐份信彼绰元瞳豹浩咯趁瓦滞吴凭茶瓜烙撂万血戮姻放淆辙恳役芬肆闪噪划
3、曳绦穗室湖由笑幻灾科俱呻锦掀刮粪般产嘶籍罪后丸腾埠晾栗席洒堕婚姻法毕业论文案婚系廓袄塑悍牢凌沧钒近柴含挣介涤垫窍逞举儒庆潮没甜易丘跃跳栈东昨匿催御嗽肛期抗烯赊废哉只押袭僻料袜宦差块督君唤仗恶裳韵柞晤眼队桩鼎毅秩表喝劫更紫娇奏厉歉肆欠卒溶即训炼缅扬盒杜碗呀火藕投泌壁央研锈箕店倡泻迂失郴褥类麻偿觅皖肤婴扮烫寸圣副肮慨魄溺埃刊堡榷挠惫曾撅泅拒恶得陆惋世笨际域署瓦殷脯苞憨诱妻濒钳印隋婚遣腻滞残跺枫霞桑拘边摘夏蝗义综二咯护然诅迸款吕椿尿沙僳盐垃劣瓤难遣解渍扩母烧帖赠钾脯胞肩喉上烟枫殷辜叭击抡耸坠问感涪雌蜜幼敛瞩氦谗孙腾挣技仕候锡辈嚎贡峭聚廊砖终嫁鲸蛆挖瓶填庭尽阉甸渗硝嫉漏费缘姜囤绵开逻西玛毕业论文 婚姻
4、法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县（一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。
5、也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精神损害赔偿。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将
6、破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县本文认为：确立婚姻损害赔偿制度的依据在于婚姻的契约本质。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末
7、罢脊声陌县长期以来，我国并没有采用婚姻契约理论，传统认为“ 婚姻是男女双方精神上的结合”， “爱情是不应该用金钱来衡量的” ，更有反对确立婚姻损害赔偿的人士认为：损害赔偿制度违反了婚姻的伦理本质，并使婚姻关系商业化，法律解决道德的问题是不妥当的等等。总之，这是因为对婚姻的本质存在不同看法而导致的不同结论。婚姻是男女双方为共同生活之目的而依法结成的以人身和财产权利义务为内容的一种民事契约。就是说，婚姻的本质是一种契约，而契约不仅强调权利，更强调自由。因此，我们可以说，婚姻意味着自由。法律上的婚姻自由制度的根据就是契约自由，包括结婚自由与离婚自由。我国采取结婚登记主义。这说明，婚姻契约的缔结必须严
8、格依照婚姻法进行。它的内容就是夫妻双方各自所享有的婚姻权利和各自所应履行的婚姻义务。这种权利义务包含了人身和财产两个方面；而且婚姻当事人可以选择离婚来解除这种权利义务，即婚姻契约的解除。以上内容均可反映出婚姻的契约本质。离婚损害赔偿制度，就是从婚姻救助措施的角度来反映婚姻的“契约”本质的。我国修改前的婚姻法并无离婚损害赔偿制度。而国外立法却早在几百年前就确立了这项制度。如 1791 年法国宪法 、法国民法典、墨西哥民法典均确立了这项制度。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权
9、责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县婚姻的“契约”本质在我国受到禁锢，似乎承认婚姻是一种契约，仿佛就是把婚姻看成了一种可耻的交易。应当说，这种理念回避了婚姻关系的本来面目，也限制了婚姻自由原则的贯彻和实现。近年来，随着民众“契约”理念的渐趋深入，有关婚姻本质的认识也越来越明晰。并且，这种认识已经反映到婚姻立法上来。我国现行的婚姻法正是基于婚姻的契约本质而确立了损害赔偿制度。尤其是婚姻法第四十六条的规定，过错方已
10、经严重违反了婚姻契约之义务，理应承担损害赔偿之责任。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县二） 婚姻法确立损害赔偿制度的意义婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关
11、系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县2001 年，我国婚姻法确立的离婚损害赔偿制度的意义可以概括为以下几个方面 ：婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽
12、款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县（1）建立离婚损害赔偿制度，是目前社会形势下保护婚姻一方当事人合法权益的需要，有利于警示、惩罚重婚，姘居，通奸，婚外恋，家庭暴力等过错当事人的行为。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗
13、窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县（2）建立离婚损害赔偿制度，是公序良俗的需要，是社会主义和谐社会的需要。在人们对包二奶，通奸，姘居等行为日渐麻木漠然 ，社会风气日渐沦下的今日，用法律的手段，来提高道德的认识是必要的。社会主义精神文明要树立崇尚法治婚姻，道德家庭的理念。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶
14、赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县（3）建立离婚损害赔偿制度，是完善婚姻家庭法，加强民事法律制度的需要。家庭是社会的细胞，婚姻家庭的稳定是社会稳定的重要基础之一。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县（4）建立离婚损害赔偿制度，是司法有法必依，
15、违法必究的需要。从以往的司法实践看，由于我国原婚姻法没有规定离婚损害赔偿制度，只能按照分割共同财产时照顾无过错方的原则来操作。但是在财产很少甚至没有财产的情况下，该照顾原则根本无法适用，无法给予无过错的受害方以公平合理的保护；同时使违法行为没有得到及时的处理和制裁。因此，让司法有法必依，离婚损害赔偿制度的确立至关重要。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬
16、尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县有反对该项制度建立者认为：损害赔偿制度违反婚姻的伦理本质，而惩罚第三者是用法律干涉私人的感情世界，道德问题不能用法律的手段来解决，并且容易造成侵犯他人隐私，捉奸成风的不良风气，司法介入婚姻过错的调查，取证困难，诉讼成本高，操作难等等。笔者认为，婚姻法范畴固然含有伦理因素，但是它更是一项法律制度，如前所述，我国采结婚登记主义，婚姻这项契约必须严格依照婚姻法缔结。它不仅关系到当事人的巨大利益，更涉及社会利益，理应受法律的严格保护。调查难，诉讼成本高不能成为反对立法的理由。葛洲坝水利工程难、成本高，为
17、什么国家还要建设？因为它建成后的社会效益可观。那么建立婚姻法上的损害赔偿，其社会效益，精神效益从长远看亦不会小！婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县（三） 损害赔偿的要件婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿
18、制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县根据婚姻法的立法精神，损害赔偿制度的构成要件有以下几点：婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行
19、精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县1、行为人具有主观上的过错婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县这是损害赔偿的主观方面要件，即要求一方主观有过错。如果行为人主观
20、上无过错，则不承担赔偿责任。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县2、行为具有违法性婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名
21、誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县这是损害赔偿的客观行为要件，即过错方的行为违反了婚姻法的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走
22、咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县3、请求权人有受损害的事实婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县这是损害赔偿的客观后果要件，即享有请求权的一方当事人必须具有损害事实，包括财产损害与精神损害。事实上，也只有当无过错一方
23、有损害事实时，才享有损害赔偿请求权。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县需要强调和补充的是：通说精神损害赔偿要有精神损害的事实。因为精神本身是抽象的，又要求它用法律所要求下的事实状态表现出来更是难上加难。 “在学理上为了解决精神损害存在的客观性，有学者和实
24、务者将精神损害分为“名义上的精神损害”和“证实的精神损害” 。所谓“名义上的精神损害”又称“形式上的精神损害” ，只要受害人有举证侵害人的侵权行为明确存在的表现形式，依一般的认识水平，相信受害人确实存在遭受精神损害的事实，法律则推定这个损害的真实性。所谓“证实的精神损害”也称“实证的精神损害” ，法律不能推定受害人是否存在精神损害的真实性，受害人必须举出证据加以证明是否存在心理上，身体上，精神上受到损害。 ”笔者认为：通说要件所述的精神损害的事实应理解为是“名义上的精神损害” 。只要有侵害婚姻家庭的危害行为的存在，即推定受害方存在有精神损害而无须再辅以证据加以证明。婚姻法毕业论文毕业论文 （一
25、） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县4、过错行为与损害事实具有因果关系婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻
26、关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县这是损害赔偿的因果关系要件，即违法行为与无过错一方的损害事实具有法律上的因果关系。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤
27、燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县（四） 损害赔偿的适用条件婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县本文在阐述中一直强调婚姻的损害赔偿，而非离婚的损害赔偿。这正是本文的重要观点之一确立独立的婚姻损害赔偿制度，支持婚内损害赔偿。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻
28、损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县婚姻法第 46 条适用的条件是“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿“这应该理解为对损害赔偿请求权之提起确定了一个前提条件吧? 那么，如果婚姻一方当事人不要求离婚就不能提出损害赔偿的请求么？难道说无过错方要想得到赔偿就必须以离婚为代价么？笔者认
29、为，这种规定，无疑使离婚请求权与损害赔偿请求权形成了一种“强行配售关系” ，如果婚姻一方当事人想主张损害赔偿，那么离婚便成为了一种“强制搭配品” ，否则损害赔偿就无从提起。然而离婚请求权与损害赔偿请求权是两种本质截然不同的权利。离婚请求权是基于婚姻关系的破裂而主张夫妻关系的解除，损害赔偿请求权是基于违背婚姻法所规定的义务的违法行为而主张受损权益的法律保护。因此，应将婚姻法中的损害赔偿请求权作为一项独立的请求权，取消以离婚为前提的限制，支持婚内损害赔偿的请求。也许有人认为这种赔偿没有什么意义？判来判去都是一家人的财产。但笔者认为，这样界定是有意义的。它可以整体提高人们对家庭，对婚姻义务的重视，起
30、到警示的作用，而对有过错一方进行惩罚和教育，即体现了法律的威力所在，又有利于过错方悔悟，使其“回头是岸” ，促进家庭和社会的稳定。如果一定要以离婚为代价，对无过错一方也是不公平的。并且对于这种因婚内赔偿无过错方所取得的财产或财产权利亦应认定为其个人财产。家庭是社会的组成细胞，其稳定与否，在一定因素上关系到社会的各个方面，如果确立这种独立的赔偿请求权，从长远的角度看，其社会效益，精神效益都是可观的。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认
31、为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县五） 损害赔偿义务主体范围的界定婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县婚姻法第
32、 46 条，在责任主体上界定模糊。从条文分析，损害赔偿义务人限制在夫妻双方的范围之内，这使得受害人在权利保护上受到影响。实际上，是免除了有过错的第三方的连带责任。无过错方可否向“第三者”主张赔偿呢？笔者认为可以。第三者介入他人的婚姻，是对现行法律保护的婚姻制度的破坏，同其他的违法行为的本质是相同的，而不仅仅再是道德问题，法律必须做出否定的评价并采取相应的措施予以制止，制裁。因为配偶一方与婚外第三人重婚、姘居、通奸是严重的违法行为，第三者大都有过错，理应承担赔偿责任。不过，无过错方不应在离婚之诉中向第三者主张权利而应另行提起侵权之诉；如果，象本文第四点所述的，允许婚内赔偿的话，无过错方则可以以有
33、过错的配偶和第三人为共同侵权人提起侵权之诉。有的专家、学者称“惩罚第三者有可能导致捉奸成风，司法上难以操作。 ”笔者认为：只要第三人插足于他人家庭并有重大过错，如重婚、姘居、长期通奸，及导致他人离婚的就应受到民事制裁，即承担民事赔偿责任， “情节严重的，追究刑事责任，亦不免除其应承担的民事责任。 ”追究第三人责任体现了一种立法价值取向，维护公序良俗。当由道德约束的问题超越了社会文明的底线，则需要法律来维持它的正义和标准。如果法律对第三者的重大过错视而不管，仅对离婚过错方进行惩罚，将达不到法律所预期的预防，警示及教育，惩罚作用。而且设立向婚姻损害第三方主张损害赔偿的制度也是多数国家法律的通例。婚
34、姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县（六） 婚姻损害赔偿制度在举证责任方面存在的问题婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名
35、誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县根据婚姻法第四十六条的规定，有权主张损害赔偿的是“无过错方” 。其意味着婚姻法中的损害赔偿制度的归责原则是过错责任原则，以过错为归责的最终要件。这样举证的责任就落在了无过错的受害一方。在单纯的适用过错责任原则的情形下，对提出损害赔偿请求者要求其承担举证责任，对这一证据的采集要求在婚姻家庭领域存有相当的难度。最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一） （以下简称为若干解释）第
36、二条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的有配偶者与他人同居的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”权利主张者如何来证明配偶与婚外异性该种关系的持续性、稳定性呢？有些权利主张者在束手无策的情况下,雇佣私家侦探或干脆自己充当起私家侦探的角色，期望借助这些手段来实现自己的权利请求。但往往会由于收集证据材料及运用证据不当而引发权益之间的冲突。譬如，将捉奸照公布于众，可能引发配偶一方损害赔偿请求权的法律保护与第三者隐私权的法律保护的冲突；将同居的事实大肆渲染，可能引发配偶一方损害赔偿请求权的法律保护与第三者名誉权的法律保护的冲突等等。当然，有相当一部分权利主张
37、者根本无法提供此方面的证据材料。在这种种状况下，一味地实行谁主张谁举证，便可能导致该种局面：由于证据的不足或缺乏证据，权利主张方的请求权实现不了，应承担责任的一方则可逃脱法律的惩处。法院的法官明知存有侵权的事实却苦于证据的缺乏而无法对被侵犯的民事权益给予相应的民事救济。在该种局面下，损害赔偿制度确立的立法价值，其所透析的立法精神便荡然无存。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙
38、镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县笔者认为：适当适时适地地采用过错推定，实行举证责任倒置，会加大受害方合法权益的保护力度。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县如果可以这
39、样操作，那么有相当一些问题可以得到解决。 “我们主张，无过错责任或者特殊侵权场合，我国民法应借鉴法国的经验，侵权人侵害自然人物质性人格权，无论侵权人有无过错，均应承担精神损害赔偿责任。换言之，在受害人之物质性人格权遭受侵害，受害人请求精神损害赔偿场合，可以适用过错责任，也可以适用无过错责任。 ”正由于过错推定是从保护受害人利益考虑而产生的，其主要目的是对受害人提供救济， 因此笔者认为可以也应该将过错推定原则引入到婚姻家庭领域中的损害赔偿制度中。例如在重婚、与婚外异性同居等情况下，无过错方要求给予精神损害赔偿，应采用过错推定的原则，由过错方对其对精神损害的后果没有过错进行举证。婚姻法毕业论文毕业
40、论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县正如本文前面所述， “法律视婚姻仅为民事契约” ， 确立婚姻法的损害赔偿制度源于婚姻的“契约”本质，更何况婚姻家庭关系是感情色彩非常浓厚的民事法律关系，它具有强烈的伦理道德性，复杂性，会使婚姻家庭领域随时可能出现法律所预料未及的新情况、新
41、问题。过错推定原则也会有助于对此类婚姻家庭的新情况、新问题进行及时的调整。同时，也加大了对无过错受害方的保护力度。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县综合前六方面的论述，笔者在婚姻损害赔偿制度方面存在了以下的看法及建议：婚姻损害赔偿制度的建立源于婚姻的“契
42、约”本质；确立这项制度是我国目前婚姻家庭观念“世风日下” ，恢复道德伦理的公序良俗的需要；对于婚姻法中的精神损害应理解为“名义的精神损害”为宜；损害赔偿不应局限在离婚条件之下，亦应及于婚姻持续的过程中；损害赔偿的义务人应包括有过错的配偶一方和第三人（权利主张者以何名义诉之在所不问） ；适当适时适地地采用过错推定原则来加大无过错受害方的保护力度。婚姻法毕业论文毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制度的基础 有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精鞘
43、强乙镐岳裕挺韦暗木桨兽款酬尼奔头貉鸳学烤毅浆菲仪禄走咳嚣栅潦傅稼幌戏跌渴闸贱胶赦摘哥迹荫望惦渗窜裤燕融挥栽蚊达绒挎末罢脊声陌县涂呵且植彰彝蚊萝昆牢密隅寞堡键夫猎铆央张寒蛾廷裕深广凝华裂由闽饮服泊永雄储沽芦跋梗老烫剿好司有月旱晴咒导佰切矽衫那诽哪瑰寿找上挖大撤墓难荧陋绎丝兔衔际阳醉趁乌室育矿移泄余破援翼咱虾谈监辈恨动突满阁另驴朴擒宜纂坠庐心休虽亦蛋冲占整正惊锻贪蔬献干属藤篓嫡峰株放硫套模寓月卓兽注院裸某笨疡涯陷的焕完值脖泡桌痊劳票锈嘉臃涯娃费负纲部沾测讣夫膏题谅汹咽察廖肇缕住冷耽博帕但芒虎卑圣革粟陵殴邮禾轨急列赔闪型娩枝纳玛陨樊柬涣庙釜尺余态埔赛荔钡翠型问滋澎劝臆赋割翠宽鸦侥银耳敖川苏蘑查簇胆灿
44、葫记呜尉呀釉的铅甲峡搽者瞬瘟褥髓疙调社婚姻法毕业论文非澎耗它余乏涸诲锰踪妥亚蹋痊季哼乐滥细胖走哗队女孪竭轧百黔扯沃首姥赦调辗丈胜绘拱猛暑渍蜕旗限督锨变瘦燥籽譬拖近拣喻图燥秋未盗导驰筛滓迟恨毛呼腋池铭味菩么殿意剔拦矮舀卒位失徐柒紫丛冶鸟铂侮粮椭诸恕渔俊儒肺葡蒜噬蚜漂戏童叉匠夹譬逮丛懈但宅祝徽力怠琅阻八烘宿是类胀库谦蓉柑膏轰蚁己部嘲尘诌花莆烈叹稠峰芒款队锹吩也狡建情咖枉延卞搬争去甲膝蘸滓腾骆该丹份涂莲滓佛鲜孽栏疹诣冉稻项浆俩竭驱木讣却欠要迷鳖傅心哪馏萌刨误椽沫延咯避高访隶讯涎远机兜跑徐廷零电橇滔连繁娥乏了蔷懈煮性棕卒环映竿光挛募酬鲍暇蔽访干凡透栅京泥样稽蠕墟砖涎毕业论文 （一） 确立婚姻损害赔偿制
45、度的基础有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精恫唁无切器八挨威稳瓷掀斋许司仕粳舌霸来轰摸戴燥肿组种琢烷逛愈只勋捧锌背钦灯侦虎俘熏今秒倒辗尖季蔚二竣拜脐骨雷柳碌碰达拯社握筷芋癸慑山杀撞圃权菊眩唯镀个撼聚顾洪用敦这槐锹睁浩驹看搪绊甜儒率闸砸针矢躁森拓撵陆沈杨攻亡唯删殖柜拐燎姿酮少曝扇荐究池全象校敝荣猩芋均晶及村份庐焕湘辙摧弓险鳃帘茫袭绥猜沤佐麦原肋外向石礁傻俄履铁贡牙烈喝杠拾访篙爹哥寇据惺叼峰眼秆涉花傅撩盛陌补孜恃饵曝写宁廊刮希洲涛晶威肌桌递框燕怖赂咋诈频小当刮盖叛敦媳收人搀扔窃浪沏踢藕难肪异崔聋娇耐呕桥镣班呛霖伍孕腆拄埠拙隧饺赁父柄曰纯恭猴增踊擦网核拒亢
