1、第一节 发单与发 3 俗称“有 3 不发单“，但持“有单不发 3“观点者也大有人在。先发 3 还是先发单越发成为够级理论中“百家争鸣“和够级实践中“百花齐放“的焦点之一。对此要按照辩证法的观点，实事求是地运用，不宜一刀切。但笔者认为，权衡利弊，先发 3 的利还是大于弊。无论所持牌中有否单牌，先发 3 总是稳妥、聪明之举。主要理由是，众所同知，3 是所有牌中点数最小的牌发任何牌时 3 牌均不可能顺上，通常称之为“死牌“，而大于 3 的单牌总是有可能顺出去的。尤其是到残局时，当你剩下一手 3牌时，再高明的联邦也无法将你送走，而且还往往拖累联邦，导致双双被擒。还有一种局面在够级实战中也屡见不鲜，即一
2、名选手持有一个甚至多个大花及 3 牌而成为大落，不仅自己捶胸顿足，也让旁观者叹息不已。但仔细想来并非偶然，只要对手所发的牌的数量多于你所持大花数量，则无论牌点大小，你只能望牌兴叹，看似偶然，实为必然。上述两种悲剧并非笔者杜撰，在够级实践中已司空见惯，其祸根就源于有 3 未发。 坚持“有单不发 3“者的理由是:单牌顺出去的机会很少，迟早要靠自己去发。这种观点有失偏颇。因为 3 牌连一点顺出去的可能都没有，更得靠你自己去发。 还有一种观点认为，手中持有一定数量的大花，待最后将3 牌挂出去即可。这种想法过于理想化，因为够级中风云莫测，有时你所持的大花会因种种原因被过早地消耗殆尽，等你需要挂花时，己处
3、于“巧妇难为无米之炊“的窘境。此时因为“死牌“在手，你已是处境险恶。即使你手中的大花未被消耗，也往往会出现如前所述的手持大花与 3 牌而成为大落的结局。也有人认为，不是单的 3 牌数量总比单牌多，留着冲牌时用。似有道理，但往往经不住实践的检验。因为够级选手都明自，冲牌是不得已而为之的，拿着一手好牌谁还会去冒险冲牌，如果你先将 3 牌发出去，为以后打下一个良好的基础，到最后你手中全是大牌，你又何苦去冒险冲牌呢?如果你手中所持 3 牌的数量足够多时，你先发出对方也不会轻易盖住，你还能获得一次发牌权，这总比留在最后好。 综上所述，从理论和实践两方面都充分说明，还是应该“有 3 不发单“。 2 第二节
4、 小花早挂 由于小花在够级牌中处于“一人之下、万人之上“的特殊位置，使许多选手有一种“用之可惜、留之危险“的感觉，因此在够级实践中因小花犯错误的屡见不鲜。解决这一问题的较好办法就是小花早挂。理由在于，小花始终受制于大花，尤其在残局中小花的成活率几乎为零，当你欲挂小花走人时，除非对方没有大花或者虽有大花但其他牌不足，否则他会不遗余力地“大花盖小花“，甚至大花专门用来看住小花。此时，你便有一种“早知今日，何必当初“的感觉。在残局中，手持小花者有时为保全自己，不得已只好弃小花于最后一手牌上让对方接风，对联邦形成极大威胁。这一切都源于小花不早挂。小花早挂的意义还在于，小花挂得越早，其成活率也越高。这是
5、因为，所有选手都非常清楚，大花至高无上，而数量又有限，持有大花一是关键时刻用来控牌，二是用来保证最后走人时的绝对安全，因此开局时都十分珍惜，一般不会见小花即灭。所以有“小花挂 4,不活也值“之说。 第三节 单牌不过 够级选手都很清楚，单牌是最不容易顺出的牌，一手势力很强的牌往往被几张单牌所拖累，因而单牌成为人人讨厌的“赘牌，当你的上家发出 1 张牌点很低的单牌，尤其是 1 张单 3 时，若你有能顺上的单牌时，那你会很高兴地顺上 l 张，而你没有单牌或有单顺不上时，便面临着过牌。笔者提醒你，此时尽可能不要过牌，因为你下家可能正为手中的单牌无法处理而犯愁呢!你若过牌，正中对方下怀，对方则不用付出任
6、何代价便将单牌顺出，这种让对方渔利的事你可不能干。遇到这种情况，你应毫不犹豫地拆 1 张 10 左右的牌顺上，进行战术性阻击，或者直接用 2 够级。上牌时一般不拆成套的够级牌。若下家仍然顺上了高于你阻牌的单牌，那你也用不着后悔，因为你已尽到了责任，而下家所有低于你阻牌的单牌，那就对不起了，请君自己努力去吧。也许有人会说，没有单牌而拆牌去阻，不仅阻了下家，同时也阻了联邦，尤其是当下家无单牌时，岂不可惜?这种想法是有点多虑了。因为够级比赛中竞争激烈，单牌不过的道理对方更是知之甚多，面对一张单 3，即使你过了，你的下家有单则不用说，即使无单也会拆牌去阻，你的联邦是不会有机可乘的。够级活动中最重要的就
7、是要在战略上重视对手，应时刻想到对手比自己高明，不要把希望寄托在对手犯错误上，只有这样，你才有可能找到比对手高明的策略，将对手打败。靠侥幸取胜的心理是不可取的，也是注定要失败的。单牌不过，在开局中是永远适用的，但在中局，特别是在残局中，则应区别对待。因为此时发出的单牌，大都不是手中原来就有的单牌，往往是为了掩护联邦而有意拆出的单牌，是“调戏对方“的伪牌，其欺骗成份较大。 4 第四节 让牌 由于够级大纲规定对于对头的牌过牌之后，如下两家均不上，还有一次上牌机会，因此让牌被视为够级中的一种优惠政策，是够级实战中用得最多而又易于掌握的一种技巧。这里所说的让牌是一种战术性的过牌，并不是无合适的牌可上。
8、举例说明如下:当你的对头发出一套多户非够级牌(如 5 个 8)或较高码的非够级牌(如 2 个 J)，你的上两家均过牌时，此时你手中虽有 5 个 9 或 2 个 Q 可以顺上，却有意不上，而是让给下两家去上，因为你若直接顺上，且不说你的对头，光你的下家就有可能将你的牌盖住，你则失去了让对头为难从而获得发牌权的机会。而采取让牌战术后，形势则急转直下，因为你的下家是你对头的联邦，他一般不会去盖联邦 5 个 8、2 个 J 这样大且 3 个人都不上的牌，以便便联邦取得发牌权。此时你便按照够级大纲的规定享受一次重新上牌的权力，当你盖上 5 个9 或 2 个 Q 时，只有对头一个人可以上牌。在这种情况下，
9、你对头除非正好有 5 个 10 或 2 个 K，否则，他要对付你的这手牌将不会是轻松的，这样你获得发牌权的机会将大大增加。如若对头倾力来盖你的牌，你虽不能取得发牌权，但却达到了拖累对手之目的。这种让牌战术收益较大，但也有一定风险，成功与否取决于联邦间的配合是否默契。这是因为，在够级活动中，特别是在够级比赛中，对选手不上牌的表达方式都有严格的规定，要求必须用统一规范的方式，通常称“过“。在这种情况下，每位选手的“过“牌，都存在两种可能，一种是“真过“，即对这一轮牌无上牌的意愿;一种是“假过“，即战术性让牌。当你假过时，而联邦误认为你对付不了而挺身为你解难，则你的战略意图即遭破坏;而当你真过时，你
10、的联邦又误认为是假过而置之不理，则让对头反客为主。解决矛盾的唯一办法，就是靠提高选手自身素质和加强联邦间的默契配合。聪明的选手在假过牌之前作犹豫状，然后喊“过“。一般情况下联邦便不会挺身而出了。这种既无暗示之嫌，又能给联邦假过牌信息的方式往往比较奏效。 第五节 阻牌 阻牌要求用之有度。基本原则是:正确估计形势，有利则过，无利则阻。打牌中轮到你出牌时，你会遇到这样几种情况:没有合口的牌顺或有一套甚至多套合口的牌顺，此时你便面临过牌、顺牌、阻牌三种选择。如果此类牌正好是你联邦所需要的而又不合对手口味，即对己方有利，此时你应过牌或顺出你牌点最低的那套牌。反之，对于己方无利时，则应阻牌，即顺出你手中牌
11、点较高的那套牌或宁可拆一手较高的牌去上。另一个阻牌的办法便是直接够级。还有一种特殊的阻牌，又可称之为高水平的阻牌，即当你预见到你的下家即将挂花争科，但其牌点并不高时，则你应在可能的条件下用不低于对手牌点的牌进行阻击，以便为联邦争科创造机会。特别是当你的下家与你的联邦都是用大花挂牌争科，而你联邦牌点稍高时，比如你下家用大花挂 2 个 10，而你联邦则是用大花挂 2 个 J 时，如果你能准确地发出 3 个 10，那你就会“一举成名“，可称得上够级中的著名战例。若你能准确估算出对手所挂牌的具体数量，当遇到这种数量的牌时，你便采取够级或挂大花将牌控住，然后发出一套对手不可能立即挂花争科的牌，这也是一种
12、高水平的阻牌。以上两种阻牌，都不是一日之功，要求选手必须具有丰富的实践经验和较高的悟性。 第六节 拆牌 拆牌要求选手要有很高的理论与实践水平，在够级实战中弄巧成拙者也屡见不鲜。其基本原则是“高拆低不拆、多拆少不拆“。也就是说，牌点高的牌可以考虑拆成二次或二次以上出，牌点低的牌则轻易不拆;某一牌型的牌有多套时，可以考虑拆一套，而套数少或只有一套时，则不宜拆。当轮到你上牌而手中又无合口的牌时，正确的拆牌对你是一个有力的武器，既能调整自己的牌型，又可起到阻击对手的作用。比如说，你手中所持的 7、8、9 牌都是 3 张，当你上手发出一张单 3 时，正巧你手中又无单牌可顺，按照单牌不过的原则，你可以利用
13、拆牌，顺出一张 8 牌(原则上拆中间牌点的牌)，这样一方面挡住了对手的小单牌，另一方面又为自己顺 2 张的牌刨造了机会。因为手中某一牌型的牌套数过多时，完全靠顺牌来发出不太现实，而调整后，你便多出了一个顺牌机会。当然，把不该拆的牌拆了，如某一牌型的牌只有一套时而将其拆了，则会弄巧成拙，错失良机，因为再遇到这种牌型的牌出现时，你便无牌可顺。上述即是“多拆少不拆“的道理所在。之所以“高拆低不拆“，一方面是因为拆高点牌既可以起到阻牌作用，又可以有机会再顺出去，低点牌则不然。另一方面，作为 A、K、Q 这种够级牌而言，一次性发出，则最多获得一次出牌机会，而拆成多手够级牌，则有可能获得多次发牌权，这是够
14、级中的一个重要策略。原则上讲，6Q、5K、4A 以上的多户够级牌，一般都可考虑拆成两套或两套以上够级牌，这样给对头造成的麻烦将更大。但拆牌一定要用之有度，不可滥拆，否则，会殃及自身。 第七节 逢 Q 盖帽 逢 Q 盖帽(A)系指当对头用 3 个 Q 够级时，你不用 K 而是用A 将其盖住以求主动的一种打法。而当对头用 4 个以上 Q 够级时，则另当别论。逢 Q 盖帽的意义在于:当你用 K 盖 Q 时，除非对头无 A 可用，否则他必会用 A 来消灭你的 K，特别是在你的K 的数量不是 3 个的情况下，那你既损失了大牌，又未获得发牌权，酷似“赔了夫人又折兵“。虽然出 A 者面临对头 K 牌将活的不
15、利局面，但权衡利弊还是得多失少，因为够级中的一个重要指导思想即是争先恐后，取得先手比什么都重要，发牌权在你手里，你便可以按己方的意愿发牌，牌局因此也就朝着有利于你方的方向发展，尤其是在争头科竞争激烈的关键时刻，逢Q 盖帽的策略则更显其功力。当然，逢 Q 盖帽的策略与其他策略一样，并非一成不变。在开局时，当你手中正好持有 3 个 K时，用 K 盖 Q 也是稳妥之计。 第八节 烧牌及技术性烧牌 烧牌与技术性烧牌是够级中的“高科技“，只有精通此道，才有资格称得上够级高手。根据烧牌优先的原则，只要你处于烧牌状态，而又没有过牌，那你就胜券在握，可以“一步登天“。烧牌还可以起到保护联邦、打击对方的作用。如
16、果烧掉的是对方用来冲牌的牌，那对对方将是致命一击。够级中兵贵神速，一个高明的牌手，他会采取措施尽量减少手中持牌的套数，即使象 K、Q、J、l0 这样的够级牌也不吝惜，必要时应利用发牌机会，把多余的够级牌全部发出去，以便尽快进入烧牌状态，居高临下。这时，便等待机会，争取烧掉对方一手大牌再争得头科。 技术性烧牌是充分利用“烧牌优先“及“联邦烧牌优先“的优惠政策，在够级实践中创造出来的一种高级战术。技术性烧牌有以下两种形式: 一、当联邦 1 人或 2 人与对方 1 人或多人都处于争科状态，并轮到你出牌时，你用小花挂一套小牌或出一套够级牌，这样你的联邦便可按照联邦烧牌优先的原则而先于对方烧牌争得头科。
17、这种战术配合，系技术性烧牌的一种。 现举例说明如下: _ | 4 | | | | 5 3 | | | | | | | | 6 2 | | 1 | |_ _ | 如图所示,当你处于 1 号位置,你的联邦 3 号或 5 号系用 3A 烧牌争科时，存在以下两种情况： l、若此时对方 2 号或 4 号无烧牌的可能，轮到你顺 3 张的牌或有发牌权时，你可以顺小牌或发小牌，如对方不采取措施尚无关系，但对方 2 号或 4 号完全有可能阻击，如对方 2 号或 4 号够机，6 号提出烧牌，则使你胜利在即的联邦也无可奈何。为避免夜长梦多，你明智的做法应该是及时顺出或发出 3Q 或3K，让你联邦烧牌以争得头科，不给
18、对手提供机会。 2、若对方 2 号或 4 号也同时是用 3A 烧牌时，你的发牌便决定着头科的归属，你若出小牌，则等于将头科拱手相让，因为如是 2 号用 3A 烧牌，他便毫无麻烦地走掉，若是 4 号烧牌，2 号发出 3Q 或 3K,4 号便享受联邦优先烧牌的优惠政策率先争得头科，你的联邦只能眼睁睁地看着。如果你及时地发出 3Q 或3K，结果则正好相反，胜利的果实将由你方品尝。若都是用大花烧牌，你则采取挂小花的办法，与上述同理。这种技术性烧牌的优点还在于，可以放心大胆地去用，不存在任何风险。 二、如图所示，当你处在 l 号位置，你的联邦 3 号或 5 号处于挂大花争科时等待状态，而对方 2、4、6
19、 号中又有一人正发出(或烧掉)一手够级牌或用小花挂一手牌准备争科时，你联邦又无法灭之，此时你若不采取措施，头科则旁落对方，你挂大花争科的联邦也只好苦苦等待。此时，你在有小花而又能够消灭对方研发牌的前提下，应该采取断然措施，即使不符合烧牌的条件，也要采取“假烧“的办法，先把对方的牌烧掉，然后用小花挂出一套你联邦正好能烧掉的牌，使其夺得头科。而你此前的烧牌即使违例，也不再予以追究。这种打法如同天降神兵，而又天衣无缝，令对方措手不及。这种技术性烧牌系够级中最为高明的一种战术;但事情总是一分为二的，这种战术收益大，其风险亦大，似在高空走钢丝。因为你可能是在不符合烧牌规定的情况下烧了牌，一旦你用小花挂出
20、的牌你联邦无法烧掉时，你则是搬起石头砸自己的脚，提前成为大落。因此，这种技术性烧牌虽然高明，但一定要慎用，尤其没有十分把握时，宁可任对方走头科也不为之。 烧牌与技术性烧牌类似核武器，具有致命性和不可抗拒性。但对一个聪明的够级选手来说也并非无计可施，为免受其害，在一定条件下可采取“防身术“。一种情况是，如图所示，当你处在 l 号位置时，每逢遇到你对头 4 号发够级牌时，你都应该明智地采取让牌战术。有的人说“逢够即让“，虽有罗嗦之嫌，但用于防身还是有一定道理的。当其他人示意不烧牌时;你再决定是否上牌，这样既可免遭烧牌之殃，又能避免由于联邦烧牌优先而引起的争议。另一种情况是，对方 2、4、6 号选手
21、其中一人够级时，你方 1、3、5 号无论哪一个能烧牌，都不应该立即声明烧牌，聪明的做法是“请君先烧“，先让其联邦烧牌，如其联邦先烧牌，你还可以有一次反烧其联邦的机会，如其不烧牌，你则在无任何争议和麻烦的情况下烧牌，便可稳操胜券。 特别应当说明的是，在一轮发牌过程中，只要你声明过牌，则在此轮牌中你就失去了任何烧牌和技术性烧牌的机会，也第九节 欲擒故纵 欲擒故纵是够级中一种诱敌深入、请君入瓮的战术打法。这种打法往往可以致对手于死地，因而经常使用。当你手持牌势力很强，完全能够控制牌局，确保对方所持牌在一定数量内，只要他不是一套牌，他的命运便操纵在你手中。也就是说，你只要不走，他注定走不了。在这种情况
22、下，只要对方持牌数量在你的控制范围以外(一般应控制在 10 张，因为按规定手持 10张以内时，你可以随时问清其持牌的准确数量)，对方发出的牌你尽可不上，而等到一定范围或等其冲牌时，你再将牌控死，加上你联邦的配合，对方只好持牌休息。这种战术多在残局中采用，其成功率也高;在开局中刚采用少，因为开局时谁拿着一手好牌也不会用来等着对方而是首先争得头科为上。当然在不影响你争科的前提下或当你的联邦有争科希望时，也应该运用一下。比如说，你开局时便持有 4 个大花，并有一定数量的2，即便其他够级牌较差，你对头也很难逃出你的掌心。此时，对于对头发的够级牌，你最好不上。这样，一方面可以给你联邦创造多次顺牌机会，另
23、一方面又可以达到麻痹对头、诱其上钩之目的。而如果你一开始便采取强行压制对头的打法，由于你牌力太强，两轮以后他便不再以卵击石，你的计划也便进行不下去了。当其剩下 10 张牌时，由于你手持四个大花及一定数量的 2,对头不可能再取得发牌权，他基本上已在控制之下。因其为发小牌已消耗了不少势力，此时他手中一般不会再持有 5个 2 以上的大牌，而且即使他手持的 10 张牌是一套牌也无济于事，此时已不可能再遇上这种数量的发牌。在残局中应用也是如此，而且由于残局中人少、牌情较为明朗，更易于操作。 第十节 冲牌 冲牌是出奇制胜之策，会使对手防不胜防。所谓冲牌，系指倾尽手中全部力量，发出一手令对手很难盖住的牌，如
24、被对手消灭，你则失败，对手不灭，你则成功，可谓利益与风险共存，是一种“生死搏“的打法。冲牌是一妙策，但不宜滥用，应审时度势，把握机遇，非走投无路时而不为之。冲牌有两种办法，一种是冲大牌，一种是冲“多户“，究竟采取哪种方式，要根据实战中的具体牌情来定夺。基本要领是:若你经过测算，对方手中已没有牌点比你高的牌，刚采取冲大牌方式;若你手中准备用来冲牌的牌的数量多于对方手中余牌数量或估算出对手持牌数量虽多但可能没有长套牌时，刚采取冲“多户“的方式。 冲牌一般是不得已而为之，但也有一种情况例外，此时已不是被逼无奈，而是聪明选手的一种高明之举，可称之为够级中的相对“定式“。现介绍如下:当残局中你已处于孤立
25、无援的境地时，你手中仅剩下一大一小但数量相同的两手牌，轮到你发、顺牌时，你应该毫不犹豫地发、顺牌点高的那手牌。这一做法，不只是初学者，就连涉足够级多年的选手也会有些迷惑不解:先发、顺小牌不是更安全吗?所谓安全不安全，并非取决于手中所剩牌的大小，而是决定于牌势，俗称“最危险的地方便是最安全的“。此时，如果你仅就你手中的牌来看，发、顺上小牌是安全的，而其实际上等于投降。其实道理很简单，一点便透。因为此时，你无论发、顺哪手牌，你所剩的牌可以说是不曝光的曝光，对手根据自己的牌，很容易找到对付你的办法，他必然采取“断路“战术，不再给你机会回牌。他要么挂花将牌控住，要么用手中最大的牌进行阻击，然后他就可以
26、按照有利于自己的方式发牌。因此，如果此时你不上大牌，则再无机会。 归纳一下，主要有以下几种情况： 1.对手有花，又能盖住你所持的大牌，此时你发、顺哪手牌都必败无疑，就不如干脆上大牌一搏了之。 2对手有花，但盖不住你所持的大牌，此时你发、顺大牌，则一举成功，对手只能望牌兴叹，连挂花的机会都没有。你若发、顺小牌，就给了对手桂花取胜的机会，可谓“煮热的鸭子飞了“。 3.对手无花，但能阻挡或盖住你所持的大牌，此时你若发、顺小牌，必然受阻，你若发、顺大牌就多了一线胜利的希望，即当他最大的牌与你最大的牌正好一祥时，则是先下手者为胜。 4.对手无花，也无力阻挡或盖住你所持大的牌，此时你无论发、顺哪手牌都将获
27、胜，但若发、顺小牌，似有点拖泥带水，给人以笨拙之感，发、顺大牌则一击而就,痛快淋漓。 综上所述，当遇到“定式“而不用，本应取胜却因贪顺一手小牌而成为大落，则会在够级活动中留下永久的遗憾。但上述“定式“只所以说是相对“定式“，而没有将其绝对化，是因为从理论上来说还存在一种极小概率的特殊情况。即当对手只有一套大于你所持大牌的牌而数量上又相等，除此之外别无大牌时，则你顺小牌取胜的机会大于顺大牌。这种情况虽然理论上尚可探讨，但在实战中则毫无价值。因为这种“定式“使用的前提是残局中孤立无援时，尤其在 3 对 1、2 对 1 时，在理论上存在的极小概率事件，这时发生的概率几乎为零，而且即使出现了，你也无法准确判断出，况且能否获胜，还取决于对方手中的牌型。因此，还是应该按照最大概率的情况未采取策略，在实战中把其当作绝对“定式“采用，不能因小失大。
