1、,无线区域中心概念,无线区域中心（BTS Area Center）：我们在一定区域内设置中心基站，集中建设BTS （Base Transmit Station），共享机房和外围配套设备，采用数字射频拉远系统实现区域覆盖的BSS（Base Station System)，这就是BAC。,2011年3月,高速公路联通网络覆盖规划方案技术交流,业务发展部联通科室,3,1,2,4,5,高速公路概况,方案选择分析,隧道覆盖分析,场景模拟分析,支撑产品介绍,目录,6,道路覆盖案例,高速公路概况,河北省高速公路：2011年全省交通运输基础设施建设计划投资 988亿元，较 2010年增长38.6%；2011年
2、高速公路建设计划投资650亿元，年底全省高速公路通车里程将超过4700公里；到2015年底，全省高速公路通车里程有望达到6762公里。,全国高速公路：中国1988年建成首条高速公路-沪嘉， 22年后，全国高速公路总里程已经达到7.4万公里；2010年，全国高速公路竣工量22年来最高，达到了9186公里；“十二五”期间高速公路在继续发展的同时要打通断头路、加密和扩容。,高速公路覆盖特点,针对的是高速移动的交通工具上的移动终端用户 业务流动性大、固定用户少、回报效率低 载频配置低，无法应对堵车时的突发话务情况 覆盖的是一个线型的连续的区域 地形地貌比较复杂、隧道多 覆盖区域距离村落较远，取电困难
3、建设及开通周期较长,高速公路覆盖现状,沿线穿越村镇或城乡，大网兼顾 覆盖；2G大部分区域覆盖良好，小范围 存在覆盖弱区（盲区）； 3G多为 盲区；2G切换/重选频繁；村镇基站配置较低，突发话务高峰 时出现话务拥塞，用户无法使用；,原有高速公路,沿线多为穿越无人地带，大网难以 兼顾覆盖；穿越村镇或城乡路段，可满足用户 正常通话；2G和3G多为覆盖盲区；未能实现连续覆盖；隧道内未进行针对覆盖，为盲区；,新建高速公路,3,1,2,4,5,高速公路概况,方案选择分析,隧道覆盖分析,场景模拟分析,支撑产品介绍,目录,6,道路覆盖案例,高速公路覆盖方案分析,大网兼顾覆盖,无线区域中心,以覆盖村镇为主，通过
4、调整天馈兼顾公路覆盖； 远离村庄，整体载频配置低、利用率低； 无法应对堵车时的突发高峰话务，抗话务冲击能力差； 配套投资大，建设费用高；后期扩容费用高； 后期需进行优化补盲覆盖，不能实现一步到位覆盖。,集中配置载频资源，通过光纤拉远覆盖，使沿线共享多载频，提高抗话务冲 击能力； 减少机房建设数量，降低配套及建设投资； 沿线无村庄时，覆盖高速为主；沿线有村庄时，实现高速和村庄同时覆盖； 实现均匀覆盖，达到连续覆盖的目的； 后期扩容费用大大降低。,大网兼顾覆盖方案,优点：重选切换关系简单，速度快，成功率高。缺点：1）沿线基站多为S11配置，抗话务冲击能力差； 2）载频利用率低； 3）切换/重选频繁
5、，影响数据业务使用； 4）配套投资大。,无线区域中心概念,无线区域中心（BTS Area Center）：我们在一定区域内设置中心基站，集中建设BTS （Base Transmit Station），共享机房和外围配套设备，采用数字射频拉远系统实现区域覆盖的BSS（Base Station System)，这就是BAC。,无线区域中心方案,特点：1）沿线共享多载波，抗话务冲击力强； 2）载频利用率高； 3）减少切换/重选频次，解决数据业务使用问题； 4）与沿线基站协调覆盖； 5）大大降低建设投资和后期扩容投资。,3,1,2,4,5,高速公路概况,方案选择分析,隧道覆盖分析,场景模拟分析,支撑产
6、品介绍,目录,6,道路覆盖案例,隧道覆盖方案,短隧道覆盖方式,隧道外安装天线；,隧道内同小区；,隧道覆盖方案,隧道内安装DRU,切换带在隧道内,隧道外相邻DRU与隧道内应为同小区,长隧道覆盖方式,3,1,2,4,5,高速公路概况,方案选择分析,隧道覆盖分析,场景模拟分析,支撑产品介绍,目录,6,道路覆盖案例,场景分析,条件一：假设有一段10公里的高速公路，且沿线无村庄；,条件二：覆盖站点间隔为2.5公里，2G和3G共站址；,场景分析,抗话务冲击能力分析：,轿车一般车长在5米以内，客车车长在12米以内，取平均值车长约8米。平均每车人数约6人，从而预估2公里范围内话务量： =2公里/8米*6人*3
7、车道*90%*25%*0.0125=12.15Erl,小结：发生堵车时，若采用大网S11配置，2公里内承载最大话务量为4.56Erl， 无法满足突发话务高峰时的需求；若采用无线区域中心，沿线共享四 载波，能提供21.04Erl高容量，不会导致基站话务拥塞。,场景分析,设备投资分析：,小结：采用无线区域中心方式覆盖比采用宏基站覆盖节省设备投资48%；比采用分布式基站覆盖节省设备投资33%。,单位：万元,场景分析,运营费用分析：,小结：采用无线区域中心方式比采用宏基站覆盖节省运营费用75%；比采用分布式基站覆盖节省运营费用43%。,单位：万元,场景分析,扩容投资分析：,小结：采用无线区域中心方式比
8、采用宏基站和分布式基站两种覆盖方式可节约后期扩容费用80%。,单位：万元,由S11扩容为S22,3,1,2,4,5,高速公路概况,方案选择分析,隧道覆盖分析,场景模拟分析,支撑产品介绍,目录,6,道路覆盖案例,支撑产品介绍,MRRU近端(MRRU-DAU),MRRU远端(MRRU-DRU),WCDMA+GSM+WLAN,WCDMA+DCS+WLAN,MRRU系列,应用形态,支撑产品介绍,工作原理,支撑产品介绍,应用特点,多制式: GSM/DCS+WCDMA+WLAN,大功率：GSM/WCDMA：60W/40W DCS/WCDMA：40W/40W,组网灵活：支持星型、菊花链组网,容量大：WLAN
9、提供共享传输容量高达1G,体积小：35L(远端),重量轻：27kg(远端),效率高：22%(远端),支撑产品介绍,功能特点,同时支持WCDMA/GSM制式 提供WLAN传输通道 支持星型、菊花链组网 具备自动时延调整功能 GSM制式具备噪声抑制功能 具备软件远程下载升级功能 支持有线监控,多设备集成，节省安装空间实现运营商自身的共建共享实现一点对多点传输防止时延色散干扰避免干扰基站便于维护，节约运维成本集中监控、统一管理,支撑产品介绍,星型和菊花链组网能力,节约光缆资源，使系统组网更加灵活！,基站原底噪约-121dBm,开启降噪功能，到达基站接收端噪声-131dBm没有降噪功能，到达基站接收端
10、噪声-115dBm因此数字选频设备不会对基站产生干扰。,关闭噪声抑制功能的上行时隙图,开启噪声抑制功能的上行时隙图,支撑产品介绍,噪声抑制功能,支撑产品介绍,高可靠性,支撑产品介绍,热备份功能,电源模块热备份,可以配备两块电源模块，互为热备份。,远端功放热备份,MRRU远端机（DRU）配置两个功放，功放1和功放2同时工作，互为热备份。,近端热备份,MRRU近端机（DAU）配备热备份单元，主机故障时可即时自动切换到备份单元保持正常工作。,支撑产品介绍,网管监控,1）E1传输组网(推荐）2）E1抽时隙传输组网(推荐）3）以太网传输组网 4）光转以太传输组网 5）无线MODEM传输,3,1,2,4,
11、5,高速公路概况,方案选择分析,隧道覆盖分析,场景模拟分析,支撑产品介绍,目录,6,道路覆盖案例,公路覆盖案例,河北承德三岔口-北梁子是承德到围场的一条重用旅游线路，是通往围场国家旅游景区的必经之路该线路由承德市区直达围场旅游景区，其中三岔口-北梁子沿线全长22公里，沿途经过16个村庄，每逢7月-10月旅游黄金季节该线路季节性话务量非常大采用GRRU系统对该区域覆盖,河北承德旅游公路覆盖,公路覆盖案例,河北承德旅游公路覆盖,三岔口-北梁子沿线GRRU系统开通后,彻底解决了22KM道路及沿线村庄的覆盖问题,节省大量设备投资，同时整个区域实现了6载波的大容量覆盖,满足了旅游时期突发话务量的要求,G
12、RRU与宏基站建设设施对比,GRRU与宏基站载频利用率对比,公路覆盖案例,河北石家庄平山-驼梁公路覆盖,开通前接收电平路图,开通后接收电平路图,公路覆盖案例,河北石家庄平山-驼梁公路覆盖,小觉开通前、后话务对比图,合河口开通前、后话务对比图,公路覆盖案例,河北张家口112国道覆盖,112国道张家口段穿越太行山山脉，大部分道路蜿蜒曲折。以市为界，分蔚县境内九宫口到抢风崖南（40公里）和深井至千松梁（210公里）两段，部分路段呈现“V”字型底部，沿线靠近道路的村庄比较少，且村庄内农户稀少。沿线基站较少，且沿线没有任何直放站及其它网优设备。由于山体阻挡严重，导致多个路段为信号覆盖盲区。,公路覆盖案例,河北张家口112国道覆盖,公路覆盖案例,河北张家口112国道覆盖,Thanks!,
