1、1常宁市 2012 年烟草“3415”肥料效应试 验 总 结（试验编 号：421519E20120317A001，板桥镇李田村）【摘 要】试验表明：在不施火土灰和有机肥的情况下，氮肥可增产 369.9%，单位养分可增产7.2kg，磷肥可增产 29.4%，单位养分可增产 2.4kg，钾肥可增产 34.6%，单位养分可增产 1.0kg，亩施 50kg 菜籽饼可增产 18.21kg，增产 48.03%。经肥料效应三元二次方程计算，N、P 2O5、K 2O 每亩最适宜的施肥量为 12.30kg、9.60kg、20.81kg。施肥量对产量的影响程度是氮钾磷，施肥量对产值的影响程度是钾氮磷，对均价的影响程
2、度是氮钾磷。【关键词】烟草；“3415” ；常宁市是湖南省烟叶生产优势区域，常年向国家交售优质烟叶在 15 万担以上。为健全我市烤烟施肥指标体系，根据衡阳市烟草局烟科所及衡阳市农业局土肥站拟定的衡阳市烤烟测土配方施肥技术推广丰收计划项目可行性研究报告的要求，结合我市实际，我们制订了常宁市烤烟肥效试验方案 ，根据方案的要求，我们在板桥镇选择不同肥力水平丘块进行了烟草肥效试验，现将板桥镇李田村烟草“3415”肥效试验总结如下：1 材料与方法1.1 试验地点试验实施于常宁市板桥镇李田村堰上组阳冬发责任田。地理位置： 112 1911.8E（112.421373） ，26 2249.6N（16.273
3、488） 。试验田光照充足，排灌方便。前作为晚稻，肥力较均匀，面积 3.0 亩。1.2 供试土种供试土壤为第四纪红土母质发育的潴育型水稻土亚类红黄泥土属红黄泥土种，土壤质地为中壤。21.3 供试肥料菜籽饼 由常宁市烟草局统一采购的发酵菜籽饼，价格 1.18 元/kg，亩施用50kg，折亩成本 59 元。尿素 湖南心连心化肥有限公司生产，含 N 标称值 46.4，价格 120 元/50kg，折合 N 5.2 元/kg。钙镁磷肥 怀化磷肥厂生产，价格 0.57 元/kg，含 P2O5标称值 12%，折合 P2O5 4.2 元/kg。硫酸钾 湘台合资青上化工（株州）有限公司生产，价格 3.93 元/
4、kg，含 K2O 50%，折合 K2O 7.9 元/kg。1.4 供试品种供试品种为我市大面积种植的云烟 87。播期：2011 年 12 月 12 日，剪叶：2012年 3 月 14 日。于 2012 年 3 月 29 日移栽，移栽时烟苗素质如下：苗高 3.8cm，叶龄 5.8叶，茎围 1.48cm，苗龄 108 天。1.5 试验设计采用联合国粮农组织（FAO）提出的“3414”完全试验设计方案，即氮、磷、钾3 因素 4 水平 14 个处理的田间试验方案，稍作修改，即在“3414”方案的基础上增加一个既不施有机肥也不施化肥的空白处理，共 15 个处理（见表 1） 。每处理重复 1 次，共 15
5、 个小区，小区面积为 6m5 =30 m2，随机排列。栽烟行株距为 120 cm50 cm，每小区栽 5 行，每行栽 10 蔸，共计 50 蔸。四周保护行在 2 m 以上。各小区施肥水平见表 2。表 1 试验处理及各处理施肥水平（kg/667m 2）代号 处 理 M(菜籽 饼) N P2O5 K2O1 N0P0K0 0 0.00 0.00 0.00 2 N0P2K2 0 0.00 10.00 27.00 3 N1P2K2 0 6.00 10.00 27.00 4 N2P0K2 0 12.00 0.00 27.00 5 N2P1K2 0 12.00 5.00 27.00 6 N2P2K2 0 1
6、2.00 10.00 27.00 7 N2P3K2 0 12.00 15.00 27.00 8 N2P2K0 0 12.00 10.00 0.00 9 N2P2K1 0 12.00 10.00 13.50 10 N2P2K3 0 12.00 10.00 40.50 11 N3P2K2 0 18.00 10.00 27.00 312 N1P1K2 0 6.00 5.00 27.00 13 N1P2K1 0 6.00 10.00 13.50 14 N2P1K1 0 12.00 5.00 13.50 15 MN0P0K0 50 0.00 0.00 0.00 2 试验结果与分析2.1 试验前后土壤养分
7、状况变化情况试验前取耕层混合样，试验后每小区分别取一个混合样，其土壤养分变化情况如下表：表 2 试验前后土壤养分变化情况表处理有机质（g/kg）pH碱解氮（mg/kg）有效磷（mg/kg）速效钾（mg/kg）缓效钾（mg/kg）全N（g/kg）混合样 49.18 7.98 173 32.2 241 247 2.781 54.35 8 222 39.9 241 3072 46.6 8 190 42.2 390 4873 56.48 7.9 189 56 281 2934 53.59 7.9 208 35.6 368 3485 55.92 7.9 219 50.5 293 3336 54.05 8
8、 244 66.5 384 5357 54.85 8 208 68.2 317 3788 54.63 8 181 59 163 2659 56.44 8 236 43.5 302 34210 54.59 8 268 72.8 398 52011 52.62 8.1 220 77.4 392 55012 51.79 8 197 77.9 286 32113 52.68 8 220 79.5 380 40814 54.14 8 252 37.5 286 31015 54.9 8 206 36.7 195 281注：采样日期：混合样：3 月 17 日，试验后小区样：7 月 18 日。4经分析，得到如
9、下土壤养分变化图（见图 1-图 4） 。碱 解 氮 试 验 前 后 变 化 图0501001502002503001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15试 验 处 理碱解氮(mg/kg)试 验 前试 验 后图 1 不同处理试验前后碱解氮变化图有 效 磷 试 验 前 后 变 化 图01020304050607080901 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15试 验 处 理有效磷(mg/kg)试 验 前试 验 后图 2 不同处理试验前后有效磷变化图5速 效 钾 试 验 前 后 变 化 图0501001502002503003504004
10、501 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15试 验 处 理速效钾(mg/kg)试 验 前试 验 后图 3 不同处理试验前后速效钾变化图缓 效 钾 试 验 前 后 变 化 图01002003004005006001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15试 验 处 理缓效钾(mg/kg)试 验 前试 验 后图 4 不同处理试验前后缓效钾变化图从表 2 数据及图 1 至图 4 可见，试验后较试验前只有处理 8 和处理 15 速效钾有所减少，分别减少 78mg/kg 和 46mg/kg。其它处理（包括无肥区）碱解氮、有效磷、速效钾、缓效钾试验
11、后均较试验前增加，但增加幅度各小区有差异。碱解氮以处理 106增加最多，试验后较试验前增加 95mg/kg，以处理 8 增加较小，仅增加 8mg/kg。有效磷以处理 13 增加最多，试验后较试验前增加 47.3mg/kg，以处理 4 增加较小，仅增加3.4mg/kg。速效钾以处理 10 增加最多，试验后较试验前增加 157mg/kg，以处理 3 增加较小，仅增加 40mg/kg。缓效钾以处理 11 增加最多，试验后较试验前增加303mg/kg，以处理 8 增加较小，仅增加 18mg/kg。pH 值在试验前及试验后几乎没有变化，且试验后各小区之间也没有明显差异，表现较为稳定。有机质除处理 2 较
12、试验前有所减少外，其余均有所增加，但增加幅度不大，表现也较稳定。2.3 不同处理对生长发育的影响2.3.1 不同处理对生长发育时期的影响观察记载表明：试验不同处理对生长发育时期有较明显的影响，总的趋势是养分配备较全的阶段发育较快，氮肥较多，生育期推迟，缺素则生长发育迟缓，不能正常落黄成熟。从表 3 可见，不同处理团棵期相差较大，最早的是 5 月 8 日（处理3、13、15） ，最迟的是处理 2（无氮区） ，较最早的相差 21 天，甚至比无肥区还迟 4天。其它处理相差不大，一般不超过 7 天。打顶期以无肥区（处理 1，6 月 18 日打顶）和无氮区（处理 2，7 月 5 日打顶）较迟。叶片成熟期
13、也以处理 2 较迟。表 3 不同处理生长发育时期表单位：月-日处理 移栽期 还苗期 团棵期 打顶期 下部叶成熟期 中部叶成熟期 上部叶成熟期1 3-29 4-3 5-25 6-18 5-25 6-28 7-82 3-29 4-3 5-29 7-5 6-5 7-1 7-183 3-29 4-3 5-8 5-23 5-27 6-30 7-84 3-29 4-3 5-15 5-23 5-26 6-30 7-85 3-29 4-3 5-10 5-23 5-26 6-28 7-86 3-29 4-3 5-10 5-23 5-27 6-28 7-87 3-29 4-3 5-13 5-23 5-25 6-2
14、8 7-88 3-29 4-3 5-13 5-25 5-28 6-30 7-109 3-29 4-3 5-13 5-23 5-27 6-28 7-810 3-29 4-3 5-11 5-25 5-27 6-26 7-811 3-29 4-3 5-14 5-26 5-29 6-29 7-1112 3-29 4-3 5-13 5-23 5-27 6-28 7-813 3-29 4-3 5-8 5-23 5-27 6-28 7-814 3-29 4-3 5-10 5-23 5-27 6-26 7-815 3-29 4-3 5-8 6-3 5-25 6-25 7-572.3.2 不同处理对生长发育进程
15、的影响试验过程中，经观察记载，移栽后 10 天左右，各处理均未表现出明显的生长差异；移栽后 45 天左右，各处理出叶速度及株高增加无明显差异，叶色也基本正常；至 5 月中旬，各处理开始表现出生长差异，此时有 18 片左右真叶，缺素区较其它区生长量开始放缓，至 5 月下旬，缺素区明显较其它区长势变差，特别是无肥区和无氮区，至 5 月 22 日无氮区株高还只有 7.9cm，真叶数只有 14.8 片，无肥区株高只有14.5cm，真叶只有 16.8 片，此时其它处理株高在 40cm 左右，真叶在 20 片以上，有机肥区株高和叶片数与其它处理差不多，但叶面积较小，叶色较淡。至 5 月底除无肥区和无氮区外
16、，其它处理（含有机肥区）真叶基本出完，开始现蕾。无肥区在 6 月上旬开始现蕾，但无氮区在 7 月上旬才开始现蕾，真叶数减少 3 片左右。2.4 不同处理对生物学性状的影响2.4.1 不同处理对株高及茎围的影响试验过程中，分别对移栽期、团棵期、采烤终期的株高（苗高）进行测量，每个小区定点取 10 株，统计结果详见表 4。表 4 不同处理各时期株高、茎围 单位：cm移栽期 团棵期 采烤终期处理苗高 茎围 株高 茎围 株高 茎围1 3.8 1.48 14.6 2.73 53 4.692 3.8 1.48 16.9 2.28 34.1 4.063 3.8 1.48 19.8 4.99 79.6 6.3
17、14 3.8 1.48 17.9 4.01 66.5 6.765 3.8 1.48 15.3 4.74 80.7 7.296 3.8 1.48 16 5.38 92.1 7.747 3.8 1.48 22.8 4.44 77.2 6.858 3.8 1.48 24.9 5.01 85.7 7.179 3.8 1.48 23 5.08 95.6 7.7310 3.8 1.48 15 5.07 93.8 8.0411 3.8 1.48 22 4.71 83.2 7.7712 3.8 1.48 24.3 4.76 66.7 6.1213 3.8 1.48 20 4.93 72.4 6.3514 3.
18、8 1.48 16.1 5 84.4 7.215 3.8 1.48 21.8 4.73 76.7 6.29对表 4 数据进一步分析，得到株高、茎围与施肥量的关系的回归方程及相关系数，详见表 5。8表 5 不同处理株高和茎围回归方程表株高相关方程及回归系数 茎围相关方程及回归系数三元二次方程：Y=52.1519+6.3669N+2.6157P-1.4215K-0.3172N2-0.2995P2+0.0033K2+0.0649NP+0.0522NK+0.0823PK （R 2=0.9543)N 一元二次方程：y = -0.3778x2 + 9.4633x + 34.68（R 2 =0.9967）P
19、 一元二次方程：y = -0.291x2 + 5.235x + 65.325（R 2 =0.9173）K 一元二次方程：y = -0.0112x2 + 0.6096x + 86.63（R 2 =0.6897）三元二次方程：Y=4.6643+0.3315N+0.1987P-0.0666K-0.0141N2-0.0142P2+0.0004K2+0.0007NP-0.0047NK+0.0010PK （R 2=0.9836)N 一元二次方程：y = -0.0154x2 + 0.4868x + 4.031（R 2 = 0.9982）P 一元二次方程：y = -0.0142x2 + 0.2274x + 6
20、.697（R 2 = 0.8697）K 一元二次方程：y = -0.0004x2 + 0.0339x + 7.212（R 2 = 0.9108）从表 5 可见，采烤终期株高与施肥量有明显的相关性（三元二次，R 2=0.9543） ，其影响程度是氮（R 2 =0.9967）磷（R 2 =0.9173）钾（R 2 =0.6897） 。采烤终期茎围与施肥量也有明显的相关性（三元二次，R 2=0.9836） ，其影响程度是氮（R 2 =0.9982）钾（R 2 =0.9108）磷（R 2 =0.8697） 。团棵期株高和茎围与施肥量的关系与采烤终期基本一致。对采烤终期株高与氮、磷、钾施肥量的关系作线性
21、图，见图 5-图 7。株 高 与 施 氮 量 关 系 图y = -0.3778x2 + 9.4633x + 34.68R2 = 0.996701020304050607080901000 5 10 15 20施 氮 量 （ kg/亩 ）株高（cm）9图 5 采烤终期株高与施氮量关系图株 高 与 施 磷 量 关 系 图y = -0.291x2 + 5.235x + 65.325R2 = 0.917301020304050607080901000 2 4 6 8 10 12 14 16施 磷 量 （ kg/亩 ）株高（cm）图 6 采烤终期株高与施磷量关系图株 高 与 施 钾 量 关 系 图y =
22、 -0.0112x2 + 0.6096x + 86.63R2 = 0.689784868890929496980 5 10 15 20 25 30 35 40 45施 钾 量 （ kg/亩 ）株高（cm）图 7 采烤终期株高与施钾量关系图10对采烤终期茎围与氮、磷、钾施肥量的关系分别作线性图（图 8-图 10） 。从图中可见，茎围随施肥量的增加而显著增大，但至一定值后，茎围不再增加，甚至反而减少（磷表现最明显） 。每亩施纯氮 13kg 左右，茎围最大，每亩施五氧化二磷 8kg 左右，茎围最大，每亩施氧化钾 40kg 左右，茎围最大。茎 围 与 施 氮 量 关 系 图y = -0.0154x2 + 0.4868x + 4.031R2 = 0.998201234567890 5 10 15 20施 氮 量 （ kg/亩 ）茎围（cm）图 8 采烤终期茎围与施氮量关系图茎 围 与 施 磷 量 关 系 图y = -0.0142x2 + 0.2274x + 6.697R2 = 0.86976.66.877.27.47.67.80 2 4 6 8 10 12 14 16施 磷 量 （ kg/亩 ）茎围（cm）
