1、上海市基金会评估指标一级指标二级指标三级指标 四级指标指标分值自评分评估机构评分原始基金(16 分) 年末净资产 16按照章程规定产生 3法定代表人(5 分) 法定代表人年龄 2使用名称规范 2有独立固定办公用房 6办公条件 (10 分)具备相应的办公设备 2秘书长专兼职情况 2法人资格(36 分)专职工作人员(5 分) 专职工作人员数 3章程内容 2宗旨和业务范围(4 分) 宗旨和业务范围体现公益特点 2章程制定(修改)程序 3符合程序(6 分) 会议纪要及理事签名 3章程(14 分)章程核准(4 分) 经登记管理机关核准 4变更登记(5 分)名称、业务范围、住所、法定代表人、类型、原始基金
2、数额、业务主管单位变更登记情况 5组织机构代码证 1税务登记证书 1印章式样 1备案(4 分)银行开户证明 1按规定办理登记 2按规定办理变更登记 2登记和备案(15 分)分支机构、代表机构登记(6 分) 按规定办理注销登记 2参检时间 7年度检查(14 分) 年检结论 7遵守国家法律法规和政策(5 分)受政府部门行政处罚情况 5重大事项报告制度 2重大事项报告、备案情况 2基础条件(90 分)遵纪守法(25 分)重大事项报告(6 分) 应当报批的重大活动执行报批手续情况 2按期换届 8召开理事会次数 8理事会会议记录、会议纪要和理事签名 4民主决策 4内部治理(370 分)组织机构(104
3、分)理事会(54 分)理事产生、罢免情况 6理事会人数 5受薪理事、有近亲属关系理事数 8负责人年龄届次 5负责人中国家工作人员兼任情况 6监事任职情况 5监事受薪情况 5监事出席理事会议情况 5监事或监事会(20 分) 监事履职情况 5管理办法 4年度工作计划、工作总结 4分支机构、代表机构(12 分) 开展活动情况 4设置及备案情况 3工作职责 3办事机构 (10 分)职责履行情况 4按规定建立党组织（应建未建的不得参加评估） 4党组织(8 分)活动正常且有记录 4配置情况 4业务培训情况 3工作人员配 置和培训(10 分) 参加社会组织管理知识培训情况 3建立考核奖惩制度及落实情况 7建
4、立聘用管理制度、与专职工作人员签订劳动合同情况 7薪酬管理制度及落实情况 4交纳国家规定的各项社会保险 4工作人员奖惩、聘用、薪酬制度和社会保险落实情况(28 分) 秘书长年度绩效考核情况 6志愿者配置 3人力资源管理(43 分)志愿者队伍及其管理(5 分) 志愿者招募及管理制度 2具有从业资格证书并每年参加财政部门的继续教育 8会计人员和 会计机构(15 分) 会计人员岗位职责和会计机构负责人 7执行民间非营利组织会计制度 15实行会计电算化管理 5会计核算(25 分)会计档案管理 5经费来源和资金使用符合政策法规和章程规定 10财务管理制度建立及执行情况 12财务支出审批程序 5银行账户
5、3外汇收支 3净资产规模 20投资管理 15固定资产及存货管理 8财务管理(86 分)分支机构财务管理 10财务资产管理(199 分)关联方关系 关联方交易 10(20 分) 关联方资金占用 10财务报告 15理事、监事及捐赠人监督 10财务公开与监督(40 分) 财务审计 15依法进行税务登记，按期进行纳税申报 4税务和票据管理(13 分) 捐赠票据管理 9档案管理制度 5档案管理(9 分) 档案保管 4证书管理(6 分) 证书保管 6印章管理制度 5档案、证章管理(24 分) 印章管理(9 分) 印章保管规范 4年度捐赠收入(50 分)接受资金和物资总额 50年人均接受捐赠金额(10 分)
6、年人均接受捐赠金额 10社会捐赠、募集和政府购买服务(70 分) 政府购买服务(10 分)政府购买服务金额和项目配套资金金额 10公益事业支出金额 100公益支出水平(120 分) 公益支出比例 20公益事业支出增长额 10公益支出增长水平(20 分) 公益事业支出增长率 10公益活动规模和效益(160 分)工作人员工资福利和行政办公支出比例(20 分)工资福利和行政办公支出占当年总支出的比例 20组织价值理念(15 分)项目体现的组织价值理念 15项目论证、计划及报批情况 10项目管理、监督及反馈情况 10项目总结和评估情况 10项目公益性 10项目运作规范性(50 分)项目选择公平性 10
7、项目影响力 10创新性 10项目创新性和可持续性(30 分) 可持续性 10社会效益 10项目开发 与运作(110 分)项目社会效益(15 分) 负面影响 5信息公开制度 10信息公开负责人 5工作绩效(440 分)信息公开 与宣传(100 分)信息公开管理(25 分) 信息公开档案 10接收捐款数额 10资金使用情况 10公开接受、使用社会捐赠情况(30 分) 发布年度工作报告 10公益资助项目种类以及申请、评审程序 5选定受助对象 5公开公益资助项目种类、申请、评审程序以及评估结果(15 分) 项目评估结果 5网站 10刊物和宣传资料 10社会宣传 (30 分)媒体报道 10理事评价(10
8、 分)对基金会重大事项民主决策、秘书长工作、筹资能力等方面的评价10内部评价 (20 分) 监事评价(10 分)对基金会民主决策、领导班子履行职责、财务管理、资金使用等方面的评价10捐赠人评价(20 分)对基金会公益性、项目效果满意度、社会影响力等方面的评价20受助人评价(5 分)对基金会总体印象、 公正公开选定受助人、履行协议等方面的评价5公众评价 (30 分)志愿者评价(5 分)对基金会公益性、项目创新性、项目可操作性、社会效果、志愿者管理等方面的评价5登记管理机关评价(20 分)对基金会规范化建设、财务管理、信息公开、社会公信力等方面的评价20行业主管部门或业务主管单位评价(20 分)对基金会规范化建设、领导班子建设、项目设计和执行能力等方面的评价20社会评价(100 分)管理部门评价(50 分)其它相关管理部门评价(10 分)政府部门的表彰和奖励 10合计 1000自评等级 拟评等级
