1、第四章 逻辑方法,第一节 比较法 比较法概述,1.比较法的概念 比较法：对比法，就是对照各个研究对象，以确定其间差异点和共同点的一种逻辑思维方法 2.比较法的类型 时间上的比较 空间上的比较 3.运用比较法应 比较的对象要有可比性 比较的标准要统一 要注意比较方式的选择 要注意比较内容的深度 应注意比较的局限性,第一节 比较法 比较法的作用,1.通过比较，可以发现事物间本质上的异同，确认事物的性质 2.运用比较法有利于对医学对象进行定性鉴别和定量分析 3.通过比较，可以揭示不易直观发现的运动变化规律，建立新的科学概念、理论及新科学,第一节 比较法 比较法的例题,第二节 分析与综合法 一、分析法
2、概述,1.分析法的概念分析法(analysis)是将研究对象的整体分解为各个部分、要素、单元、环节或层次，并分别加以研究的一种思维方法。 2.分析法的基本步骤 1明确分析的目的。 2将事物整体分解为若干个相对独立的要素。 3分别考察和研究各个事物以及构成事物整体的各个要素的特点。 4探明各个事物以及构成事物整体的各个要素之间的相互关系，并进而研究这些关系的性质、表现形式、在事物发展变化中的地位和作用等。,第二节 分析与综合法 一、分析法概述,3.分析法的类型 1问题分析法它是按解决问题的思维过程，寻找出问题所在，并确定问题发生原因的系统方法。 2相关分析法它是通过一事物对另一事物的影响来推理出
3、事物之间相互关系的一种分析方法。 3类比分析法它是不同类事物(或要素)间的比较分析法。通过比较不同类事物间某些相似性特点而推理得出结论。,第二节 分析与综合法 一、分析法概述,4.分析法的作用 1分析有助于医学认识的深化。 2分析能帮助人们从已知的结果中去寻找原因。 3分析能够分别地考察对象的各个部分或要素，通过对细节的研究，可以揭示对象各个部分或要素之间的联系。 4分析能够透过事物表象来把握其本质。,第二节 分析与综合法 二、综合法概述,1.综合法的概念综合法(synthesis)：是同分析法相对立的一种方法，就是在思维中把构成事物的各个部分、因素、方面、层次、环节的认识结合起来加以研究的一
4、种逻辑方法。 2.综合法的基本步骤： 1明确综合的目的。 2把握被分析出来的研究对象的各个要素。 3确定各个要素的有机联系形式。 4从事物整体的角度把握事物的本质和规律，从而获得新的知识的结论。,第二节 分析与综合法 二、综合法概述,(三)综合法的类型 1简单综合是对与研究对象有关的信息(情况、数据、素材等)进行简单汇集、归纳和整理。运用的逻辑是关于部分与整体可逆的分解与加和原则，其分析和综合都是机械的、简单叠加的。 2系统综合是从系统论的观点出发，对与研究对象有关的大量信息进行时间与空间、纵向与横向等方面的结合研究。系统综合不是简单的信息搜集、归纳和整理，而是一个创造性的深人认识研究课题的过
5、程。 3分析综合是对所搜集到的与研究对象有关的信息(情况、数据、素材等)，在进行比较、分析和推理的基础上进行综合，以认识对象的本质、全貌和动向，获得新的知识,第二节 分析与综合法 二、综合法概述,(四)综合法的作用 1. 综合能揭示事物在分解状态下所不曾显现出来的特征，能够形成对事物的统一认识，从而全面地把握事物的本质。 2综合是通向医学发现的重要途径。医学上病因学和发病学的认识，医学假说和医学理论的建立，多数都是综合各个研究人员从各个方面进行研究的结果。 3综合是通向医学技术发明的重要途径之一。例如，放射免疫测定技术就是综合放射性核素测定技术和抗原抗体反应技术的结果。,第二节 分析与综合法
6、三、分析法与综合法的关系,(一)两者既相互矛盾又相互联系分析是把原本是一个整体的复杂事物分解为各个简单要素及其联系，即化整为零；综合则与此相反，是将构成事物整体的各个要素按照其间本质的固有的联系重新综合为一个整体。科学的认识过程是分析与综合的统一，在辩证的思维中，分析中有综合，综合中有分析。比如，对于组织器官的研究，相对于细胞而言，它是综合结论，没有综合对各种细胞的认识，就不可能把组织器官的功能说清楚和说完整。但是相对于一个生理系统而言，器官的研究则属于分析结论，只有把构成某系统的所有器官进行分析研究之后，才可能对某相关系统提供综合的基础。由此可见，分析与综合是不可分离的两种思维方法，是辩证统
7、一在一起的。 (二)两者在一定的条件下可以相互转化一方面，人们在思维中将客观对象的整体分解为各个部分、要素等，分别加以认识后，思维活动就逐步将各方面的本质规定有机地结合起来，由分析转化为综合。另一方面，综合也可以向分析转化，在分析基础上得到的综合知识，是综合认识的终点，又是下一个分析活动的起点。这种转化关系体现了人们对客观事物的认识是一个不断深化和提高的过程。恩格斯说：“思维既把相互联系的要素联合为一个统一体，同样也把意识对象分解为它们的要素。没有分析就没有综合。”可见，在信息分析与预测中，分析与综合总是结合在一起使用的。没有分析的综合，或者没有综合的分析，都很难保证对研究对象的本质认识。只有
8、把两种方法有机结合起来，把它们用在该用的地方，才能实现对事物整体和本质的认识。,第三节推理法 一、推理法概述,1. 推理法的概念推理法(reasoning)是从一个或几个已知的判断得出一个新判断的思维过程，就是在掌握若干已知事实、数据或因素相关性的基础上，通过因果关系或其他相关关系顺次、逐步地推论，最终得出新结论的一种逻辑思维方法。 2.推理法的类型 推理法的种类很多。按照推理的前提与结论之间联系的性质，一切推理可以分为归纳(induction)推理、演绎(deduction)推理两大类。从个别事物中得出一般原理，又从一般原理推导出个别事物，这就是归纳和演绎的两种推理形式。凡前提和结论之间的联
9、系不是必然的，则属于归纳推理；凡前提和结论之间的联系是必然的，则属于演绎推理。 归纳推理与演绎推理的根本区别是：归纳推理从真的前提不能必然地推出真的结论；而根据演绎推理，从真的前提必然地推出真的结论。一般地说，归纳推理适合于由特殊的事例概括出一般性的知识；而演绎推理适合于将一般性的知识应用到特殊的场合。,第三节 推理法 二、归纳推理,归纳法(induction)是从个别事实中推演出一般原理的一种逻辑思维方法，是通过对众多的事物特例进行观察和综合，以发现一般规律的推理方法。 下面分别结合具体实例介绍其原理与形式： 完全归纳法 ：是根据同一类事物的每一个对象都具有(或不具有)某种属性而推出这类事物
10、都具有(或不具有)该属性的一般性结论的推理。 不完全归纳法 ：是根据某类中的部分对象具有(或不具有)某种属性，而得出该类对象全部都具有(或不具有)该属性的推理。,第三节 推理法 二、归纳推理,归纳法的作用 归纳法是从个别到一般的推理方法，而客观事物个性中都包含着一定共性，人们通过个性可认识共性，样本研究就是归纳法在起作用。 1有助于医学事实的整理，并从中揭示事物的原因和本质，进而概括出一般的医学原理。 2通过归纳法能在概括经验事实的基础上提出科学假说和定理。,第三节 推理法 二、归纳推理,归纳法的局限性,第三节 推理法 三、演绎推理,演绎法(deduction)则是从一般到个别的推理方法。它是
11、从已知的某些一般原理、定理或科学概念出发，而推出个别或特殊结论的一种逻辑推理方法。 1.演绎推理的主要形式结论就必然是真实的。 2.演绎法的作用 ： 1演绎推理是逻辑证明的工具。由于演绎推理是一种必然推理，因此人们可以选取确实可靠的命题作为前提，经过逻辑推理为医学知识的合理性提供逻辑证明。 2演绎推理能够作出医学预见。演绎推理把一般原理运用于某个具体场合，作为关于特定对象的推论就是预见。 3演绎推理是形成假说的工具。例如，在临床诊断过程中，大量的诊断是以假说的形式出现的，因此演绎推理在这个过程中也就成为假说的工具。,第三节 推理法 三、演绎推理,演绎法的局限性 ：演绎法也有其局限性。由于演绎法
12、的主要作用在于它是逻辑证明的工具，而不在于科学发现，因而它的创造性就比较小。另外，演绎推理是从一般到个别的推理，假若前提错了，由此推出的结论也就不能成立。所以，在运用演绎法时，必须以归纳法作为补充，把两者结合起来使用。,第三节 推理法 四、推理法中归纳和演绎的关系,归纳与演绎相互联系 归纳是演绎的基础，演绎则为归纳确定研究的目的和方向。通过归纳获得的结论总是或然性的，需要通过演绎来弄清楚归纳过程并查明结论的可靠程度。反之，演绎是否符合客观真理，需要通过归纳求得检验，用新的事实来考验演绎，丰富并完善它。 归纳与演绎相互渗透 归纳包含着演绎的成分，同样，演绎也包含着归纳的成分。在人们实际的思维过程中，从个别到一般和从一般到个别的推理是相辅相成的，“纯归纳”或“纯演绎”都是不存在的。因此，归纳和演绎是不能截然分开的。 演绎与归纳相互转化 演绎与归纳本身存在着相互转化的情形，例如，从不完全归纳法向着完全归纳法的发展中，就存在着由归纳向演绎转化的趋势。,
