收藏 分享(赏)

行测题库:2015年国家公务员考试模拟题及答案11.27.doc

上传人:hskm5268 文档编号:6360762 上传时间:2019-04-09 格式:DOC 页数:7 大小:777.08KB
下载 相关 举报
行测题库:2015年国家公务员考试模拟题及答案11.27.doc_第1页
第1页 / 共7页
行测题库:2015年国家公务员考试模拟题及答案11.27.doc_第2页
第2页 / 共7页
行测题库:2015年国家公务员考试模拟题及答案11.27.doc_第3页
第3页 / 共7页
行测题库:2015年国家公务员考试模拟题及答案11.27.doc_第4页
第4页 / 共7页
行测题库:2015年国家公务员考试模拟题及答案11.27.doc_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

1、 给人改变未来的力量公务员行测技巧、行测题库、时事政治、申论热点尽在北京中公教育网站 中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越

2、 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的

3、 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉

4、 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是

5、经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 ,

6、在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红

7、 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练

8、 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公

9、 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特

10、 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导

11、面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家

12、的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题

13、 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上

14、, 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论

15、 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通

16、过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试

17、中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己

18、的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导

19、 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时

20、 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要

21、 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同

22、 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和

23、 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,bjoffcn123 行测题库:2015 年国家公务员考试模拟题及答案 11.271.为了抑制持续攀升的 CPI,我国货币政策自 2010 年开始转向,把

24、反通胀作为首要目标。但最近几个月的经济数据表明,随着银根的逐渐收紧以及其他因素的影响,经济增长的压力开始增大,各地 GDP 增速开始回调。因此,有人认为,应调整货币政策方向,降低反通胀的力度。以下哪项如果为真,最能削弱题干观点?A.由于货币政策影响,有些地方中小企业资金全面吃紧,生产经营困难B.我国经济增长模式是投资驱动型的,一旦经济出现下滑态势,导致的后果更严重C.由于食品类价格持续快速上涨,广大中低收入阶层已经很难承受居高不下的 CPID.我国目前的通货膨胀主要源于流通中的货币过多,流动性过剩问题很难得到缓解2.如果面粉价格继续上涨,佳食面包店的面包成本必将大幅度增加。在这种情况下,佳食面

25、包店将会考虑以扩大饮料的经营来弥补面包销售利润的下降。但是,佳食面包店只有保证面包销售利润不下降,才可避免整体收益明显减少。以下哪项陈述可以从上文得出?A.如果佳食面包店的整体收益减少,它购买面粉的成本将继续增加B.如果佳食面包店的整体收益减少,要么扩大饮料的经营,要么减少面包的销售C.如果面粉的价格继续上涨,佳食面包店的整体收益将明显减少D.即使佳食面包店的整体收益不减少,购买面粉的成本也不会降低2015 年国家公务员考试笔试成绩查询入口http:/ 中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”

26、【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经

27、历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三

28、个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话

29、 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨

30、 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把

31、所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无

32、 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力

33、 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家

34、发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考

35、生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面

36、 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终

37、 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体

38、 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论

39、 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在

40、 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 :

41、无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考

42、生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛

43、老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在

44、 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组

45、 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实

46、际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在

47、 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越

48、 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,3.为了病后尽快恢复,很多人自己做主增加服药剂量或缩短服药间隔。对此,专家表示,这两种做法都可能会对健康带来危害。据专家指出,如果自行加倍剂量服药或缩短服药间隔,可能导致一定时间里用药剂量过大,造成肝、肾受损。以下哪项如果为真,最能支持专家的观点?A.正确的服药间隔是为了保证药物的疗效,减少或避免不良反应B.自己做主增加服药剂量或缩短服药间隔并不能帮助人们更快恢复健康C.一般药物

49、的疗效,不会因为剂量增加而提高,相反只会增加肝肾功能的排泄负担D.一些安全剂量范围窄、毒副作用强的药物,增加服药剂量可导致药物中毒4.电影盗梦空间的热映,引发了大家对“梦”的强烈兴趣。那么,在现实生活中,盗梦是否可能?专家表示,以现在的科学,可以用功能性磁共振成像(fMRI)技术和正电子发射断层扫描术,通过分析脑电波变化了解一个人是否在做梦。但是梦的具体情节,却没有办法知道。由此可见,我们的梦现在还是安全的。以下哪项是题干论证必须假设的?A.梦很容易被遗忘,许多人都无法清楚地记住自己所做的梦B.“日有所思,夜有所梦”,梦只与日常的思考、情感、喜好等有关C.通过 fMRI 技术报告只能检测出梦的次数,不能得知梦的具体情节D.除了 fMRI 技术和正电子发射断层扫描术,运用其他技术也无法知道梦的具体内容5.央视报道:发改委已经基本查明,在互联网接入这个市场上,中国电信和中国联通合在一起占有三分之二以上的市场份额。如果证据确凿事实成立,将处以上一年度营业额的 1%10%的罚款。于是央视得出结论,中国电信和中国联通为此将遭到数亿到数十亿元的罚款

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 教育教学 > 公务员考试

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报