1、风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较摘要：风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的中、小系统；对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统，但水冷系统若管理得法，补水量控制在 3%以下，则风冷制冷机组较水冷制冷机组所增加的初投资很难回收。 关键词：风冷机组 水冷机组 1、提要风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的中、小系统；对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统，但水冷系统若管理得法，补水量控制在 3%以下，则风冷制冷机组较水冷制冷机组所增加的初投资很难回收。2、两种机组的技术经济比较 2.1 说明 考虑
2、到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多，通常很难布置，另一方面，过小的水冷制冷机组也不利于使用，因而对中等容易的风冷制机组和与之相同冷量的水冷制冷机组进行比较。2.2 机组的初投资2.2.1 机组的初投资包括设备费、安装费及电增容费； 现以某型号水冷制冷机组和主机、蒸发器相同的风冷制冷机组进行比较。2.2.2 两种机型的初投资费用比较，见表 1 项 目 水冷制 冷机组 费用（元） 风冷制冷机组 费用（元） 制冷量（KW） 130 123,000 110 145,000 台数（台） 2 2 压缩机 功率（KW） 34 34 风机（台） 4 风机 电机功率（KW） 0.754 台数（台） 2（一用一备
3、） 1,0002 水泵 电机功率（KW） 5.5 吨数（吨） 35 10,000 冷却塔 电机功率（KW） 1.1 冷却水管 1,000 机房（ M2） 5 15,000 增容费（元） 34+5.5+1.1 40.63.700 34+0.754 363.700 总计初投资（元） 303,220 281,900 差额（元）（元/单位冷量） 21,320.0-230.30 2.3、机组的运行费用 压缩机的年运行时间为 1000 小时至 3000 小时，冷却塔和水泵的年运行时间相应为 1400 小时至 4200小时。 2.3.1 风冷制冷机组的运行费 风冷制冷机组年耗电费用=（压缩机耗电量+ 风机耗
4、电量） 运行时间/年电价2.3.2 水冷制冷机组的运行费用 2.3.2.1 水冷制冷机组年水费=（总循环水换水次数+ 补水量 总循环水量运行时间/年）水价 2.3.2.2 水冷制冷机组年耗电费用=（压缩机耗电量+冷却塔风扇耗电量+冷却水泵耗电量） 运行时间/年电价 2.3.3 冷却塔维修费用，见表 2 表 2维修项目 时 间 费用（元） 年度费用（元/年） 冷却塔填料 5 年 1 次更换 1800.00 267.00 风机电机轴承 1 年 1 次更换 80.00 80.00 分水器、布水器 2 年 1 次更换 350.00 163.00 水泵的轴瓦、轴套 1 年 1 次更换 150.00 15
5、0.00 加药冲洗 2 年 1 次 300.00 140.00 冲洗冷却塔 1 年 1 次 120.00 120.00 35 吨冷却塔的总费用 920.00(元/年) 2.4 机组年度费用 见表 3表 3补水量 3/100 4/100 5/100 6/100 压缩机年运行时间(小时/年) 水冷制冷机组 风冷制冷机组 回收期(年) 水冷制冷机组 风冷制冷机组 回收期(年) 水冷制冷机组 风冷制冷机组 回收期(年) 水冷制冷机组 风冷制冷机组 回收期(年) 1000 528 545 - 532 545 - 537 545 - 541 545 - 1500 621 634 - 627 633 - 6
6、55 654 23 730 729 12 2000 719 727 - 752 751 18 848 847 10 892 888 8 2500 823 827 - 907 905 11 1037 1036 7 1080 1073 6 3000 951 952 - 1071 1069 8 1184 1179 6 1251 1240 5 注：费用单位：元/单位冷量年3、结论3.1、风冷制冷机组的初投资较高，单位制冷量的耗电量也略高于水冷机组，但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平稍低。技术经济分析结果表明，对于中、小型冷水机组配置风冷冷凝器是合理的。3.2、冷水机组年运行时间越长，对风冷机组越有利，风冷机组与水冷机组相比较的初投资回收期则较短。所以，南方地区用于空调的冷水机组更适合采用风冷机组，从冷却条件看，南方地区湿球温度高，也对水冷机组不利。3.3、水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。加强维护管理，减少水耗量是降低水冷机组费用的重要方面。
