1、你问的是这个问题吗？下图：是二极管限幅电路，电路（a）是并联单向限同上电路，电路（b）是串联单向限幅电路；电路（C)是双向限幅电路，三种电路的工作原理相同，现以电路（C）说明：分析电路原理时认为二极管的正向电阻 Rf 为零反向电阻 Rr 为无限大，当 UiE1 时，D1 导通，则 Uo=E1；反之，当 Ui参与讨论作者： zjp8683463 于 2006-12-26 16:46:00 发布： 直接加个钳位二极管会不会烧 AD6203 楼： 参与讨论作者： 赤铸 于 2006-12-26 22:32:00 发布： 直接加钳位二极管属于“霸王硬上弓 “不烧东西也会发点热加个“理想二极管 “, 也
2、就是二极管 +运放构成, 类似半波精密整流的那个, 也许你知道4 楼： 参与讨论作者： 赤铸 于 2006-12-26 22:37:00 发布： 这个输入为正, 相当于跟随器输入为负, 二极管截止这个电路要求运放能承受一定的输入差模电压, 注意运放选型5 楼： 参与讨论作者： 赤铸 于 2006-12-26 22:38:00 发布： 而且这个电路动态特性较差负输入时, 运放输出负向饱和, 切换到正时有较长建立时间6 楼： 参与讨论作者： computer00 于 2006-12-26 22:39:00 发布： 输出串联一个电阻，再接二极管箝位。7 楼： 参与讨论作者： 赤铸 于 2006-12
3、-26 22:40:00 发布： 00 说的办法较简单如果你允许有小的负电压, 用这个更好8 楼： 参与讨论作者： zjp8683463 于 2006-12-27 8:56:00 发布： 00 说的我明白但是输出就是高阻了，没意义了。如果后面再加跟随的话，可能还是直接把跟随器的电源限制在-212V 好点。赤铸的图输出与输入的精度比较低哦有没有更好的办法。9 楼： 参与讨论作者： awey 于 2006-12-27 9:20:00 发布： 改在输入端嵌位10 楼： 参与讨论作者： HWM 于 2006-12-27 9:24:00 发布： 采用 OO 的方法，后面再加一级跟随。11 楼： 参与讨论
4、作者： 赤铸 于 2006-12-27 16:16:00 发布： 我那个图复杂了些但不要说它“精度比较低 ”，那叫半波 精密整流，至少静态精度是最高的， “输入为正, 相当于跟随器” ，发明它的人要生气了实际上按 10 楼的方法比较实用12 楼： 参与讨论作者： zjp8683463 于 2006-12-27 16:40:00 发布： 赤铸因为我的电路精度和线性要求高。在设计运放电路的时候很少用二极管这类非线性器件，所以没怎么仔细考虑就排除了。这个电路的意思我明白了，是个不错的单相输出电路，但不适合仪表运放做高精度的输出。10 楼的方法已经在我考虑之内，就是还要加一级运放，成本就又要多 510
5、 块钱，所以我想找一个简单的方法。不过现在也只有这个方法比较可靠和方便了，谢谢大家* - 本贴最后修改时间：2006-12-27 16:51:15 修改者：zjp868346313 楼： 参与讨论作者： computer00 于 2006-12-28 0:33:00 发布： 加个电阻，输出电阻也不会太高的，当然还要看后级的负载情况同时在前级进行箝位，这样输出负压不会太大，所以输出端就可以使用较小的电阻，甚至干脆不用。14 楼： 参与讨论作者： zjp8683463 于 2006-12-28 9:38:00 发布： computer00电路后级是一个 阀，接受电压范围有限，输入阻抗不明。但电路的
6、输出阻抗肯定不能高于 100 欧（一般在 20 欧） ，不然通用性太差。考虑到电路实际情况，在前级加钳位行不通，其实输出的负电压是有用的。15 楼： 参与讨论作者： 赤铸 于 2006-12-28 22:18:00 发布： 什么阀需要那么高精度？精密半波整流都不够？机电执行装置（而且是模拟信号控制的）有 1% 就相当高了吧负电压又是有用的不知道你需要什么了16 楼： 参与讨论作者： zjp8683463 于 2006-12-29 10:37:00 发布： 赤铸冷扎的系统的控制阀 要求精度还是很高的，0.1%还是要的，特别是重复性和线性度，不然扎出来的钢就搞笑了电路图其实是这样的，输入+/-1.
7、25 +/-2.5 +/5 +/-10V 4 个档位的信号，都是全差分输入，没“地” 。输出+/10V ，但输入可能超量程，输出也就会超+/-10V，就会损害阀（输入最大+/-13V）设 AD620 增益为 K，则 VHK（V+ V-）+ VL ；（VL Vb） （VH Vb） ；推导得到：VL+VH=2Vocm；VH-VL=K（V+ V-） ；VHVocm 1/2 K（V+ V-） ；VL Vocm 1/2 K（V+ V-） ；有兴趣你也分析下* - 本贴最后修改时间：2006-12-29 10:47:26 修改者：zjp868346317 楼： 参与讨论作者： 赤铸 于 2006-12-2
8、9 22:56:00 发布： 你的意思是两路非负电压构成正负差动输出？你这里要限制的其实是差分电压，而非绝对电压。限制负电压不过是因为正电源是 12V，没有负电压自然不会超过 +/-13V限流电阻二极管的方式对你不合适。要驱动阀，显然应该是低阻抗输出，你这里是差动输出，就需要两套电阻二极管跟随器。既然你的精度要求这么高，电路自然越简单越好。所以限流电阻应该串在 -12V 电源上（滤波电容之外） ，也就是电源 RC 滤波电路，只不过这里的首要目标是限流。正负电源不对称对精度的影响也很小。18 楼： 参与讨论作者： zjp8683463 于 2006-12-30 12:19:00 发布： 赤铸对这
9、个电路，你还需要再想下。其中 Vocm=5V，不然输出就不是图中所标的那样。VH 和 VL 不是独自的，VH 和 VL 是互动的，注意下面 2 个公式VHK（V+ V-）+ VL ；VL+VH=2Vocm。如输入-10V，增益为 2 时，按理论计算，则VH=-5V，VL=15V，由于运放饱和，VL=11V那么通过 AD620 反馈，VH=-9V，则 Vo=-20V，可能烧伐。此时只遵守第一个公式，第二个公式被破坏。当输入 10V 时，AD620 饱和，VH=11，VL=-1V。只要限制 VH 永远为正电压，那么输出绝对不会超+/-13V 。在-12V 电源上功率不足好象会导致运放输出阻抗变大，
10、我记得好象会这样，不过没做过具体实验。另外会减少我的输入共模范围，输入是+/-10V 差模，那么输入共模应该预留余量，+/-10V 以上。* - 本贴最后修改时间：2006-12-30 12:50:19 修改者：zjp868346319 楼： 参与讨论作者： 赤铸 于 2006-12-30 20:48:00 发布： 你说的“ 在 -12V 电源上功率不足好象会导致运放输出阻抗变大”问题并不如你想象的那么严重运放或仪放有个指标叫做“电源抑制比 PSRR”，你的系统处理的应该是直流或低频信号，此时 PSRR 指标相当高，电源限流不影响输出阻抗另外电源限流电阻无需太大，只要保证二极管箝位时，故障电流
11、不超过合理限度就可以了，例如限流 50MA，限流电阻只需约 10V/50MA=200ohm，取 AD620+运放的电源电流为 5mA，则正常工作时电阻两端压降只有 1V，-12V 降为 -11V，对输入共模范围影响也很小。输入差模 +/-10V，如果是对地对称的，则单端电压不会超过 +/-5V还有一种方法就是在电源上串联三极管恒流源，模电教材上都有的那个电路，此时压降更低，限流更有效。你图上没标 VH 和 VL，你的精确计算我也不用重复，这里的关键是极限参数的控制。现在我基本清楚你的要求，也可以明确了：电阻限流二极管钳位跟随器的方案对你的系统不合适。保护措施的一个基本要求应该是：只依赖少量可靠
12、元件，不依赖精确运算和复杂元件。作为保护措施，这里的“正统”解决方案有：1. 负电源限流（最好是恒流限流）二极管钳位2. 半波精密整流（运放反相输入端串联 5k20k 电阻）20 楼： 参与讨论作者： zjp8683463 于 2006-12-31 9:14:00 发布： 输入差模 +/-10V，如果是对地对称的，则单端电压不会超过 +/-5V你误解了，输入共模电压不一定是 0输入差模 +/-10V 不是对地标称的当负电源降低到-11V 以下，那么输入会饱和用普通运放肯定没有仪表运放来的精度高，而且麻烦仪表运放其实就是 3 个 OP27 组成的一个差分转单端的电路，不过内部电阻都是 激光调整过的，精度都在万分之一以上
