1、井盖监控市政信息化项目，要求对某市所有窨井盖进行监控，防止偷窃及由此产生的安全事故。利用现有 GPS 及移动通信技术，已经有现成的解决方案，即在所有窨井盖上加装 GPS 定位及 GPRS 通信设备，实时将位置信息通过移动网络回传 服务器，发现位置变动及时发出报警信息，方案如下：目前类似的解决方案已广泛应用于车辆定位、远程抄表等场景，但具体到窨井盖这个项目上似乎存在些不足。1 取电问题GPS 和通信模块都要用电，在车辆定位和电表上不存在问题，可是装在窨井盖上咋办？用电池，一般山寨机也就一个礼拜；用有线，难道每个窨井盖拖跟电线插插座？2 成本问题目前车载的 GPS 加通信设备价格一般在 2000元
2、左右，而这个项目中要求设备刮风下雨全天候运行，造价更高，这到底是防盗还是鼓励盗窃？3 运营商的利益大多数行业应用或者说 M2M 或者统称物联网项目，运营商都只赚到了几块钱 GPRS 包月费，更有些走短信通道的只收到几毛钱短信费，码号和频率资源占用一点不少，倒是做各种传感器的发了大财。据说物联网发展后终端数量远远超过手机用户，人家英特网都准备升级成 IPv6了，基于传统 GSM 网络的物联网方案又能创造多少价值？替代方案正巧公司最近推出手机钱包，于是想到是否可以用 RFID 技术来做这个项目。1 取电问题RFID 技术一大优点就是无源终端芯片。在窨井盖上内嵌一张小小的 RFID 芯片难度并不高。
3、而读卡器则可以放置在窨井内或者路边，取电容易得多。2 成本问题RFID 技术的成本分为读卡器和 RF 芯片。RF 芯片价格一般一两块钱即可，读卡器成本一般在2000-3000元，高于 GPS 模块，但是否可以重复利用？这个稍后再讲。3 运营商的利益一张普通 RF 芯片并不占用手机网络，卡的成本也很低，那么假设运营商将读卡器布满全市后，发展业务的边际成本几乎为零，而用户也不用再购买昂贵的终端！进一步设想那该方案是不是有可行性呢，Google 了些相关资料。1 技术可行性根据交通部发布关于5.8GHz 频段智能交通管理专用无线短距离通信系统有关问题的通知 ，我国智能交通专用短距离通信业务使用5.8
4、GHz 频段，同时在范立(2008)基于RFID 的高速公路路径监控解决方案一文中对国内外在道路交通方面使用的典型频率为915MHz 和5.8GHz 的参数进行比较如下：1) 915M 可以使用无源标签和有源标签，而5.8G 多为有源标签。有源标签内含长寿命电池（5 年左右） ，可主动向读取器发送信号；2) 915M 读写距离较5.8G 稍短，915M 为5 米，而5.8G 系统根据标签和天线不同，最远可达100 米；3) 5.8G 比915M 的方向性更强，提高准确率；4)5.8G 的数据传输速度比915M 更快，可满足标签承载单元的移动速度200 公里/ 小时以下；5) 5.8G 的抗干扰能力更强，可以在雨雪潮湿的环境下工作；6) 5.8G 相关设备的造价较915M 更高；2 市场可行性按照一个中型城市面积为5公里5 公里，100米间隔布满读卡器，所需读卡器数量为2500台，按3000元/台，设备费用为750 万。如果只是在道路上布置，按道路面积占市区面积一般计算则设备成本在300余万，相当于两三个基站的价格。3 应用扩展市政如前文的窨井盖、垃圾筒、各类管道等。同时从市政角度切入也可以大大降低布网成本。
