1、张艺谋提出“清纯稀缺论”，玩的是娱乐阴谋 最近媒体热衷的一个话题，就是张艺谋挑选山楂树之恋女主角静秋了。特别是张艺谋关于清纯女孩的一番话，可谓语出惊人。他在剧组各路人马审视了上万个女孩之后，感慨地说现在清纯女孩越来越少。一石激起千层浪，对此社会给予了广泛关注，甚至还引起了海外媒体的关注。人们普遍感叹当今社会浊水横流，清纯已经近乎消失，已成为可望而不可即的情感奢望。但有的网友也认为，张艺谋的这种“清纯稀缺论 ”，其实只是一种娱乐阴谋。我认同这个观点。首先，我要说明两点，其一，张艺谋从来对主角都有严格要求，这种对艺术的高标准追求令人敬佩。其二，这次挑选的女主角周冬雨的确清纯可人。祝愿她能很好地塑造
2、女主角。但是，我以为张艺谋抛出的“清纯稀缺论”，实在没有什么现实意义。要确认这一点，就需要先搞清楚一个问题，即张艺谋所谓的清纯真的能存活吗？关于静秋式的清纯，张艺谋是这样表述的：“这个女孩，不光漂亮，一定要青涩。所谓青涩，是未经雕琢的，本能流露的，这叫青涩，大家都说山楂树是纯真爱情，我希望找到的静秋，就是不演戏也要有青涩的感觉，那种很干净、很纯净的感觉！” 在说到选中的女主角时，他夸赞说“虽然 18 岁，但对现实社会中的很多人情世故全然不懂。”按他的界定，清纯就是青涩，天然，纯净，不懂人情世故。作为美学追求，这的确让人向往和期待。尤其是当今社会，价值追求物质化，拜金主义泛滥，人们渴望在被污染了
3、的社会观念里能吹进一股清风，荡漾一脉清波。非常懂得社会心理和观众需求的张艺谋，便不失时机地提出了自己的一套“清纯说”，因此格外有诱惑力，引起了如此广泛的反响。但是，仔细想想，张艺谋描画的清纯，不过是一个模糊概念，是为我们耸立起一座看得见而永远触摸不到的海市蜃楼。美确实美，但在现实社会生活中不可能存在。从认识的层面上说，这只是对大众的一种误导。今天的中国已经进入了商品社会。市场经济体制对人的塑造和要求，不同于以往任何一个时代。同样，人们的美学追求也不同于以往任何一个时代。对清纯的认识和界定，无疑会有当今社会的印记和内涵的。市场经济要求人们要懂得社会，懂得生活，有理想追求（包括精神上的和物质上的）
4、。一个青涩到连这些也不懂得的女孩，不是白痴，就是巨富家里的阔小姐，衣食无忧，众人伺候，一切不用自己动手和思考，每天捧着简爱廊桥遗梦之类的纯情作品，沉湎于某种情感境界里。而一般人则会因衣食之忧，努力学会处理各种复杂的人际关系，学会挣钱糊口。“穷人的孩子早当家”，这是老祖宗就认识到的生活体验。生活经历的沧桑，会把人的思想和感情丰富化的，这无疑就没有了张艺谋所谓的青涩，也就不能归于他的所谓清纯了。没钱就不能活，更不能惬意地活着，这个道理几乎人人都懂得。但是，关键是钱怎么来？靠自己的辛勤劳动和血汗付出来挣钱养家糊口，改善自己的生活状况，这种品质是高尚的，值得称道的，这和清纯与否无关。如果我们用张艺谋的
5、所谓清纯来衡量社会广泛存在的这份努力和状况，显然就缺乏所谓的清纯了。而他就是基于此才提出“清纯稀缺论”的。不难看出，张艺谋的“清纯说”，只是一个虚无的伪概念，如果被他的这个概念所迷惑，显然就会成为一个难能适应今天社会的低能儿。那么，今天到底应该提倡做个什么样的女孩呢？我想，一个女孩要有自己的理想追求，包括精神的和物质的，不要有不着边际的奢求，要踏踏实实地劳动，清清白白地生活，妥善处理各种社会关系，真诚待人，乐观处世，这才是一种应当提倡的生活境界。如果把清纯和青涩看做等同的概念，可千万不要有这种清纯。活了二三十年，连点人情世故都不懂，处理问题依然笨拙无知，青涩倒是青涩了，但是可爱吗？不要说当今社
6、会，即便生活在过去任何一种社会形态下，张艺谋追求的那种至善至纯的所谓青涩的清纯，也不会存活。就说山楂树之恋中的静秋，她渴望和老三演绎的一段至真至纯的爱情真的能实现吗？从原作看，故事发生在 1975 年。那时候人们对婚姻的认识，仍然没有摆脱“家庭是一种政治联姻”的观念。而我们一些人在谈到那个社会人们的品格时，往往更习惯以今天令人讨厌的拜金主义作为标准，这显然是一种忽略时空的错误。那个时代的人们吃的是大锅饭，如果谁想通过非职务的渠道挣钱，会被看做旁门左道甚至违规违法的，是要遭受批判的，因此人们更多的是狂热追求政治上的地位和荣誉。可见，那个时代也不是纯净的时代，如果只有静秋式的清纯青涩，照样难能存活
7、，所以剧中人物纯之又纯，也只是一个神话。为此，作家王蒙说：我们再也不愿意去经历这样的一段历史，但愿这样的爱情故事已经绝版。综上所述，张艺谋所谓的清纯，在任何时代都无法存活，因此没有必要去追求。还有一个常识是，剧中的角色清纯，就一定要由同样清纯的演员饰演吗？张艺谋在这方面的追求显然不具有普遍规律。电影是一种视觉的综合类艺术，是需要通过表演来完成的，因此演员的表演技巧和艺术追求是至关紧要的。靠天然本色的表演可以完成角色，同样靠高超的表演技巧也可以很好地完成角色。张艺谋喜欢启用天然本色的演员，本身无可非议，但是他提出“清纯稀缺论”，显然不完全是出自这个原因。既然“清纯稀缺论”没有什么意义，张艺谋为什
8、么还要这样张扬呢？其中有个说法是他所追求的清纯，是一种幼稚。我倒不这样认为。作为一个观念与时俱进的前卫导演，他不会幼稚到这样的程度。显然，这是一种影片宣传的需要。众所周知，票房在张艺谋的心中有着决定性的地位。他非常懂得社会缺乏什么，观众需要什么，并且把这作为影片的卖点。他尤其谙熟电影宣传之道，每部片子出来，他和电影出品方都有一套独特的宣传方式，能最大限度地吸引观众的眼球，引起社会广泛的关注和期待。山楂树之恋将在 9 月中旬上映，他们大肆渲染清纯稀缺，目的同样也是为电影造势，是为增强观众的好奇和期待。完全可以说，渲染“清纯稀缺论”是个地地道道的娱乐阴谋。但是，对这个问题的不同认识，并不影响人们对张艺谋这部纯艺术片的热切期待。只是担纲女主角的周冬雨就有点可怜了。她被张艺谋的渲染过早地放在了舆论的烤架上，被社会的目光炙烤。这不是一件好事，有时候甚至会给初出茅庐的青年演员带来灭顶之灾的。为此，我倒为周冬雨捏把汗。2010 年 8 月 17 日 9 时图一：山楂树之恋女主角周冬雨 图二：张艺谋 图三、图四 剧照（老三的扮演者窦骁）
