Comment G1: 从提交的作品看，好像是论文？重庆三峡医药高等专科学校第六届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛评审表作品编号 作品名称 类别14 巫山庙宇党参系列保健品开发 科技发明制作专家评审意见：1.项目内容丰富、充实。2.项目有实用价值，对社会经济发展有促进作用。问题：1.项目内容太大，尤其要申报保健食品批号，在校大学生完成能力值得商榷。2.庙党只是川党参的一种商品品种，而川党参的保健制剂众多而繁琐，如针对庙党进行开发，应证明庙党在川党参中的独特品质。3.论文的单因素考察及提取工艺针对的是庙党，而其后的样品提取工艺是一个复方，未考虑复方中药对提取效果的影响，前后不一。4.论文未对制剂工艺进行考察，太过简单。5.论文有简单低级错误，如红色加粗字体“5.1 动物 昆明种小鼠70只，体重（18-22）g，清洁级，采购于重庆医科大学实验动物中心，雌雄各半，自然光照，自由摄食饮水。2.62 行为学法检测5.2 学习记忆障碍模型建立参考文献稍加改变。模型组小鼠腹腔注射 D-半乳糖 240mg/kg/d (生理盐水配制成 40mg/ml)“建议：因内容较多，建议改为研究报告得分：87 专家签名：易东阳
