1、第三课 生命健康权与我同在典例活学情景导入1999 年 10 月，在贵州麻岭风景区，正在运行的缆车突然坠毁，36 名乘客中有 14 位不幸遇难。而就在悲剧发生时，一位年轻的夫妇，用双手拖起了他们两岁半的儿子。结果，儿子得救了，这一对父母却失去了生命。读了这个真实的故事，你有什么感想？典型例题例 1 某市初中班主任教师发现班上几个同学到校外网吧玩游戏，一怒之下，用木捧打伤其中的姚某，使之受到轻微伤害。该教师的这种行为侵害了姚某的（ ）A.荣誉权 B.生命健康权 C.受教育权 D.选举权和被选举权活学点悟 在公民的人格权中，生命健康权居于首要地位。对每个人来说，生命健康都是非常重要的，公民享有的健
2、康权，不容他人侵犯。标准解答 B例 2 2005 年，我国部分地区出现高致病性禽流感，党和政府非常重视，沉着应战，严密控制，科学部署，确保了疫情不向外蔓延，防止人类感染。这体现了党和政府重视保护公民的（ ）A、住宅权 B、人格尊严不受侵犯的权利 C、生命健康权 D、财产权 活学点悟 高致病性禽流感，一旦漫延感染人类，将会对公民的生命健康构成严重的威胁。标准解答 C例 3 我国法律规定，公民享有生命健康权，不容他人侵犯。下列各项中，属于侵犯他人生命健康权的是（ ）恫吓他人使之精神分裂 排污使人中毒致残 饲养的狗咬伤他人 参与流氓斗殴，头部被他人砍伤A. B. C. D.活学点悟 对于每个人来说，
3、生命和健康都是非常重要的，所以我国法律规定，公民的生命健康权不容侵犯。 “参与流氓斗殴，头部被他人砍伤”是自己的生命健康被他人侵犯，故不能入选。标准解答 B 例 4 十届全国人大常委会第五次会议通过的道路交通安全法 ，自 2004 年 5 月 1 日起施行。这部法律没有采纳“撞了白撞”原则，给予行人特别保护。这是因为（ ）A.生命健康权是公民最根本的人身权利 B.公民有同不法侵害作斗争的权利 C.行人不需要遵守道路交通规则 D.我国法律只保护弱者权利活学点悟 “撞了白撞”的确可以起到维护交通秩序的作用，但这却是对行人生命健康权的漠视。标准解答 A例 5 初中学生张某放学后在村旁的池塘边用石片打
4、水漂玩，一块石片正好击中了池塘对面正在洗衣服的王某的右眼，致使王某右眼球摘除。对此，下列说法正确的是（ ）.张某的行为侵犯了王某的人身权利.张某及家人应承担相应的刑事责任.因纯属过失致王某伤害，张某及家人只应承担道义上的责任.张某受未成年人保护法特殊保护，他及家人不用对此承担赔偿责任 活学点悟 张某的行为虽属过失，但明显地侵犯了王某的人身权利，张某本人是未成年人，不承担相应的民事责任，但他的家人应对此负责。标准解答 A芝麻开门1、2、3、演 练舞台达标练习一 、自主选择1、小学生扬扬路过邻居家时被邻居家的狗咬伤了腿，扬扬受到侵犯的人身权利是A、生命健康权 B、名誉权C、隐私权 D、肖像权2、2
5、004 年 9 月 20 日晚上，湖北青年孙志刚在前往网吧的路上，因未携带任何证件被广州市天河区黄村派出所送至广州市“三无”人员收容遣送站收容。3 天后，孙志刚猝死于广州收容人员救治站。法医的尸检结果表明：孙志刚死亡的原因，是背部大面积的内伤。该收容救治站的工作人员的行为侵犯了孙志刚的（ ）A.名誉权 B.生命健康权 C.姓名权 D.政治自由3、李某欠陈某 4000 元钱，久拖不还。于是陈某将李某骗到自己家里捆绑起来，并给李某的妻子打电话，要她拿钱来取人。直到第二天下午，李某的妻子拿来钱以后，陈某才将李某放走。对此事，人们议论纷纷，其中正确的观点是A、陈某扣人索债是他的权利，无可非议B、陈某扣
6、人索债是错误的，但不违法C、陈某扣人索债侵犯了李某的人身自由权利，应承担法律责任D、陈某扣人索债是维护其合法权益的有效途径4、西方有句宣传法理的谚语：“放出去的疯狗咬伤人，其主人是要负责任的！”这说明A、公民的合法财产受法律的保护B、公民的人格尊严受法律保护C、公民不能随便养狗D、公民的人身权利受法律保护.受教育权 .人格尊严权 .生命健康权.人身自由权6、某中学6 名女学生，到一家商场选购日用品，因被怀疑有偷窃行为而带到商场治安室进行了搜身检查。后来6 位学生家长将一纸诉状递至人民法院，商场有关人员被判承担必要的法律责任。这一事实表明公民的人身自由权利不受侵犯公民的政治权利和自由不受侵犯公民
7、的人身自由权利受法律保护未成年人的合法权益受法律特殊保护公民的身体不受非法搜查A、 B、 C、 D、7、世界因为生命而精彩，拥有生命、拥有健康，才有可能拥有一切。下列行为不利于生命健康或侵犯生命健康权的行为有 （ ）当众辱骂他人晓红怕吃药打针，患了感冒久拖不治，结果得了心肌炎我国法律禁止用工单位非法招用未满16周岁的未成年人无意中将他人致残A. B. C. D. 二、以案说法8、在放学路上，被社会上“小青年”拦截被威胁和勒索钱物时此时，你该怎么办？9、某地劳动监察人员发现一个男孩在小煤矿工地劳动，经查证，年仅 14 岁的男孩已经劳动两个月。执法人员当即对该煤矿老板作出罚款 10000 元的处罚
8、决定，同时责令其立即停止使用童工。你知道这是为什么吗？创新提高10、你如何认识北京市将北京市中小学生守则中“遇到坏人坏事要主动报告、敢于斗争。 ”修订为“ 遇到坏人坏事要主动报告”；以及宁波市学校安全条例里规定的“学校不得组织未成年学生参加抢险、救灾等危险性活动”的规定？你知道我国保护未成年人生命和健康的具体法律有哪些吗？11、李某在一家珠宝店当营业员，一天该店经理在下班之前清点货品时，发现少了两颗南非进口的 2.2 克拉的钻石，顿时大惊失色，经反复查对和分析，认为是李某私藏了钻石，便对将李某关入房间并威胁她交出钻石，李某否认，可还是在经理的威胁下接受了搜身检查。结合上述材料用所学的法律知识分
9、析，请回答：（1）我国公民的人身权利包括哪些内容？（2）在公民的人身权利中，最基本的权利是什么？李某的那些权利受到了侵犯？ （3）如果你是当事人，你怎样处理此事？并谈谈你的看法？ 活动探讨12、案例讨论何文臣、张会敏、张学敏和吴民成（以下简称致害方）四人经营的双兴饮料厂，装卸货及运输车发出的噪声远远高于国家规定的乡村生活区域环境噪声和工业企业厂界噪声标准，邻居万田林一家饱受 6 年高噪声之苦。万田林老人也因不堪忍受噪声自缢身亡。万田林因不堪忍受隔壁饮料厂噪音干扰而自缢身亡，其家属将厂主何某诉至法庭。河北省迁安市人民法院经审理认为，被告的饮料厂生产的噪音超过了环境噪声标准，其行为具有违法性，构成
10、了对原告（万田林妻子、儿子）及万田林的侵权。因有医学资料表明，噪音可导致神经症，故对造成万田林神经症的事实予以认定。万田林丧葬费、死亡补偿费、被抚养人（万田林父母）的生活费总计 43200 元，裁定被告赔偿 30%，计 12960 元，加上其他费用共计 13495 元，并判令被告立即停止对原告的噪音侵害。2004 年河北省唐山市中级人民法院在迁安市人民法院一审判决的基础上，增加判令致害方何文臣等四名合伙人给付受害方精神抚慰金 2 万元，并互负连带责任。 请大家思考:本案例中的老人的什么权利受到了侵害？你如何看待他们的做法？为什么？你遇到类似情况会如何处理？生活中还有哪些情况危害到公民的生命健康权？ 你认为人们应该从哪些方面努力，才能尽量减少、减轻对公民生命健康权的伤害？请举例说明。
