1、,焊接专业,柳钢高级技校,焊接与切割作业中发生火灾、爆炸事故的原因及防范措施,案例分析,师生互动，多谈体会；老师归纳、总结；,总体设想,本次课的能力目标,通过这次授课使同学们知道在焊接与切割作业时发生火灾、爆炸事故的原因及防范措施，并从中吸取教训。,案例一：7月29日上午10时50分左右，梁园区解放一街北段一解放微卡所载钢瓶发生爆炸。爆炸使解放微卡驾驶室严重变形，两名驾驶人员受伤，但没有造成附近群众伤亡。,根据上图，找出其有那些违章？,案例二：发生事故日期：年月日时分发生事故地点：富电厂工程修配工地。伤亡情况：死亡人。事故简要经过：修配工地二级车工丁（男，岁，二级车工）打完球洗澡后，脚穿布底鞋
2、，光着上身来到张力创造平台（非本人作业时间），拿起一个电焊面罩，站在焊工陈背后看他施焊。过了一会说：“你焊的不好，给哥们，看我焊的！”陈从背后把焊把递给他，丁接过焊把就倒在了平台上，脸朝上，右手拿着的焊把贴在左胸,急送卫生所抢救，发现左胸有灼伤痕迹，系电流击穿心脏，抢救无效死亡。 根据该案例写出造成该事故的直接原因、主要原因及防范措施？,事故原原因分析：（）非焊工施焊，且未穿戴个人防护用品（未戴焊工手套，未穿绝缘），是造成触电事故的主要原因。（）电焊把钳根部接头漏电是事故发生的直接原因。（）焊工把自己的工具给非焊工操作，违反劳动纪律，是发生事故的原因之一。预防措施：（）工器具在使用前必须进行检
3、查，有缺陷不得使用。（）非焊工不得使用。（）焊接作业必须正确使用个人防护用品。,案例三：要换焊条时手触焊钳口，遭电击 事故经过： 某船厂有一位年轻的女电焊工正在船舱内焊接，因舱内温度高加之通风不良，身上大量出汗将工作服和皮手套湿透。在更换焊条时触及焊钳口因痉挛后仰跌倒，焊钳落在颈部未能摆脱，造成电击。事故发生后经抢救无效而死亡。根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 焊机的空载电压较高超过了安全电压。 船舱内温度高，焊工大量出汗，人体电阻降低，触电危险性增大。 触电后未能及时发现，电流通过人体的持续时间较长，使心脏、肺部等重要器官受到严重破坏，抢救无效。 2、主要预防
4、措施 船舱内焊接时，要设通风装置，使空气对流。 舱内工作时要设监护人，随时注意焊工动态，遇到危险征兆时，立即拉闸进行抢救。,案例四： 焊工在容器内焊接，错用氧气置换引起火灾 事故经过： 某农药厂机修焊工进入直径1m、高2m的繁殖锅内焊接挡板，未装排烟设备，而用氧气吹锅内烟气，使烟气消失。当焊工再次进入锅内焊接作业时，只听“轰”的一声，该焊工烧伤面积达88，三度烧伤占60，抢救7天后死亡。 根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 用氧气作通风气源严重违章 进入容器内焊接未设通风装置。 2、主要预防措施 进入容器内焊接应设通风装置。 通风气源应该是压缩空气。,案例五：氧气
5、瓶的减压器着火烧毁 事故经过 ：某建筑队气焊工在施焊时，使用漏气的焊炬，焊工的手心被调节轮处冒出的火炬苗烧伤起泡，涂上了獾油，还继续焊活，施焊过程中又一次发生回火，氧气胶管爆炸，减压器着火并烧毁，关闭氧气瓶阀门时，氧气瓶上半截已烫手，非常危险。 根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 漏气的焊炬容易发生回火。 在调节氧气压力时，氧气瓶阀和减；压器沾上油脂，发生回火，在压缩纯氧强烈氧化作用下引起剧烈燃烧。 2、主要预防措施 气焊前应检查焊炬是否良好，发现漏气严禁使用，待修复后再继续施焊。 不能用带有油脂的手套去开启氧气瓶阀和减压器。,案例六：无证违章操作，酿本世纪末特大
6、火灾 事故经过 ：2000年12月25日晚，圣诞之夜。位于洛阳市老城区的东都商厦楼前五光十色，灯火通明。台商新近租用东都商厦的一层和地下一层开设郑州丹尼斯百货商场洛阳分店，计划于26日试营业，正紧张忙碌地继续为店貌装修，商厦顶层4层开设的一个歌舞厅正举办圣诞狂欢舞会，然而就在大家沉浸于圣诞节的欢乐之时，楼下几簇小小的电焊火花将正在装修的地下室烧起，火势和浓烟顺着楼梯直逼顶层歌舞厅，酿成了本世纪末的特大灾难，夺走了309人的生命。根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 着火的直接原因是丹尼斯雇用的4名焊工没有受过安全技术培训，在无特种作业人员操作证的情况下进行违章作业。
7、 没有采取任何防范措施，野蛮施工致使火红的焊渣溅落下引燃了地下二层家具商场的木制家具、沙发等易燃物品。 在慌乱中用水龙向下浇水自救火不成，几个人竟然未报警逃离现场。贻误了灭火和疏散的时机，致使309人中毒窒息死亡。 2、主要预防措施 焊工应持证上岗；在焊接过程中要注意防火。 焊接场所应采取妥善的防护措施。 要设专职安全员监视火种。 易燃品要远离工作场地l0m以外，如移不去应采取切实可行的隔离方法。 备有一定数量的灭火器材，如砂箱、泡沫灭火机等。 事故发生后应立即报警，争取时间把火灾损失减到最小。 要加强雇员的职业道德教育。,案例七： 喷漆房内电焊作业起火 事故经过： 电焊工甲在喷漆房内焊接一工
8、件时，电焊火花飞溅到附近积有较厚的油漆膜的木板上起火。在场工人见状都惊慌失措，有的拿苕帚打火，有的用压缩空气吹火，造成火势扩大。后经消防队半小时抢救，将火熄灭，虽未伤人，但造成很大财物损失。 根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 在禁火区焊接前未经动火审批，擅自进行动火作业，违反了操作规程。 未经清除房内的油漆膜和采取任何防火措施，就进行动火作业。 灭火方法不当，错误地用压缩空气吹火，不但灭不了火，反而助长了火势，造成事故扩大的恶果。 2、主要预防措施 不准在喷漆房内进行明火作业。如必须施焊，应执行动火审批制度。 清除一切可燃物。 油漆房内应备有砂子、泡沫或二氧化碳
9、灭火器材。,案例八：装卸工违章作业，造成氧气瓶爆炸 事故经过 ：某单位用卡车运回新灌的氧气，装卸工为图方便，把氧气瓶从车上用脚蹬下，第一个气瓶刚落下，第二个气瓶跟着正好砸在上面，立刻引起两个气瓶的爆炸，造成一死一伤。根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 两个气瓶相互碰撞，压缩气体在氧气瓶碰撞时受到猛烈振动，引起压力升高，使气瓶某处产生的压力超过了该瓶壁的强度极限，即引起气瓶爆炸。 2、主要预防措施 搬运氧气瓶时，要避免碰撞和剧烈振动，要戴好安全帽及防震圈。 装卸氧气时严禁滚动。,案例九：焊补柴油柜爆炸 事故经过： 某拖拉机厂一辆汽车装载的柴油柜，出油管在接近油阀的部
10、位损坏，需要焊补。操作人员将柜内柴油放完之后，未加清洗，只打开入孔盖就进行焊补，立刻爆炸，现场炸死3人。 根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 油柜中的柴油放完之后，柜壁内表面仍有油膜存留，并向柜内挥发油气，与进入的空气形成爆炸性混合气体，被焊接高温引爆。 焊工盲目焊补，酿成事故。 2、主要预防措施 柴油柜焊接前必须进行置换处理，并达到清洗合格标准后，才能焊补。 焊补时应将油柜所有盖、阀门打开，并通压缩空气。,案例十：焊工引弧引起艉舱爆炸 事故经过 ：某船厂两名油工在一个密闭的艉舱内喷涂最后一遍油漆，到中午喷漆工作完毕。在出艉舱时，随手将人孔盖半开半关而离去。舱盖周
11、围也无任何提示危险的标志(如舱内已喷漆，火不能靠近等)。下午3时左右，一名舾装铆工上船安装小机座，工作位置接近该艉舱，在气割点火时，铆工发现没带电子打火枪，就请焊工帮忙点一下火。焊工顺手拿起焊钳在艉舱盖上引弧，接着一声巨响，艉舱爆炸。当场8人死亡，6人受伤。根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 油漆中苯的可燃气体与空气混合达到了爆炸极限。加之天气炎热，更加剧了苯的可燃气体浓度，因此遇火立即爆炸。 艉舱喷漆后，未设警示标志和监护人。 喷漆后艉舱内未采取通风措施。 2、主要预防措施 该艉舱周围应设警示牌和监护人。 艉舱内应通压缩空气，减少可燃气体浓度。 焊工引弧时，要注
12、意周围环境(即易燃易爆物)。,案例十一：焊补空汽油桶爆炸 事故经过 ：某厂汽车队一个有裂缝的空汽油桶需焊补，焊工班提出未采取措施直接焊补有危险，但汽车队说这个空桶：是干的，无危险。结果在未采取任何安全措施的情况下；甚至连加油口盖子也没打开，就进行焊补。现场的情况是一位焊工蹲在地上烧气焊，另一位工人用手扶着汽油桶。刚开始焊接时汽油桶就爆炸，两端封头飞出，桶体被炸成一块铁板，正在操作的气焊工被炸死。 根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 车用汽油的爆炸极限为0.895.16，爆炸下限非常低。因此，尽管空桶是干的，但只要油桶内壁的铁锈表面微孔吸附少量残油，或桶内卷缝里的残
13、油甚至油泥挥发扩散的汽油蒸气，很容易达到和超过爆炸下限，遇焊接火焰或电弧就会发生爆炸，加上能打开的孔洞盖子没有打开，爆炸时威力较大。 2、主要预防措施 严禁焊补切割未经安全处理的燃料容器和管道。 严禁焊补切割未开孔洞的密封容器。 燃料容器的焊补需按规定采取有关安全组织措施。,案例十二：气割汽油桶发丰爆炸 事故经过 ：某地某部队用汽车拉来一个盛过汽油的空桶。未经任何手续，直接找到气焊工甲，要求把空油桶从中间割开。当时甲要求清理后才能切割。两名战士便把油桶拉走了。l小时以后，那两名战士把油桶又拉回来了，并对甲说：“用2斤碱和热水洗了两遍，又用清水洗了两遍。”甲便将油桶大、小孔盖皆打开；横放在地上，
14、站在桶底一端进行切割。刚割穿一个小洞，油桶就发生了爆炸。桶底被炸开，将甲的双腿打成粉碎性骨折，桶底飞出近5m，桶后移近1. 5m。 根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 清洗汽油桶不彻底，桶内仍有残余汽油及其蒸气，切割火焰引燃桶内汽油而爆炸。 油桶经清洗后未进行气体分析，盲目切割；酿成事故。 2、主要预防措施 焊接、切割盛燃油的容器前必须经严格的清洗、置换等安全处理，且必须经气体分析检测合格后才可动火焊补或切割。 补焊或切割空油桶都应敞开孔盖，将油桶横放在地上，操作者应立在桶的侧面，避开油桶盖操作，以防万一发生爆炸，油桶端盖(此处强度较薄弱)炸开，伤人。,案例十三：
15、高空焊接作业坠落 事故经过： 某单位基建科副科长甲未用安全带，也未采取其他安全措施，便攀上屋架，替换焊工乙焊接车间屋架角钢与钢筋支撑。工作1小时后，辅助工丙下去取角钢料，由于无助手，甲便左手扶持待焊的钢筋，右手拿着焊钳，闭着眼睛操作。甲先把一端点固上，然后左手把着只点固一端的钢筋探身向前去焊另一端。甲刚一闭眼，左手把着的钢筋因点固不牢，支持不住人体重量；突然脱焊，甲与钢筋一起从12.4m的屋架上跌落下来，当即死亡。 根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 基建科副科长不是专业焊工。 事故发生时无监护人。 登高作业者未用安全带，也无其他安全设施。 2、主要预防措施 非专
16、业焊工不能从事焊割作业。 登高作业要设监护人。 登高作业一定要用标准的防坠落安全带，架设安全网等安全设施。,案例十四：离子弧焊健康危害事故 事故经过： 某厂两名焊工在等离子焊接作业中，一名焊工突然流鼻血，另一名焊工近来嗓子不舒服。经医生检查后，发现两名焊工血液中的白血球大量减少，已低于健康标准。 原来，这两名焊工已连续从事等离子焊接达6个月，作业场所狭窄，且无抽烟吸尘装置。两名焊工早就觉得精神怠倦、胸闷、咳嗽、头痛脑胀。但却不知其病因。 根据该案例写出造成该事故的主要原因及防范措施？,1、主要原因分析 等离子弧焊接过程中伴随有大量气化的金属蒸气、臭氧、氮氧化物等。这些烟气和灰尘对操作工人的呼吸
17、道、肺等产生严重影响。上述作业场所空气不畅通，未采用抽烟吸尘装置，使空气中的有害气体、烟尘的浓度提高。工人长期在这种环境中操作，受到积累性损害。 工人对这种新工艺产生的危害性及如何防护缺乏了解，未使用适当的个人防护用品。 2、主要预防措施 企业的技术工艺部门在采用这种工艺时，应同时制订劳动卫生技术措施。 企业的安全、生产部门对实施这种工艺应安排恰当的场所，配置抽烟吸尘装置，降低有害气体、烟尘的浓度，使之符合国家劳动卫生标准。 操作者要重视个人防护用品的使用。,案例十五： 2003年1月16日下午1时左右，江都市某工业气体充装站在氧气充装过程中发生一起氧气瓶爆炸事故，造成1死1伤。现将有关事故调
18、查分析情况介绍如下。事故的基本情况2003年1月16日上午12时许，一位氧气代充客户到江都市某工业气体充装站充装气气，共6只氧气瓶。充装工将氧气瓶卸下后，先将30只氧气瓶分两组各15只进行充装。约在12点50分左右，其中一组充装结束，现场充装工关掉充装总阀，紧接着就开始卸充装夹具，当充装工卸下第3只气瓶夹具时，其中一只气瓶发生了爆炸，一名充装客户当场炸死在充装台上，一名操作人员受伤，该站共有6间充装间，每站站房长4m，宽6。充装间设有30个充气头，气瓶爆炸后，后浪把主充装间的防火墙推倒，把充装间充装管线全部炸坏，窗子的玻璃被震碎，充装间屋面全部掀光。爆炸气瓶被炸成3块，大块重29kg，中块得2
19、3.5kg，小块重3.5kg，气瓶爆炸后3.5kg的小块瓶片从屋内飞到充装站围墙外的麦田里，距爆炸点有35m。,事故原因分析一、直接原因从现场取证情况和查阅有关资料分析，意见如下：1.对该站储罐内剩余液氧，邀请了扬子石化西欧气体有限公司有关专家进行现场取样，并带回南京分析，结果确认该储罐内液氧合格，排除了气源不合格的因素；2.根据爆炸碎片上原有的气瓶制造和检验标记，从无缝气瓶检验站查阅该瓶检验报告，得知该瓶检验合格，并在检验有效期范围内，排除了过期瓶充装的因素；3.在爆炸现场，发现该瓶主体被炸成3块（后在清理过程中发现颈圈），经称重约为56kg，与检验报告上称重量相符，一块重约3.5kg的碎片
20、飞离充装站围墙外，距爆炸点约为35m。又从爆炸碎片中发现，瓶体内中下部一侧表面有一段400mm150mm范围的金属烧熔痕迹，并留下了金属氧化物，这些情况都说明此次氧气瓶爆炸具有化学性爆炸的特征；,4.通过查阅相关资料和充装记录，并对现场进行勘察，同有关人员进行了询问、笔录，了解到充装台上的安全阀、压力表均在有效期内，有校验报告，当时充装压力为11.0MPa。又对爆炸现场进行了清理，发现爆炸瓶右侧有3只瓶内尚有气体，现场进行压力测试，发现这3只瓶内均有压力，且在10.0MPa左右，这就进一步排除了物理性爆炸的可能（不超压）；5.对上述3只气瓶采用吸耳球取样，并用着火烟头试验，发现烟并没有有明显的
21、助燃作用，无气体爆鸣，同时对1只气瓶又进行了压力测试显示为9.0MPa。之后将3只瓶压力降至2.0MPa左右，经可燃性气体报警仪测试，未发现瓶内有可燃性气体。综上所述，该起事故是由于氧气瓶内混有其它可燃性物质（该可燃性物质为油脂类的倾向较大），该瓶内可燃性物质在充装达程中与氧气混合发生了化学性爆炸。,二、间接原因1.安全管理制度执行得不够严格。根据气站有关气瓶充装管理制度规定，该充装站属于易燃易爆场所，非充装人员不允许进入气瓶充装站，而该站却允许充装客户进入气瓶充装场所，根据事故现场清理分析，右侧3只气瓶尚有气体，可能是死者参与了气瓶关阀操作，气站没有人发现，说明该站安全管理工作上还存在较多的
22、薄弱环节；2.气站没有严格执行气瓶充装前安全检查的规定。按照国家气瓶充装有关规定，气瓶在充装前应进行外观检查，充装过程中还应不断对瓶体温进行逐个检查，目的是防止气瓶内混有其他可燃性物质，防止气瓶温度在充装中升高，这也是气瓶爆炸的重要原因之一。,案例十六：为赶进度不置换 检修时煤气管道爆炸事故经过该厂原料气10000m3气柜钟罩，由于长期与水接触使用，腐蚀严重，经多次检修补焊防腐刷漆，以致轨道移动变形，接触面不平滑。7月10日14时30分，大气柜西部牛腿处钢板突然撕裂(1000x 300mm)，气柜从6500m3高度急剧下降，合成氨系统被迫紧急停车。由于大气柜整修需要一周时间，为减少生产经营损失
23、，决定从煤气管道三通处加装隔离盲板，将甲醇系统5000m3(小气柜)倒换到合成氨系统，坚持合成氨尿素生产，甲醇系统停车。7月10日下午，厂有关领导、有关处室、原料气车间共同商定大气柜检修以及倒换小气柜加装盲板方案，安排原料气车间承担倒换气柜加装盲板任务。要求：在抽加盲板作业之前，联系氮气对煤气管道进行置换15h。当时由于氮气紧张(甲醇系统、合成氨系统净化都要用氮气)，置换煤气管道氮气停供，又因要求7月11日凌晨1时完成抽加盲板任务，所以作业时间较紧，没有继续置换，就于10日20时开始抽加盲板作业，22时分别卸装2个法兰口，在用刮刀、螺丝刀清理法兰口时，23时20分突然发生爆炸，管道两端盲板一块
24、炸飞70余米，一块在管道内炸行30余米至弯头处将管道击破，管道三通盲板处，正在检修作业的5名职工，2名被爆燃火焰烧成重伤，3名轻伤。,1、直接原因：按照化工抽加盲板作业规定，在易燃易爆系统抽加盲板，可以不置换作业，但必须系统卸压并保持正压，以防空气吸入。此次抽加盲板，因气柜破裂，无法保持正压，因此必须进行置换，但因氮气紧张不够用，没有将管道置换合格，消除部分残余煤气，是事故发生的主要直接原因。其次，当法兰口打开后，由于夜间气温较低，管道内残余煤气冷却，体积缩小，将空气吸入管道，在法兰口附近形成混合爆炸气体。再次，由于检修作业人员使用铁质工具碰撞产生火星，引爆管道内爆炸气体。2、根本原因：(1)
25、检修方案中，各项安全检修措施没有严格认真落实，由于时间紧工作量大，检修中忽视安全，把“安全第一，预防为主”的思想抛之脑后，当成一句空话，各种动火证、登高证没有起到监督作用，缺乏安全检修意识。(2)检修作业人员，多年习惯性违章作业(化工易燃易爆设备检修时，严禁使用铁质工具，应使用铜质工具，避免产生火星)。检修人员安全知识缺乏，在没有安全措施做保障时，为了赶进度，盲目进行作业。,3事故预防措施(1)召开事故分析会，按照“四不放过”原则，查清事故发生原因，落实责任，用活生生的典型案例在全厂开展“遵章守纪，安全检修”大讨论，吸取事故经验教训，学习安全知识，掌握安全规章制度，严格禁止忽视安全的习惯性违章
26、作业，树立安全自我防范意识。(2)抽加盲板检修作业时，必须制定管道联系和盲板流程图，制定详细的安全措施，落实具体事项，明确责任人，办理抽加盲板动火分析，管道置换残余煤气必须合格。(3)不许用铁器敲打存有易燃易爆物质的管道，以防产生火星，必须用铜质工具，如无此防爆工具，必须涂以黄油、甘油杜绝产生火星。(4)检修作业人员要穿戴防毒面具，严禁穿带钉鞋和携带火种，架空登高作业应系好安全带。,案例十七：某市石油化工厂渣油罐爆炸事故概况及经过1984年3月31日，某市石油化工厂渣油罐发生爆炸火灾事故，波及20余米处的两个容积为1800立方米的汽油罐发生爆炸起火，造成16人死亡，6人重伤。炸毁油罐三个，烧毁
27、渣油169吨，汽油 1117吨，还有电气焊具、管道等，直接经济损失45万余元，全厂被迫停产达两个多月。1984年3月初，该厂为解决燃料渣油的质量问题，决定将原液控塔搬迁到 500立方米燃料渣油罐南侧83米处，此项工程由保定合成鞣剂厂承包施工。在工程即将结束的3月31日16时25分，施工人员在液控塔最上一层平台的北侧进行电焊作业，电焊火花点燃了从渣油罐顶部放空孔溢出的可燃气体，引起渣油罐爆炸起火，摧毁距离82米远的防火墙，进而引起距该罐20米远的两个汽油罐（各1800立方米）起火爆炸，火灾覆盖面积5000平方米，当晚9时35分扑灭，历时5小时10分。,事故原因分析 1违章进行明火作业。3月31日
28、16时25分左右，市氧气厂职工刘某、王某在渣油罐南侧距罐83米处的液控塔上进行电焊作业，电焊火花与罐外溢出的可爆性气体相遇起爆炸，罐内渣油喷出酿成火灾。2单位领导不尊重科学，不重视安全生产，违章指挥，冒险蛮干。该厂是1972年从部队接收过来的一个小炼油厂，从小到大逐步发展起来的，总体布局和一些设备本来就不甚合理，存在许多危险因素，由于厂领导重生产轻安全，对于潜在的危险因素没有认真进行解决，终于造成这次恶性爆炸火灾事故。,对事故责任者的处理1该厂机动科科长田某，安排明火作业时不办理动火手续，不采取安全措施，是这次事故的直接责任者，撤销其行政职务，开除党籍，由司法机关依法追究刑事责任。2副厂长梁某
29、、李某，不经公安消防监督机关批准，擅自决定搬迁液控塔，对施工中的安全问题不布置安排，对公安消防监督机关提出的“动火管理混乱”问题置之不理，是这次事故的直接领导责任者，撤销梁、李二人的行政职务，开除党籍，由司法机关依法追究刑事责任。3保定市化工公司经理兼保定石油化工厂副厂长孙某，违章建罐，带头破坏动火制度，负有领导责任，撤销其行政职务。,案例十八：某市第二住宅建筑工程公司劳动服务公司氧气瓶爆炸一、事故概况及经过：1989年7月8日上午，在某市道里区河润街住宅建筑工程高压消防泵房工地，工人们正从事地沟管道的切割与焊接作业。工人在使用由销售点拉回的氧气时，发现瓶阀有漏气现象，并嗅出明显的酒味，但未引
30、起重视，用扳手扣紧阀门止漏后又开始工作。近中午时，一工人用长300毫米的扳手关闭氧气瓶阀时，气瓶突然爆炸。爆炸的气瓶共炸成11块碎片，向约为45度的夹角范围飞出。最远的一块飞出约4813米，这块碎片重量约为13公斤。另一碎片，约重265公斤，飞出33米，击中一龙门架体的36米高处，架体严重损坏，另一重约32米的碎片，飞出33米击中一塔吊261米高处角钢上，将角钢切开一条8毫米长断口。气瓶爆炸时将关闭瓶阀的工人当场炸死，另一名在现场的工人被爆炸冲击波抛出11米远，头撞在围墙上，右足被碎片击断并被抛到20米以外的居民住宅楼六层阳台上。另有两名在场人员一人被炸重伤，一人被炸成轻伤，共死1人，伤3人。
31、爆炸造成约28000元的直接经济损失。,二、事故原因分析1造成气瓶爆炸的直接原因是充装氧气的气瓶内含有乙醇，氧、乙醇在混合比例达到爆炸极限范围内，当给予起爆能量时，混合气会发生爆炸。2气瓶爆炸的间接原因是操作工违章作业，关闭瓶阀时用力过猛。三、事故责任分析1哈尔滨制氧机厂生产服务公司氧气站，在7月7日充装气瓶前，没有认真进行充装前的检查，造成不合格的混有乙醇的气瓶充装了氧气。充装单位对这起事故的发生应负直接责任。2哈尔滨市第二住宅建筑工程公司劳动服务公司未对操作工人进行安全教育培训，操作工人违章作业，劳动服务公司领导负有间接领导责任。,案例十九：广西柳州微型汽车厂“516”特大火灾事故一、事故
32、发生的经过及财产损失情况 1999年5月16日上午，柳州微型汽车厂（以下简称柳州微厂）涂装车间新面漆返修线的油漆线设备制造厂家江苏省无锡市南兴涂装输送设备厂（以下简称南兴厂）副厂长奚建新、职工单小明，在应柳微厂涂装车间工程师孟凡华的要求，对返修线喷漆室脱落的铁门铰链进行修理时，在没有看到批准动火的通知、又没有安全监护人员在场监护、也未采取有效防护措施、本人未持特种作业证的情况下，不听劝阻、违章动火作业，用电焊焊接喷漆室脱落的铰链、致使焊渣从未遮挡好的空隙溅落到喷室门内下面地沟内，引燃地沟内积漆，导致这起特大火灾事故发生。 柳微厂消防队9时45分接到火灾报警后，即出动2台消防车、7名专职消防人员
33、赶赴现场灭火；柳州市消防支队9时54分接到报警后，即调派12台消防车、40名消防队员先后赶到现场灭火；10时15分火势得到控制，10时20分大火基本扑灭。 据查证核实，该起火灾事故过火面积278平方米，直接财产损失9003908元。 火灾发生后，柳州市委、市政府领导及市直有关部门、自治区人民政府领导及区直有关部门先后赶赴火灾现场组织、指导事故调查处理工作。,二、事故原因 （一）直接原因 据查证，起火原因是由于南兴厂奚建新、单小明在柳微厂涂装车间面漆返修线喷金属漆段手工喷漆室西北门违章动火，进行电焊作业时，焊渣溅落到喷漆室门内的栅格板下面地沟的积漆上，引燃积漆造成火灾发生。 （二）间接原因 柳微
34、厂消防安全管理责任制不落实，管理不到位，在火灾危险场所动火，未严格执行动火制度，未落实防火安全防范措施。 三、事故性质 经调查核实，柳微厂“516”特大火灾事故是一起责任事故，事故责任单位为柳州微型汽车厂。,四、“516”特大火灾事故有关责任人员的责任认定及处理意见 （一）奚建新、单小明，两人均系江苏省无锡市南兴涂装输送设备厂职工。奚、单两人在修理本厂为柳微厂制造的喷漆室门时，没有看到批准动火的通知，没有安全监护人员在场监护，未采取有效防护措施，本人无特种作业证，不听劝阻，违章动火作业，严重违反了中华人民共和国消防法（以下简称消防法）第十八条规定，导致特大火灾事故的发生，对事故负有直接责任，是
35、事故的主要责任者。根据消防法第五十三条规定，建议司法机关依法追究奚建新、单小明的刑事责任。 （二）孟凡华，柳微型厂涂装车间工程师，1997年11月至火灾发生前，受车间委派为涂装车间方负责返修线设备维修工作的工程师。工厂规定，技改项目在未验收移交车间使用前，其主管部门是厂技改动安部。返修线的整改维修工作，应由车间方提出，经技改动安部同意并组织施工。5月16日维修喷漆室门，即使必须动火，亦应由技改动安部申办动火审批手续并派人在现场监护，安排人员施工。在“516”火灾事故中，孟凡华擅自安排奚建新、单小明进行电焊作业，是柳微厂方唯一知道具体是什么时间、什么人、采用何种作业方式修理喷漆室门的人员。而且事
36、故当天动火前，孟凡华在动火现场目睹安全防护措施不落实，监护人员不到位、不具备动火条件的情况下，仅对正在进行电焊作业准备工作的单小明就安全措施作了简单交代后就离开了动火现场，导致了“516”特大火灾事故发生。孟凡华负有重要责任，给予其行政留用察看一年处分。,（三）张克宽，柳微厂保卫人武部消防队人员。涂装车间是重点防火单位，工厂规定实行24小时消防值班制。事发当日7时30分至12时，应由张在涂装车间消防值班，但其玩忽职守、擅自税岗，从而未能及时发现车间内的违章动火的事实和事故隐患，导致“516”特大火灾事故发生。张克宽负有重要责任，给予其行政留用察看一年处分。 （四）孔祥雄，柳微厂涂装车间安全员。
37、孔祥雄在办理5月16日维修喷漆室门的动火手续时，对申请报告中的作业时间、作业地点、作业简要内容，均未按规定要求填写，笼统申请办理了动火手续，并且未向车间领导报告便擅自代车间领导粟鸿斌在“申请单位负责人”栏中签字，违反了工厂消防安全管理规定。同时没有认真履行动火现场监护人员职责，对无电焊工安全操作证人员奚建新、单小明在车间内违章动焊的问题严重失察，导致了“516”特大火灾事故的发生。孔祥雄负有重要责任，给予行政记大过处分。,（五）胡继超，柳微厂保卫人武部消防干事。1999年5月14日下午，胡继超在审批涂装车间安全员孔祥雄送来的临时动火申请报告时，对申请报告中所填写内容不符合要求的问题没有进行认真
38、审查；不按工厂消防安全管理制度的规定到申请动火现场查看，违章签发动火手续。此后，胡继超又不按规定及时交班，导致厂消防队对涂装车间5月16日动火情况失察。胡继超的玩忽职守行为，是这次火灾事故得以发生的重要原因之一，对火灾造成的重大损失，胡继超负有重要责任，给予其行政记大过处分。 （六）劳远，柳微厂技改动安部高级工程师，代表厂技改动安部负责新面漆返修线设备检修的技术工作和施工组织协调工作。5月14日下午，劳远受该厂技改动安部白先柳部长的委托，组织召开新面漆返修线的验收整改工作会议。会上主要是研究和解决返修线需要整改及维修的问题。其中，对返修线喷漆室门脱落的问题，会议虽明确由南兴厂负责修复，但怎么修
39、、什么时间修，是焊接还是铆接，会上都没有作出明确决定。由于这次会议对一些关键问题议而不决，导致了涂装车间工程师孟凡华擅自越权违章安排动焊作业，酿成火灾事故发生。对这次火灾造成的重大损失，劳远负有责任，给予其行政记过处分。,七）刘为林，现任柳微厂保卫人武部部长。刘为林作为主管全厂消防安全工作职能部门的主要负责人，没有认真履行职责，对本部门所属人员管理不严，对工厂安全防火制度落实工作督促检查不力。“516”特大火灾事故的发生，刘为林负有领导责任，给予其行政警告处分。 （八）白先柳，现任柳微厂技改动安部部长。技改动安部是涂装车间新面漆返修线技改项目的主管部门，外来施工人员的管理工作也由技改动安部负责
40、。在返修线项目检修实施过程中，施工组织工作和外来人员的管理工作都存在一些问题，这些问题间接地导致了“516”特大火灾事故的发生。白先柳对这次火灾事故负有领导责任，给予其行政警告处分。 （九）华盛海，现任柳微厂副厂长，主管全厂消防安全工作。柳微厂发生的“516”特大火灾事故，给国家财产造成重大损失，华盛海同志作为该厂消防安全工作主管副厂长，对工厂安全防火制度落实工作督促检查不力，对消防安全管理工作中存在的问题负有领导责任，给予其行政记过处分。,（十）沈阳，现任柳微厂厂长。柳微厂发生的“516”特大火灾事故，给国家财产造成重大损失，沈阳同志作为工厂消防安全工作第一责任人，对工厂消防安全管理工作中存
41、在的问题负有领导责任，给予其行政警告处分。 （十一）周慎昶，1999年3月至今任柳微厂涂装车间主任。根据工厂车间主任防火工作职责规定，周慎昶作为涂装车间防火工作主要责任人，负有“监督车间安全员做好工作和负责检查监督车间临时动火作业安全防护措施落实情况”的职责。对涂装车间新面漆返修线发生的这次火灾事故，周慎昶负有一定的领导责任。但考虑到返修线技改项目尚未正式移交车间管理，本车间工程师孟凡华、安全员孔祥雄又没有向其报告5月16日返修线动焊作业情况，他对这次动火作业完全不知道，对周慎昶免予纪律处分，责成其写出书面检查并给予通报批评。 （十二）责成柳州市人民政府常务副市长王跃飞同志作书面检讨，进行深刻
42、反省。 （十三）责成柳州微型汽车厂、柳州市机械电子工业局、柳州市人民政府分别书面提出关于柳州微型汽车厂“516”特大火灾事故的整改报告。,案例二十：焊工替电工安灯具无辜工人造祸殃一、事故概况及经过1991年8月，某市一建公司一处电焊工崔某某替电工安装灯具，民工杜某某触电身亡。崔某某以重大责任事故罪被判处拘役6个月，缓刑6个月。1991年8月，市第一运输公司在承担市议价粮油门市部建筑任务过程中，该建筑工地代班长孙某某向副工长崔某某提出，晚上回楼抹地面，需安照明灯。崔当时回答可以，站旁边的崔某某问工长干什么?工长说往四楼安照明灯。当时担任工地电工任务的张某某家中有事离开工地，并向崔说，有了电工活，
43、你替我干一下，崔表示同意。崔在安装线路灯具时，为了固定灯具，崔用钢筋支护灯具，安好后，崔推闸灯亮即离开工地。民工杜某某在作业时，不慎碰到灯具外壳(铁盒)触电身亡。崔某某的行为触犯了刑法第114条之规定，构成重大责任事故罪。检察院依法提起公诉，法院判处崔某某拘役6个月，缓刑6个月。,二、事故原因分析1违反规定，焊工代替电工操作。电工按照规定，经过考试合格以后取得电工资格才能上岗作业。崔某某身为焊工，领导没有安排他代替电工工作，但当电工张某某委托他时，他竟满口答应，代替电工工作。2违反操作规程。电线不能用导电物体作文护和护罩，崔竟违反安装技术规程，用钢筋支护灯具，用铁盒作灯具外壳，致使民工作业时触
44、电身亡。3领导负有一定的责任。按规定工地须配专职电工。当工地电工正式调查以后，领导只是委派没有电工资格的电焊工张某某担任电工工作。张某某因事离开工地时，又擅自委派电焊工崔某某，崔某某安装四楼照明灯时，副工长崔某某知道此事，也没有制止。因此，领导对这起事故也负有定的责任。,案例21：低级违章作业 造成触电死亡1 、事故经过 2002-05-17，某电厂多经公司检修班职工刁某带领张某检修380 V直流焊机。电焊机修后进行通电试验良好，并将电焊机开关断开。刁某安排工作组成员张某拆除电焊机二次线，自己拆除电焊机一次线。约17:15，刁某蹲着身子拆除电焊机电源线中间接头，在拆完一相后，拆除第二相的过程中
45、意外触电，经抢救无效死亡。,2 原因分析 （1） 刁某已参加工作10余年，一直从事电气作业并获得高级维修电工资格证书；在本次作业中刁某安全意识淡薄，工作前未进行安全风险分析，在拆除电焊机电源线中间接头时，未检查确认电焊机电源是否已断开，在电源线带电又无绝缘防护的情况下作业，导致触电。刁某低级违章作业是此次事故的直接原因。 （2） 工作组成员张某虽为工作班成员，在工作中未有效地进行安全监督、提醒，未及时制止刁某的违章行为，是此次事故的原因之一。 （3） 该公司于2001年制订并下发了电动、气动工器具使用规定，包括了电气设备接线和15种设备的使用规定。规定下发后组织学习并进行了考试。但刁某在工作中
46、不执行规章制度，疏忽大意，凭经验、凭资历违章作业。 （4） 该公司领导对“安全第一，预防为主”的安全生产方针认识不足，存在轻安全重经营的思想，负有直接管理责任。,案例22：焊接油罐两人被炸身亡(图),2005年5月11日下午6时许，在西安市蓝田县工业园君腾工贸有限公司院内，3名操作工正在焊接石油醚油罐时，油罐突然发生爆炸，3名操作工严重受伤。昨日下午，其中2人经抢救无效不幸身亡。群众爆炸震得房屋晃动昨日上午，记者来到蓝田县工业园区文姬路中段，说起11日的爆炸，周围群众仍然心有余悸，一位中年人这样描述：“轰的一声，房都晃了！我跑出来一看，原来是旁边厂子发生爆炸！我们爬到墙上一看，才知道厂里一个油
47、罐炸了，几个人倒在一边。”记者在爆炸现场看到，这是一片正在建设的空地，爆炸的油罐位于院子右侧围墙边一米多高的台子上。距离油罐七八米远，地上散落着一些炸飞的砖块，油罐两侧的围墙全部被炸倒，油罐外侧是一个果园，几棵果树被压倒在围墙下。爆炸的油罐有50个立方米左右，罐体一头开裂，罐内没有任何东西。工作人员在现场设立了警戒线，进入现场被要求关闭手机。,经过正焊接时油罐炸了君腾公司负责人称，11日下午，厂里决定对储油罐进行维修。在抽尽罐内残油后，工人用清水进行了冲洗，然后就开始了电焊操作。可能是罐内残油没有清理干净，在电焊操作时油罐突然引起爆炸。事发后，蓝田县有关领导率公安、安监、消防等部门很快赶到了现
48、场，3名伤者被送往医院抢救。随后，蓝田县工业园区管委会对事故原因展开了详细调查。昨日下午，记者在见到蓝田县工业园区管委会主任程希文时，他正在主持召开所有入区企业安全生产工作会。程希文告诉记者，管委会将做好善后工作，不惜代价抢救伤员，同时，立即召开安全工作会，并派管委会人员分组深入各企业开展安全检查。,结局幸存者仍在昏迷爆炸发生后，3名伤者被送医院抢救，5月11日晚11时许，伤者阎某和寇某被送到医院后，经抢救无效不幸死亡，而王某则被诊断为特重性颅脑损伤，住院观察治疗，直到昨晚9时许，一直处于昏迷状态。经医生介绍，王某的头部肿胀得厉害，牙齿全没有了，鼻子流血不止，心率为每分钟170多次，体温高达41度。据了解，3人中，寇某是该公司的工人，懂电焊技术，阎某和王某是临时找来帮忙的。君腾公司是一家正在建设中的小化工企业。,
