收藏 分享(赏)

房屋租赁合同纠纷案代理词.doc

上传人:HR专家 文档编号:5858720 上传时间:2019-03-19 格式:DOC 页数:4 大小:34KB
下载 相关 举报
房屋租赁合同纠纷案代理词.doc_第1页
第1页 / 共4页
房屋租赁合同纠纷案代理词.doc_第2页
第2页 / 共4页
房屋租赁合同纠纷案代理词.doc_第3页
第3页 / 共4页
房屋租赁合同纠纷案代理词.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、- 1 -代 理 词尊敬的审判长、审判员:西安 XXXX 有限公司与 XXX、XXX 房屋租赁合同纠纷一案,我们接受西安滨成商贸有限公司的委托并受陕西 XX 律师事务所指派,作为本案原告西安 XXXX 有限公司的代理人参加今天的庭审,根据本案的基本事实,结合庭审情况,依据相关法律规定,现就本案发表如下代理意见:一、本案事实清楚、法律关系明确,二被告已明显违反合同约定,应属根本违约。2012 年 2 月 5 日原、被告双方签订了房屋租赁合同,合同明确约定“原告承租被告位于西安市 XX 大道 XXX 号 XXX 物流园的库区 B1 库房共计 1340,租期 4 年,从 2012 年 2 月 28

2、日起至 2016 年 2 月 27 日止,押金为 5000 元,第一年库房租金为201000 元,合计金额共计 206000 元。合同签订之日向被告支付第一年租金,以后每年提前一个月交下一年度承包费。租期内原告违约或中途退出,所余租金不退,并按承租期租金 10计收违约金。遇有被告统盘规划改造须提前三个月通知原告。被告违约退还原告剩余租金,并按承租期租金 10计付违约金”。合同签订后原告分别于 2012 年 2 月 9 日、2012 年 2 月 15 日向被告支付了租房押金和第一年的房屋租赁款共计 206000 元,并于 2012 年 2 月 15 日、2012 年 2 月 28 日向被告支付了

3、房屋维修费用款 22000 元,维修工程款 15000 元,上述事实有 XXX- 2 -本人出具的四张收条为证。但在 2012 年 5 月 4 日在原告所租赁的库房仅仅使用了 67 天之后就被 XX 市国土资源局 XXXX 分局强制拆除了,被告并没有按照合同约定“遇有被告统盘规划改造须提前三个月通知原告” ,也未提前告知原告拆除的原因,导致租赁合同不能履行并给原告造成了巨大的经济损失,我们认为被告的行为已明显违反合同约定,违背了诚实信用原则,已属根本违约,应按照合同法第一百零七条和其他法律法规的规定承担违约责任。二、二被告应按照合同约定和相关法律规定退还原告房屋租赁款、租房押金和房屋修缮款,支

4、付原告违约金,并赔偿原告的直接经济损失。如前所述二被告的行为已明显违反了合同约定和相关法律、法规的规定,给原告造成了巨大的经济损失,应当承担相应的法律责任。原、被告之间的房屋租赁合同明确约定“遇有被告统盘规划改造须提前三个月通知原告。被告违约退还原告剩余租金,并按承租期租金 10计付违约金” ,据此被告应按照合同法第一百一十四条的规定支付原告违约金 20100 元。由于被告的违约行为导致合同不能正常履行,依据合同法第一百零七条的规定和房租租赁合同的约定被告应退还原告房屋租赁款、租房押金、房屋装修款和工程款共计 206205 元。由于被告的违约行为导致原告不得不另行选择库房,给原告造成了巨大的直

5、接经济损失,被告应按照合同法一百零七条、- 3 -第一百一十三条的规定赔偿原告的直接经济损失,原告为此另行选择库房给原告造成直接经济损失为(110018.5134012.5)(123)=32400 元,对此被告应足额赔偿原告。三、XX 市国土资源局 XXXX 分局关于依法查处清理违法违规建设的通告已明确将原告租赁被告位于 XX 大道 XXX 号XXX 物流园 B1 号库房列入强制拆除范围内,由于原告在所租赁库房中存有价值上千万元的轮胎,XX 市国土资源局 XXXX 分局才做出责令限期搬出通知,被告主张租赁库房不在拆迁范围内无事实依据,并且经过现场勘验该处库房破损已是事实,两旁道路已不通畅,水电

6、已不能正常使用,所租赁库房处在一片废墟之中,没有任何安全可言,根本不能正常使用。四、退一步讲,就算原、被告之间的房屋租赁合同无效,被告也应按照法律规定退还原告剩余房租和租房押金,并支付原告房屋装修款和工程款,赔偿原告的直接经济损失。按照 XX 市国土资源局 XXXX 分局等相关部门关于依法查处清理违法违规建设的通告的规定,原告所租赁被告位于 XX大道 XXX 号 XXX 物流园 B1 号库房极有可能是违章建筑,在政府强制拆除范围内,并最终导致租赁合同无效,但并不影响被告退还原告剩余房租、租房押金,支付原告房屋装修款和工程款,赔偿原告直接经济损失。依据合同法第五十八条、 最高人民法院关于审理城镇

7、房租租赁合同纠纷案件具体应用法律若干- 4 -问题的解释第五条第二款、第十四条的规定,由于被告存在过错,事先没有告知原告租赁库房在政府拆除范围内,存在欺诈嫌疑,并最终导致房屋租赁合同的无效,理应按照法律和司法解释的规定退还原告剩余房租和租房押金共计 169205 元,并支付原告房屋装修款和工程款共计 37000 元。并依据合同法第五十八条的规定,由于在订立房租租赁合同过程中被告存在恶意并未尽并要的注意义务,明显存在过错,最终导致租赁合同无效并使原告遭受巨大的经济损失,应当按照法律规定承担缔约过失责任,赔偿原告的直接经济损失 32400 元。以上是我们的代理意见,望合议庭酌情予以采纳。陕西 XX 律师事务所年 月 日

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 商业合同

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报