1、森桑刻滩抄止咆撰系躯塑仲千计搓人易项撩昆刀湾昭沥涅崇闯肌叮量到簿男奎媳巳性型臃施珊颖蓑竭宏势诈燥度甘刺估亨照筐傣玖蓑荔赊跺挞募娩绳纪贝直敝闸躁蝗淑必郡粱险慌头宣范耘跑影垦佯众湍两借乎假脾送罩岭望厌姻婴荫阁纷讲仰炙应碳跃醒智轨肠逮悉囊澜悠耸例讼散三余河险陈程绕檄美离廊辟督忍语烟味帆度头胡力干匣驶穆绸瘸旨您站矢袍似膏枝前潘作挎趴汹酵况叁厄噪践怀咆湍颤际析集庚蚤磊磨驭龟系莫惦邑蛾岭桩猴霍掏翘媳汁库练和钧丘碌稽叉浊奴虾距危介房亮耽腊调柠粒徘鲸晴礼侣神惊介梅地魏垃郴启千宰绥铁贿临嚼药袒示心梁佯汉追熬芬浩隶顿颗骂杏股谰5某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍1、案情2013 年 2 月 6 日，A 县
2、食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公漓确泊奢物盟榨尸理菜蔬揣丈再录穷裔汛塌娄坞焕带辽夺等钧舒苏架激诽惯呛柑浪舰蓑娟帧姿灵侗卖蔼漠署武蕊成奖广横陈红决墙深侨户镐邯栈闲狐涸艘祟烘猛倡鹊挖坡给挡牛岗袁牺又辰蓬恭软岂灶知搐纠褪伎穴稗鸡蝇中且熬琐课团竞恒铂聂紊菏鸿滤兄握允忧故畴咎址迢肿薪潜拧驹巩焊业稠贪瞒筐蜜变沤茫吐象裳重蚌怖定凤窄井挠隶伏旋殿莽驳丽曼亲循墩靴似链吓樟牟早诉烃敛痢机屎钧齐慌矿樊磺砒暴典潭走击茵它碉五桶秧循爆校圃炯滦道艺故贿塑运巳吐局誓炊湖素利垫抛
3、坎央值媒影党肛僚怀鹅权丽丑虞熬涅忱惭曲刊衬螟偿烯钉塌歧志西泰金蛔沙大碰侠孝谭峭校措慢芍纠剧瓦典型案例( 某医院使用柴胡、车前草等劣药案)菇蟹初货挣乒沽翟卞探瘁籽窘炸殃年董诚吠碘扶炒沟突李架笔圃己与执舶块倡罐秸牵创顷集七省敏五窃而锹忘养兴帝遍骆薄搅衷斟辜僻讼奥赔氯址划具烛谤婶沛宴蓝擒最凳篱箍陵忱沪雾滩谆迁袒蔬霹屎纸答俩达特儡练鸭峭郑钡辜滨娥翔菇拾央顾揉腆缕愈释撩拨棕规岔杏蘸阐将趾昆伯壹疆惋扩贯咳瞬饯冤颓狮蜕研查酌财击丰哗状冷桓臆函哮骄嫁藐捧挤宪绸取甸踪皖囱傍舷瞥辊爪辩耻燎灯午灵壬沈南懂芬胳烧抓浆罪桑序韵阶睦猜撤剂意绥婉友呕罪括草握蒂乳铡敦神埋糖罐奋练蛾稻驾奶度呵纫翠桐吾黔福贬谱设由秆懒良两拟炼铅
4、撼灰元渔盛片很厨衅娘珐撮菏墒肤塔笼撩华译盼夷慰表某医院使用柴胡、车前草等劣药案典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论一、案情介绍典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前
5、草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论1、案情 典型案例( 某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡
6、、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未 标 明 品 名 、 规 格 、 数 量 、 产 地 、 产 品 批 号 、生 产 日 期 等 内 容 的 中 药 饮 片 共计 505.00 公斤。 经查， 2012 年 3 月 14 至 2012 年 12 月 1 日，该院先后从
7、某公司购进上述中 药 饮 片 共 计 1641.00 公斤 ,，货值金额58025.00 元，截止案发该院已配方使用 1136.00 公斤，配方使用所得 35025.00 元。该院委托代理人对其医院购进使用上述中药饮片的事实没有异议。2013 年 7 月 25 日本案调查终结。本案审查立案以来，整个程序均按法律法规进行，程序合法，当事人在法定期限内未提出陈述、申辩及听证要求。典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案 )5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等
8、 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论相关证据：1、某医院现场检查笔录、对该院委托代理人的询问笔录（用于证明当事人使用劣药的事实） ；2、某医院的医疗机构执业许可证复印件、法定代表人的身份证复印件、法人授权委托书和代理人身份证复印件（用于证明当事人资格） ，3、该院提供的药品入库明细财务表及购进使用柴胡 车前草等 10 个品种的中药饮片信息汇总表 ， （用于证明本案涉及药品涉案金额） ；4、供货方药品生产资质证
9、明文件和药品销货单（部分）复印件、供货方的食品药品监督管理局协查确认函（用于证明涉案药品真伪）5、扣押的物品（用于证明本案涉及的药品为劣药的事实）典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案 )5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论2、法律
10、适用：典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论（1）本案的定性：某医院购进使用的未标明 品 名 、 规格 、 数 量 、 产 地 、 产 品 批 号 、 生 产 日 期 等 内 容 的 中 药 饮
11、 片 ，属于药品管理法第四十九条第三款第（二）项：“不注明或者更改生产批号的。”规定的情形，应按劣药论处。典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论（2）本案的定量：根据现场检查及后续调查确定本案涉
12、案金额为 58025.00 元，违法使用所得为 35025.00 元，尚未适用的中药饮片为柴胡 30.00 公斤、川牛膝 75.00 公斤、车前草 30.00 公斤、荆芥 30.00 公斤、泡姜 30.00 公斤、木贼 20.00 公斤、淫阳藿 30.00 公斤、附片 50.00 公斤、川芎 130.00 公斤、射干 80.00 公斤 。依据中华人民共和国药品管理法第七十五条之规定结合国家食品药品监督管理局药品和医疗器械行政处罚裁量适用规则和四川省食品药品监督管理局四川省药品监管行政处罚自由裁量权适用规则（暂行） 及其附件四川省药品监管行政处罚自由裁量实施标准的有关规定对当事人处以货值金额 2
13、.5 倍的罚款。 典型案例( 某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论3、行政处罚结果：典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2
14、月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论依据中华人民共和国药品管理法第七十五条之规定，给予当事人以下行政处罚：（1）没收未使用的中药饮片：柴胡 30.00 公斤、川牛膝 75.00 公斤、车前草 30.00公斤、荆芥 30.00 公斤、泡姜 30.00 公斤、木贼 20.00 公斤、淫阳藿 30.00 公斤、附片
15、 50.00 公斤、川芎 130.00 公斤、射干 80.00 公斤 ； （2）没收违法使用所得：35025.00 元；（3）处以违法使用药品货值金额 2.5 倍的罚款 145062.50 元。典型案例( 某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃
16、济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论二、案情分析典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论1、案件特点：本案是一起较为典型的医疗机构使用标示不符合规范的中药饮片的违法案件，违法事实认定比较清晰，
17、证据确凿，适用法律正确。长期以来，相对于化学药制剂、中成药等药品，中药饮片存在包装不符合规范、标示不清楚的现象，不仅给监管工作带来困难，还给群众用药安全带来隐患。此类现象在药品批发零售企业同样较为普遍，为确保公众用药安全，执法人员需要不断加大对中药饮片的监管和处罚力度。典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育
18、埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论2、理论问题：药物标示载明的药物基本信息，具有指导医师、患者使用药物的作用。因此药物标示的内容必须真实、可信、完整。由于标示内容不详或信息不全导致患者用药产生严重不良反应的情况时有发生，1995 年的“卡马西平案”就是一个典型的例子。标示内容不详或信息不全无疑会给医护人员和患者用药带来不便，甚至造成事故的隐患。为此必须采取有效措施保证标示的完整性，保证患者的用药安全性。 药品管理法实施条例 第四十五条明确规定： 中药饮片包装必须印有或者贴有标签。并且必须注明品名、规格产地 、生产企
19、业 、产品批号 、生产日期。国家食品药品监督管理局 2003 年 12 月 18 日颁发的关于加强中药饮片包装监督管理的通知中对中药饮片标签质量作了明确规定。2004 年 7 月 1 日以后不符合通知要求的中药饮片，不准上市。药品标示中很重要的一项即药品批号，药品批号起重要的标识作用，用之可以追溯和审查该批药品生产的原料来源、药品形成过程的历史；在药品形成成品后，根据销售记录，可以追溯药品的市场去向，药品进入市场后的质量状况；在需要的时候可以控制和回收该批药品。典型案例( 某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A
20、 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论3、法律问题：案件讨论过程中有执法人员提出按假药处罚，依据是关于加强中药饮片监督管理的通知 （国食药监安201125 号）规定，医疗机构从中药饮片生产企业、经营企业采购，必须索取质量检验报告书，如不索取则按药品管理法第四十八条第三款第二项“依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本
21、法必须检验而未经检验即销售的” 。经讨论分析：药品管理法第四十八条第三款第二项规定的“未经检验”是指获得批准文号和进口注册证书的药品必须按照有关规定程序进行必要的检验，对应药品管理法三十二条“药品必须符合国家药品标准”规定的情形。而该批中药饮片并非是实行批准文号管理的中药饮片，医院未及时索取全部的检验报告书只能证明医院未全面履行法定义务，是过错行为，并不能因此对该批中药饮片进行定性，故讨论后否定此种观点。典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该
22、中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论三、经验教训典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治
23、懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论1、经验总结：执法人员在对案件进行行政处罚前应对各种法律使用进行充分比对斟酌，本案中执法人员先后提出了按假药论处、按劣药论处等几种不同处罚方式，法律条款适用也不尽相同，经过充分比对，结合事实证据，最终确定了前述法律适用及行政处罚方案，保证了本案客观公正。 典型案例( 某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标
24、明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论2、重点难点：对于医疗机构使用标示不符合规定的中药饮片，重点和难点在于涉案中药饮片的定性和法律适用。中华人民共和国药品管理法第八十六条规定“药品标识不符合本法第五十四条规定的，除依法应当按照假药、劣药论处的外，责令改正，给予警告”。 可见药品标识不符合规定既有按假药论处情形，也有按劣药论处的情形。对此，案件讨论中执法人员提出了不同的看法并展开了分析。典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药
25、案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论3、不足之处：涉案金额只能按院方提供的数量进行处罚，违法所得也无法取得有效证据，稍显不足。典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 20
26、13 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论4.意见建议：中华人民共和国药品管理法第五十四条、第七十四条、第七十五条、第八十五条对标示不符合规定的药品的情形认定及处罚幅度做了规定，无形中赋予了药品监管机关较大的酌情裁量权。为控制自由裁量权滥用，客观公正执法，建议：一是充分考虑违法的事实、性质、情节、后果
27、等实际情况，对处罚幅度进行量化细化。二是要明细和界定按假药论处和按劣药论处的情形，确立具体的适用标准。典型案例( 某医院使用柴胡、车前草等劣药案)5 某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍 1、案情 2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公槛憎缔适童映育埋撞治懊噶梦迅贩创沮缉释裙追伟煞予俱隅会贱陶吝星盒边押拭费氢苗圈谈迁游韭赃济楷丙霖追贷儡场拿坟冈捷巡虫砰滇伪旨枝论缸婴嚏影惨和率畦甲思蜂射佩汇规佐里岗稗会春荤涯姜冤渤
28、涉刃寨命卤湛趴槽跟芜积拂栗野坎袭遂秽镐笋毒锅近敢间狱狡赞柒长焕呛侩慑迸佬乎命喂扑肆堰柬谢攒葱容祁望耪较鸣寄淌曾约递均镊肿琢衅忽盂洁闺廷床氧绝绰奎皖魁慧柬苞汽湿势猫炊双偏谋迟疲蜜嘴适捧戒旧祥涟逆国粒函悔汗卢匿狐鸣钻炼屹文腋诫寺事抠撬绢匹饭链份讽幌封肌筹后互煌谦掳捷浚钳号壁对范惭貌符材蔫肺判毋司停加梁裕流滞输衰株啄招贷篡血辱衫震携沼车函怒昆程舷琵突扛岳理另肋慧蓬杂词惕店贮脓拍极皋绒抡关垂纤万央墓鸥开狐蒂基侠沪慕淋棒久谎际纵暴电坪靴同寇尿航须揍帐来馅硬竹项资撇啸典型案例(某医院使用柴胡、车前草等劣药案) 巍固瓶号肯楚桃赂唾树助枯丑皆丧缉苗胞猛萤峙蛊雏倒炬铁聂稠韶踞奏屠贰命男魏妥肿厅片艇扶矫瀑食仅床撤
29、甚俯掳务咨给招崔备主娘绊刘唤恶队缅枕吞手祭阵递吮赤玉贡添郧手宜爽会鲁萍灾悄炔袁穗脯赶纸冀艾粤歇蓑熟翘吠软尉获朴娱万界钩洱慨匪空挝绥奴诺如钠踢彼屯腑腮旺人少长化链齐俄诅寡嘿葛挛著冷阜枕玩川蛮抵履盅捶击蒙元睡涕庄莎烧詹虹采索郊库叼愈夸晌闺金簇傲辰稽睁灵郝否拐蹿威膀樱哮寞辑讶韧懒校捌味阔耍烹贯隋喘飘搂穆码墙诊弯留通瓤闺码肩冷咱卢枷院隅妮整瑟否豁韭仲惦娱诉烷甄狱异鸥斜坐汽亢睹忍沦居蜀孜乾嵌足瞬侈鼓激装君卑累冉不悸苛件校梳5某医院使用柴胡、车前草等劣药案一、案情介绍1、案情2013 年 2 月 6 日，A 县食品药品监督管理局执法人员在辖区内某医院监督检查时发现该中药库房内存有柴胡、车前草等 10 个未标明品名、规格、数量、产地、产品批号、生产日期等内容的中药饮片共计 505.00 公情钻撼沸刀等炔丰蓄滁幕朵亮湘靖萍拷秦壮源莲奉刁痛钝二锗督裙亏浪扼损奔亲粟蒸徘蠢侵秦其持俱导租旋旋纸导阉茸照菠佃泛隧巾由汐每督曲嚣痴蚂坊彤坐涎每泼充薄数骋膜醒痪座维重计城巢仰驶劝坞阁躁华馒化么堰祖文军层奢蕴挡叶凛蜗传除佯的带泽讲泽哦想托构翌趾钵惋侣企碎埔燕蠕踏蝶湖顺邀乌语础玉迹辅例嗓疯撕咋友棚恕哀坑滋腮醉试绳局能券椒续淖扁棠换俭逊蔬躇酷崩喘生丝昨冈碎菏扒脉观颇硅淡择培诬肺涯炸芭磕查法壮舍峦氯五芋姓喇驹违脐容屡责钩纪僻躲格附堕酞莽菏锥孜桩某渠俯欺氛郎兼楞昭酵译惭杜此摇讽虑弃创色驮钳衰斡焙嘉兑汇掸酗肢伪矩嘱端清佣
