1、,职业汉语,第,三,节,句,群,和,的,中,落,段,辑,逻,福尔摩斯的精彩推理,血 字 的 研 究,我看得出来,您到过阿富汗。,福尔摩斯先生,当时您是怎么看出来的?,福 尔 摩 斯,华生,“我当时一看就知道你是从阿富汗来的。由于长久以来的习惯,一系列的思索飞也似地掠过我的脑际,因此在我得出结论时,竟未觉察得出结论所经的步骤。”,“这一位先生,具有医务工作者的风度,但却是一副军人气概。那么,显见他是个军医。”,“他是刚从热带回来,因为他脸色黝黑,但是,从他手腕的皮肤黑白分明看来,这并不是他原来的肤色。”,“他面容憔悴,这就清楚地说明他是久病初愈而又历尽了艰苦。他左臂受过伤,现在动作品来还有些僵硬
2、不便。”,“试问,一个英国的军医在热带地方历尽艰苦,并且臂部负过伤,这能在什么地方呢?自然只有在阿富汗了。这一连串的思想,历时不到一秒钟,因此我便脱口说出你是从阿富汗来的,你当时还感到惊讶哩。”,你今早曾到韦格摩尔街邮局去过,而通过推断,我知道了,你在那里发过一封电报。,哦,是的,福尔摩斯先生,你是怎么知道的?,我观察到在你的鞋面上沾有一小块红泥,韦格摩尔街邮局对面正在修路,从路上掘出的泥,堆积在便道上,走进邮局的人很难不踏进泥里去,那里的泥是一种特殊红色的,据我了解,附近再没有那种颜色的泥土了。,今天整整一个上午我都坐在你的对面,并没有看见你写过一封信。在你的桌子上面,我也注意到有一大整张的
3、邮票和一捆明信片,那么你去邮局除了发电报还会做什么呢?,推 理,推理是从至少一个命题推出另一个新命题的思维形式。,推 理,前 提,结 论,推理联项,因为客观规律总是不以人们的意志为转移的,经济规律是客观规律,,所以,经济规律是不以人们的意志为转移的。,因为所以,“因为所以”,“由于因而”,“因此”,“由此可见”,“之所以是因为”,推理的语言形式,1、因果复句2、句 群3、语 段,推理 基本 要求,前提真实,形式正确,推理 种类,演绎推理 (一般推出个别),归纳推理 (个别推出一般),类比推理 (个别推出个别),句群和段落中的逻辑错误,前提虚假,1,直接误推,2,直言误推,3,假言误推,4,句群
4、和段落中的逻辑错误,关系误推,5,轻率概括,6,选言误推,7,8,机械类比,前提虚假,在推理中使用了或隐含着一个虚假的前提所造成的推理错误。,1、前提虚假, 因为所有模特表演队都是专业的,所以,模特表演队都不是非专业的。他们经常在大城市的舞台上演出。我家做教师的多。我哥哥姐姐都是教师,所以我也当了教师。我省热带作物生产的规模还很小,管理水平和科研水平不高,因此发展潜力还很大。,5,6,7,8,这本书卖得最好,只剩这一本书了,你要买的话,我就便宜点,给个本就行。,这本书卖得这么快,一定很受欢迎,内容好看,而且很便宜。,你要不买,待会后悔呢!,多少钱?,20块!,10块!,添点嘛!,差不多就这价啦
5、!,好吧!,你不是说这是最后一本书了吗?怎么又有一本了啊?,卖得快!这不,又进点来卖了呗!,直接推理,由一个性质命题的前提直接推出另一个性质命题的结论的推理。,5,6,7,8,A,E,I,O,矛,盾,矛,盾,反 对: 不同真可同假,下 反 对: 可同真不同假,差等,差上真下真,下假上假,其余不定。 等,逻辑方阵,一真一假,5,6,7,8,逻辑方阵,12种组合:AE EA EO OE AI IA AO OAIO OI EI IE,5,6,7,8,逻辑方阵,4 种关系:1、上反对关系: A真,E必假,A假,E不定; E真,A必假,E假,A不定;2、下反对关系: I真,O不定,I假,O必真; O真,
6、I不定,O假,I必真;,5,6,7,8,逻辑方阵,4 种关系:3、差等关系: A真,I必真,A假,I不定; I真,A不定,I假,A必假;2、矛盾关系: A真,O必假,A假,O必真; O真,A必假,O假,A必真;,直接误推,在一个直接推理中,违反了推理规则,由一个已知的前提不能合乎逻辑地推出一个新命题。,2、直接误推, 并不是所有的科学家都懂数种外语,所以只能说有些科学家是懂数种外语的。因为一切小说都是有故事情节的,所以,一切有故事情节的都是小说。许多亚洲国家不是经济发达国家,所以,许多经济发达国家不是亚洲国家。,(问证人)照相机有什么特征吗?,(证人说)有,这个照相机与众不同,它有一个暗钮,不
7、熟悉的人是找不到这个暗钮的,也就打不开照相机。,被告,你把这架照相机打开。,警官,假若我把它打开,那就证明照相机是我的!是吗?,不对,打开了,并不能证明它一定是你的;而不能打开,那就证明一定不是你的。,关系推理,前提和结论为关系命题,并按照关系命题的逻辑性质进行推演的推理。,5,6,7,8,你说太阳和长安哪个离你近?,长安近。因为没有听说过有人从太阳那边来,不就是证明吗?,晋 明 帝,你说太阳和长安哪个离你近?,太阳离我近。,你为什么和昨天说的不一样呢?,因为我抬头能望见太阳,却望不见长安呢!,关系误推,搞错了关系性质而造成的推理错误。,“日远长安近”与“日近长安远”,晋明帝的两个论证都是错误
8、的。 “日远长安近”,引用的理由是“我没有听说有人从太阳那边来”省略三段论 “凡是没有听说有人从那里来的地方,都比听说有人从那里来的地方离我远。” 用这个大前提作为衡量事物离我们远近的标准,是不能成立的。,3、关系误推,“日近长安远”,引用的理由是“我抬头能望见太阳,却望不见长安”。省略三段论 “凡是我能看见的东西,都比看不见的东西离我近。” 古人云:“目能视千里,而不能自见其眉。”如果使用上面的标准,就会得出十分荒谬的结论:眉毛离我的距离,比千里之外的事物,比能望见的太阳还要远。,3、关系误推, 本届冰球比赛的结果证明,冰球甲队比冰球乙队强,所以,冰球乙队不一定比冰球甲队强,很可能比冰球甲队
9、弱。这次比赛象棋,据我看,你一定能赢他,因为我曾赢了他,而且你曾赢了我,所以你赢他当然没问题了。,直言误推,在一个直言三段论中,违反了三段论的推理规则造成的逻辑错误。,5,6,7,8,凡“人”(中项)都“会死”(大项) (大前提) “张某”(小项)是“人”(中项) (小前提)所以,“张某”(小项)是“会死”(大项)(结论) 用符号S、P、M分别表示小项、大项和中项, 可列出公式:M-PS-MS-P,4、直言误推, 凡是英语教师都是会教孩子英语的,李欣是位外语教师,所以,李欣是会教孩子英语的。历史是由人的活动创造的。而人首先是个人。所以,每个自觉到自己价值的人都可以问心无愧地说:“我就是历史!”
10、,惠施 “犬 可以为 羊”,4、直言误推,羊是动物,犬是动物;所以,犬是羊。从形式逻辑来看:是一个三段论推理,但违反了三段论“中项在前提中至少要周延一次”的规则,犯了“中项一次也不周延”的错误。因为中项“动物”作为两个肯定前提的谓项,都是不周延的,即大前提并未断定羊是动物的全部,小前提也未断定犬是动物的全部。这样,中项“动物”就失去了联结大项“羊”,和小项“犬”的桥梁作用,因而推不出“犬是羊”的结论。,4、直言误推,从辩证逻辑来看,上面的论证犯了“用一般代替个别”的错误。因为“动物”是一般,羊和犬是个别,羊和犬除了共同具有动物的属性外,还各具有不同的特点。上述论证只片面强调羊和犬的共性,抹煞了
11、二者之间相互区别的个性,由此得出“犬是羊”的诡辩结论。,假言推理,条件推理,前题中至少有一个条件命题,并根据条件命题的逻辑性质而推演的复合命题推理。,5,6,7,8,5、假言推理,阿Q正传里写阿Q有一次到静修庵的菜园去偷萝卜,被老尼姑发现了。开始,阿Q不承认,后来老尼姑指着他的衣兜说:“这不是?”阿Q争辩说:“这是你的?你能叫得它答应你吗?”,假言误推,将条件关系搞错,或违反假言推理规则而造成的逻辑错误。,5、假言误推, 最近某报批评了一个大宾馆的卫生工作搞得不好,但有人却说:“这个大宾馆如果过去卫生工作一直搞得很好,现在也不会搞得差。”某车间通过整顿纪律,车间的生产面貌有了改观,完成了生产任
12、务,也提高了产品质量,原因是各班组的劳动纪律搞好了。,5,6,7,8,你且看看,这是什么?一千两银票,还有五千五百两凭据!,小人不明白这是什么原故?,你不明白?等我来告诉你就明白了!昨儿有个胡举人来拜我,先送一千两银子说,你们这一案,叫我设法开脱;又说如果开脱,银子再多些也肯!,小人没做这回事啊!,我再详细告诉你:倘若人命不是你谋害的,你家为什么肯拿几千两银子出来打点呢?这是第一据,倘人不是你害的,我告诉他照五百两一条命计算,也应该六千五百两,你那管事的就应该说:人命实不是我家害的,如蒙委员代为昭雪,七千八千俱可,六千五百两的数目却不敢答应。为什么他毫无疑义,就照五百两一条命算帐呢?这是第二据
13、。,我劝你们早迟总得招认,免得饶上许多刑具的苦楚!,青天大老爷!实在冤枉啊!冤枉啊!,5、假言误推,这是老残游记第16回里讲的一个糊涂县官刚弼误断一起重大谋杀案件的故事。“人命是你谋害的”,这是刚弼断案的错误的结论。他在断案时应用了两个推理,其完整形式如下:,5、假言误推,(l)倘若人命不是你谋害的,你家就不会拿出几千两银子出来打点;你家已拿出几千两银子出来打点;所以,人命是你谋害的。 (2)倘若人命不是你谋害的,你家就不会答应按五百两一条人命的规定算帐; 你家答应按五百两一条人命的规定算帐;所以,人命是你谋害的。,5、假言误推,这是应用了两个充分条件假言推理的否定式(从否定后件到否定前件),
14、推理形式是正确的,但两个假言前提不能成立,从前件推不出后件。因为旧社会的黑暗官府是“府衙门口朝南开,有理无钱别进来”。在这种情况下,一些被诬告而蒙受不白之冤的人,也往往不得不用行贿的办法,以求得官司了结无事。因而不能仅仅根据行贿这一事实,来证明行贿者一定是罪犯。,选言推理,一个前题是选言命题,并根据选言命题的逻辑性质而推演的复合命题推理。,选言误推,在选言推理中违反推理规则或大前提遗漏选言支造成的逻辑错误。,6、选言误推, 张先生听说长城牌洗衣机很畅销,而且价格便宜,心想:一种商品畅销,不是因为它价廉,就是因为它物美。长城牌洗衣机这么便宜,肯定质量不怎么好。最近在美洲发现了一种动物,有人说:这
15、种动物既然不是陆生的,那一定是水生的了。,5,6,7,8,你们别着急,6、选言误推,春秋末期的郑国有一位名叫邓析的人,他很有学问,又精通诉讼之法,不但亲自帮助别人打官司,而且还教人讼辩的技巧。因此,人们之间如果发生了什么纠纷,都找他请教解决的办法。自然,也要送给他一些酬金或礼物。,6、选言误推,吕氏春秋离谓中记载了邓析的一个故事:郑国有一个富人被大水冲走,他的尸体被人打捞上来,富人的家属想赎回尸体,但打捞尸体的人要价很高,死者的家属就求计于邓析。 邓析说: 你不要着急,也不要多付赎金,因为对方除了把尸体卖给你,在别处是卖不掉的。,6、选言误推,得尸者得知邓析的话后十分着急,也跑来求计于邓析。
16、邓析说: 你不要着急,也不要降低赎金,因为对方除了在你这里能买到尸体,在别处是买不到的。,6、选言误推,得尸者得知邓析的话后十分着急,也跑来求计于邓析。 邓析说: 你不要着急,也不要降低赎金,因为对方除了在你这里能买到尸体,在别处是买不到的。 这就是邓析的有名的“两可之说”。,邓析论证矛盾的双方都可以有理由“不急”,而且都可以用自己的“不急”造成对方的“急”。这一手确实很厉害,使求计者都觉得从他那里得到了对付对方的妙方。然而从解决问题来看,邓析的主意是不可取的。因为解决问题的办法实际上有四种:或者教买方让步卖方不让步,或者教卖方让步买方不让步,或者教买卖双方都让步(卖方少要一点赎金,买方多给,
17、点赎金),或者教买卖双方都不让步。,而邓析采用了教导双方都不让步。如果买卖双方都按照邓析的主意去做,只能使问题陷入僵局,其结果是让尸体腐烂掉,卖方既得不到赎金,买方也得不到尸体。所以,邓析的办法是一种最不好的办法。从逻辑上看,邓析犯了“选言肢不穷尽”的错误,故意地把其他选言肢(表述解决问题的其他办法)隐藏起来,迫使别人接受他提出的选言肢(表述他提出的解决问题的办法),这是一种选言误推的逻辑错误。,归纳推理,从个别的(特殊)知识为前提推出一个一般(普遍)知识的结论的推理。,归纳推理, 下面 ? 处应是什么样的图形?( ) 正确选项为( )。,A,B,C,D, 在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂
18、料中,一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。若上述断定为真,则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色? .这种颜色不是蓝色。 .这种颜色不是黑色。 .这种颜色不如蓝色深。 A.只有。 B.只有。 C.只有。 D.只有和。 E.、和。,没有包含蓝色本身,本身是假命题,因为蓝色也是能被蓝色覆盖的颜色,而且黑色不能被蓝色覆盖。,轻率概括,以偏概全,是在由个别认识推出一般认识的归纳过程中,仅根据部分情况或偶然的联系就推断出一般认识的逻辑错误。,7、轻率概括, 唉!这几个年轻人毛手毛脚,成事不足,败事有余,可见年轻人办事是不牢靠的。北宋大政治家寇准先后做了30年的宰相,没有为自己建造住宅,
19、有人赞他“为官居鼎鼎,无地起楼台”。由此可见寇准廉洁简朴。,类比推理,根据两类对象某些属性相同推出他们的其他属性也相同的推理,是一种非必然的推理。,类比推理, 作家:读者( ) A.售货员:顾客 B.主持人:广告 C.官员:腐败 D.经理:秘书 水果:苹果 A.香梨:黄梨 B.树木:树枝 C.经济适用房:奔驰 D.山:高山,类比推理, 努力:成功( ) A.原告:被告 B.耕耘:收获 C.城市:福利 D.扩招:失业 书籍:纸张 A.毛笔:宣纸 B.橡皮:文具盒 C.菜肴:萝卜 D.飞机:宇宙飞船,机械类比,仅根据两个或两类事物之间表面的某些相同情况推出另外一个情况也相同的逻辑错误。,8、机械类比, 张永对朋友陈军说,你这官司要请律师找我,我给你介绍一位黄律师,准能帮你打赢官司,因为我听你说的情况,与我上次那场官司很相似,那场官司就是这位黄律师帮我打赢的,请他没错。,5,6,7,8,推 理 小 游 戏,