1、第 6 章 供给、需求与政府政策1、什么决定了税收负担在买者与卖者之间的分摊？为什么？参考答案：税收负担在买者与卖者之间的分摊是由需求弹性和供给弹性决定的。弹性表示买者或卖者退出市场的一种意愿，而弹性又取决于他们的可选择的情况。当一种商品被征税，拥有比较少的选择的一方不能轻易的退出市场，因此要负担较多的税。2、政府确信奶酪自由市场的价格太低了。假设政府对奶酪市场实行限制性价格下限。用供求图说明，这种政策对奶酪价格和奶酪销售量的影响。是存在奶酪的短缺还是过剩？农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。这种情况可能么？并解释之。针对农民的抱怨，政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪。与原来的价格下限政策相比
2、，谁从这种新政策中获益？谁受损失？参考答案：a. 对奶酪市场实行限制性价格下限如图 6-1 所示。如果不存在价格限制，价格为 P1，数量为 Q1。有价格限制时，价格为 Pf，比 P1要高。需求数量是 Q2，供给量是 Q3，所以奶酪存在过剩，过剩量为 Q3-Q2。b. 农民抱怨价格下限减少了他们的总收益，如果需求是有弹性的，这种情况就是可能的。对于一个富有弹性的需求，数量减少的百分比会超过价格上升的百分比，所以总收益会减少。c. 如果政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪，那么生产者将收益，纳税者将受损失。生产者生产数量 Q3 的奶酪，他们的总收益将会显著地增加。但是消费者只能购买数量为 Q2 的奶
3、酪，所以他们与以前的情况是一样的。纳税者受到损失因为他们要对那些过剩奶酪的购买支付更高的税收。奶酪数量需求供给奶酪价格图 6-13、假设联邦政府要求饮用啤酒者购买每箱啤酒支付 2 美元税收。 （实际上，联邦政府和州政府都对啤酒征收某种税。 ）画出没有税收时啤酒市场的供求图。说明消费者支付的价格、生产者得到的价格，以及啤酒销售量。消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是多少？现在画出有税收时啤酒市场的供求图。说明消费者支付的价格、生产者得到的价格，以及啤酒的销售量。消费者支付的价格与生产者得到的几个之间的差额是多少？啤酒的销售量增加了还是减少了？参考答案：a. 图 6-2 显示了啤酒市场没
4、有征税的情况。均衡价格是 P1，均衡数量是 Q1。消费者支付的价格与生产者得到的价格相等。b. 当存在税收时，如图 6-3 所示，供给与需求之间被放入了一个 2 美元的楔子。消费者的支付价格是 P2 美元，生产者得到的价格是 P2-2 美元。啤酒的销售量减小至 Q2。啤酒数量需求供给啤酒价格图 6-2啤酒数量需求供给啤酒价格图 6-34、国会和总统决定，美国应该通过减少使用汽油来减少空气污染。他们对所销售的每加仑汽油征收 0.5 美元的税收。他们应该对生产者收税呢，还是对消费者征税？认真地用供求图加以解释。如果汽油需求较富有弹性，这种税对减少汽油消费量较有效，还是较无效？并用文字和图形做出解释
5、。这种政策使汽油消费者受害还是受益？为什么？这种税使石油行业工人收益还是受害？为什么？参考答案：a. 无论是对消费者征税还是对生产者征税效果都是一样的。不征税的情况下，如图 6-4 所示，需求曲线是 D1，供给曲线是 S1。如果对生产者征税，供给曲线将向上移动税收的数量变成 S2（0.5 美元） 。那么均衡数量是 Q2，消费者支出的价格为 P2，生产者得到的价格为 P2-50 美分。如果对消费者征税，需求曲线将向下移动税收的数量变成 D2。需求曲线下降的量（对消费者征税时）恰好与供给曲线向上移动的量（对生产者征税）相同。所以，均衡数量仍然是 Q2，消费者支付的价格仍然是 P2（包括了向政府交纳
6、的税收） ，生产者得到的价格也仍然是 P2-50 美分。汽油数量汽油价格图 6-4b. 需求曲线越有弹性，征税对于减少汽油的消费量就越有效果。需求曲线富有弹性意味着汽油价格上升，需求数量将会减少的更多。图 6-5 表明了这一结果。需求曲线 D1有弹性而需求曲线 D2无弹性。为了在需求和供给中间得到相同的税收楔子，相比于 D2，在需求曲线 D1的情况下就需要减少更多的需求量。汽油价格汽油数量图 6-5c. 这种税收使汽油的消费者受害，因为他们在很高的价格下得到较少的汽油。d. 这种税收政策也使得石油行业的工人受害。很少的汽油供给量使得一些工人可能会失去工作。生产者得到的低的价格可能会使工人的工资
7、降低。5、补贴与税收相反。在对冰激凌蛋卷购买者征收 0.5 美元税收时，政府对每购买一个冰激凌蛋卷收取 0.5 美元；而对冰激凌蛋卷购买者补贴 0.5 美元时，政府对每购买一个冰激凌蛋卷支付 0.5 美元。说明每个 0.5 美元补贴对冰激凌需求曲线、消费者支付的有效价格，卖者得到的有效价格，以及销售量的影响。消费者由于这种政策收益还是受损失？政府收益还是受损失？参考答案：a. $0.5 的冰淇淋补贴使得需求曲线在每个数量上向上移动 0.5 美元，因为在每个需求数量上消费者现在愿意多支付 0.5 美元。这种补贴的影响如图 6-6 所示。补贴之前价格时P1，补贴之后销售者得到的价格是 Ps，消费者支付的有效价格是 PD，P D=Ps-50 美分。补贴之前，冰淇淋的销售数量是 Q1，补贴之后增加到 Q2。供给冰淇淋数量冰淇淋价格图 6-6b. 补贴使消费者受益，因为可以以更低的价格消费更多的冰淇淋。生产者同样受益因为他们以更高的价格卖出更多的冰淇淋。政府受损失，因为要支付补贴。
