1、门当户对是落后的婚姻价值观谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好：开宗明义，定义先行。门当户对是指两个家庭经济条件和社会地位相当。婚姻观是对婚姻做出认知、判断的的标准和准则。而门当户对作为婚姻观就是在婚姻伴侣的选择上以门当户对作为准则，超过其他一切因素的考量。落后指过时与不合适宜，即曾经合适的今天不再合适。放在今天这个辩题，落不落后的的标准就在于它是否适应现代社会的变迁。我方认为门当户对是一种落后的婚姻价值观，原因有三1、首先在自由多元的时代，门当户对的标准无法在婚姻选择中做出有效判断。受学习、媒体等共同因素的影响，不同阶层有了共同基础，差异也越来越随机，富二代和穷二代都可以是嚣张跋扈亦或是温文尔雅。
2、个人和个人，家庭和家庭的关系已经错综复杂，只能因人而异，因事而论。诚然群体和个体存在共性，但把共性无限延伸至个体作为评判个体的标准，从门户来预设个体，这种贴标签式做法上市偏颇的、僵化的。我们大可以从个体入手，通过交往相处来判断对方是不是我的菜，这比通过门户来间接判断更准确的多。2、家庭单位的转换使门当户对失去了维系现代婚姻的有效性，古代农耕社会为了让家业发扬光大，当时的婚姻是两个家族的结合，是大宅门下的相处。考量对方家世背景的门当户对对维系婚姻有一定的成效，但来到现代，经济模式变革，让现代的家庭单位出现了转变。中国三十年来，三口之家已倍增至七成之多，证明人数减少，结构简单的核心家庭正成为主流。
3、维系婚姻的比重从政治家族为主转向重视两人相处感觉及生活态度，新时代的家庭单位从荣宗耀祖的大家庭制走向厮守两人世界的核心家庭，这时强调家族背景的门当户对对维系现代婚姻已经有心无力，还不是过时吗？3、价值取向的改变使门当户对失去值得被倡导的基础，以前婚姻讲求父母之命媒妁之言，又有男女授受不亲，毫无没有自由恋爱可言，反之，现在推崇人人平等自由恋爱的社会。无论是英国的威廉王子娶凯特还是日本的典子公主嫁公务员，只要是真心相爱，都应当被祝福。然是如果秉持着门当户对的婚姻观，因阶级不同而不嫁不娶甚至不祝福，这是强化阶级标签，有违现代社会倡导的普世价值。如果全社会都追求门当户对，这是抹杀爱情、阶级歧视。何必再开历史的倒车。门当户对作为婚姻的基本假设，认为门当户对就是带来个人以至婚姻幸福、家庭理解的的根本，实际上过分简化了双方契合的基础。当把门当户对作为价值观而妥协了爱情志趣等更加重要的因素，失去了情感的护航，婚姻的前路必然褴褛。追求两情相悦、公正理性的判断才是我们今天所倡导的婚姻价值观。
