1、,WCDMA RF 优化流程,2,课程目标,了解RF优化在整个优化流程的位置 了解RF优化的具体流程 了解RF优化的常用手段,学习完本课程，您将能够：,3,课程内容,T,第一章 网络优化流程 第二章 RF优化流程概述 第三章 RF优化方法 第四章 天线调整案例 第五章 掉话分析案例,4,网络优化流程图,5,网络优化流程,单站点验证 单站点验证是优化第一阶段，涉及每个新建站点的功能验证。 单站点验证工作的目标是确保站点安装和参数配置的正确。RF优化 一旦规划区域内的所有站点安装和验证工作完毕，RF(或者Cluster)优化工作随即开始。这是优化的主要阶段之一，目的是在优化覆盖的同时控制干扰和导频
2、污染。具体工作包括了邻区列表的验证和优化。,6,网络优化流程,业务测试和参数优化 对不同的业务都必须进行路测，以评估网络性能，进而判断是否需要进行参数优化。建议本测试在RF覆盖良好的地区进行，以排除信号覆盖方面的因素对测试的影响。路测区域可以不包含所有的小区，但是路测线路必须包括区域内所有不同的地物类型以及地形环境。例行路测和话统分析 为了及时发现可能出现的问题，比如话务增长和环境变化导致网络性能的变化，网络日常监控和评估是必须的。 监控工作是基于路测和话统分析进行的。话统数据还可用于分析判断网络是否需要升级和扩容。话统分析结果将决定是否需要进行RF优化和参数调整。,7,课程内容,T,第一章
3、网络优化流程 第二章 RF优化流程概述 第三章 RF优化方法 第四章 天线调整案例 第五章 掉话分析案例,8,RF优化前的准备工作,保证簇（cluster）所有站点开通 由于UMTS技术体制的特性，如覆盖和容量之间的相互影响、频率复用因子为1等， RF优化针对一组或者一簇基站同时进行，不能单站点孤立地做。这样才能够确保在优化时是将同频邻区干扰考虑在内的。在对一个站点进行调整之前，为了防止调整后造成其它站点负面影响，必须事先详细分析该项调整对相邻站点的影响。,9,RF优化前的准备工作,确定好测试路线 在 RF 优化前，需要与局方确定测试路线。路线包括连续覆盖区域内的所有小区、主要街道和重要地点。
4、在与局方确定测试路线前，需要先对测试路线的可行性跑车验证，毕竟地图与实际情况可能存在某些差异。使用确定的测试路线，一方面可以对每次优化的结果进行比较；另一方面可以减少路测中的随意性，避免因一时疏漏导致某些区域没有测试，或某些区域过分测试拖延测试进度。,10,RF优化前的准备工作,UAE Abu Dhabi测试路线,11,RF优化前的准备工作,准备好测试工具 测试工具主要包括测试UE和Scanner，测试业务为AMR语音连续通话测试； 在RF优化中使用UE数据进行分析是很重要的，UE数据能够帮助定位诸如上行覆盖、邻区漏配、切换过多等问题。对于WCDMA系统的RF优化测试，UE必须锁定驻留在3G小
5、区上； Scanner相对于测试UE接收精度高、采样频率高，用于导频优化； 数据后处理使用Actix公司的Analzyer工具；,12,RF优化目标,表中数据用于网络的初期优化。在没有特别说明的情况下，都是针对接收机测试数据而言的。 表中数据来自阿联酋的经验数据，不同工程项目根据规划目标来设置,13,RF优化流程图,路测,确定RF问题,选出需求调整小区,判断调整性质,决定调整工作量,实施调整,重复路测,结束,问题是否解决?,14,RF优化常见调整措施,大部分RF问题能够通过调整如下(优先级由高到低排列)站点参数加以解决：天线倾角 (Antenna tilt)天线方位角 (Antenna azi
6、muth)天线位置 (Antenna location)天线高度 (Antenna height )天线类型 (Antenna type)站点位置 (Site location)新站点 (New site),15,课程内容,T,第一章 网络优化流程 第二章 RF优化流程概述 第三章 RF优化方法 第四章 天线调整案例 第五章 掉话分析案例,16,RF优化方法,主导小区分析 覆盖分析（CPICH RSCP） 干扰分析（CPICH Ec/Io） 上行覆盖 导频污染 邻区列表分析 UE软切换性能 掉话分析,17,主导小区分析,无覆盖小区 这可能表明某个站点在测试期间没有发射功率(这必须通过网络话统加
7、以验证)。如果某个小区被怀疑在测试期间没有发射功率，这个问题必须在进行下一步分析之前加以验证。如果有小区没有发射功率，路测必须重做。 非常差的覆盖可能是由于天线被阻挡导致的。在这种情况下，需要检查天线 的安装情况。过度覆盖或者不良覆盖小区 这可能是由高站或者天线倾角不合适导致的。 过度覆盖的小区会对邻近小区区造成干扰，从而导致容量下降。,18,主导小区分析,无主导小区的区域: 这类区域是指没有主导小区或者主导小区更换过于频繁的地区。这样会导致频繁切换，进而降低系统效率，增加了掉话的可能性。UE vs. 接收机测量的最佳服务小区 比较UE和接收机的扰码数据图是非常有用的。两者之间如果存在显著的差
8、别，可能意味着邻区漏配或者软切换失败等问题。任何观察到的问题都将做上标记，以便进一步的分析和对比。,19,主导小区分析,20,覆盖分析,检查区域覆盖情况，建议标准如下，使用于室外接收机测量： 好(Good): RSCP -85 dBm 一般(Fair): -95 dBm RSCP -85 dBm 差(Poor): RSCP - 95 dBm检查每个小区的RSCP覆盖情况，对于判断覆盖区域过大的小区是很有效的。比较接收机和UE的RSCP覆盖示意图时，必须注意是否存在车辆穿透损耗和天线增益等差异导致UE接收电平相对较低。,21,覆盖分析,22,干扰分析,CPICH Ec/Io推荐标准 好 (Goo
9、d): Ec/Io -8 dB 一般 (Fair): -14 dB Ec/Io -8 dB) 差 (Poor): Ec/Io - 14 dB采用-8 dB的门限，是为了在未来话务增长导致干扰上升的情况下，仍然能够保证一定的网络质量。,23,干扰分析,RSCP也差，那么Ec/Io差的主要原因是覆盖差,Whats the problem?,24,干扰分析,RSCP好，那么是由系统干扰导致Ec/Io差,Whats the problem?,25,干扰分析,覆盖不良导致Ec/Io差,26,上行覆盖,上行覆盖（UE TX Power） UE高发射功率意味可能高的 需要将发射功率过高的区域和CPICH数据
10、示意图进行比较，以确定问题是否只存在于上行方向,27,上行覆盖,28,导频污染,导频污染定义 在Actix Analyzer中，导频污染集 (Pilot Pollution Set) 包含了所有不在激活集中，但是其Ec/Io值在最佳服务小区Ec/Io值的一定范围(这个值可以设定)之内的导频。导频污染影响 高BLER：由于多个强导频存在对有用信号构成了干扰，导致Io升高，Ec/Io降低，BLER升高，提供的网络质量下降，导致高的掉话率。 切换掉话：若存在3个以上强的导频，或多个导频中没有主导导频，则在这些导频之间容易发生频繁切换，从而可能造成切换掉话。 容量降低：存在导频污染的区域由于干扰增大，
11、降低了系统的有效覆盖，使系统的容量受到影响。,29,导频污染,右表说明了在观察时间段内，每个小区被视为导频污染源个数的百分比。频繁导致导频污染的小区 ( 如大于10% )要重点关注,30,导频污染,另外一个评估导频污染的有用方法是查看基于接收机数据的估计激活集数量。根据网络设置的软切换参数，对接收机数据进行软切换仿真处理得到的 为了显示存在过多软切换候选导频的区域，估计激活集数量值可大于网络参数设置的最大激活集数量，在本文中该值为3。估计激活集数量大于3的位置必须标识出来，并且对原因进行分析判断。这项分析可以结合导频污染分析进行。,31,导频污染,32,邻区列表分析,用路测后处理工具可以生成邻
12、区列表建议，处理前要输入现网已经配置的邻区列表： 保持 (Retain): 路测数据与现有邻区配置一致 增加 (Add): 邻区关系漏配 删除 (Remove): 列表中的邻区在测试中没有相应数据,33,UE软切换性能,路测过程中1A，1B和1C事件的统计,34,掉话,RF问题导致的掉话都必须进行分析，并且采取措施避免掉话重复发生。可能导致掉话的RF相关问题包括： 覆盖差 (RSCP & Ec/Io) 干扰大导致 Ec/Io差 上行覆盖差 ( UE 发射功率不足) 无主导小区 (最佳服务小区过多替换导致切换频繁) 导频污染 (小区信号过多) 邻区漏配 RF环境突变 (如街道拐角),35,常用掉
13、话分析方法和步骤（可以作图）,如果接收机和UE测得的 RSCP 和 Ec/Io 在掉话前均变差，则检查覆盖情况 如果在掉话前，仅仅UE测量的RSCP和Ec/Io恶化，接收机信号没有变化，则检查： UE与接收机测量的最佳小区是否一致？ (如果不一致，可能是UE没有进行软切换) UE是否在掉话后立即驻留到了新的小区？ 如果UE在掉话后驻留到了新的小区，该小区与掉话前的服务小区是否存在相邻关系？ (如果没有，请考虑增加。) UE是否在掉话前测量到该相邻小区？ 最佳小区是否变化替换过快导致UE无法及时进行测量和切换？ (在这种情况下需要进行天线优化以加强主导小区。),36,课程内容,T,第一章 网络优
14、化流程 第二章 RF优化流程概述 第三章 RF优化方法 第四章 天线调整案例 第五章 掉话分析案例,37,天线调整案例,天线调整前最好小区的RSCP分布,38,天线调整案例,天线调整后最好小区的RSCP分布,39,天线调整前后RSCP分布,40,天线调整案例,天线下倾角从4度调到6度RSCP比较,41,天线调整案例,天线下倾角从4度调到8度RSCP比较,42,课程内容,T,第一章 网络优化流程 第二章 RF优化流程概述 第三章 RF优化方法 第四章 天线调整案例 第五章 掉话分析案例,43,掉话分析案例,掉话点分布,44,掉话分析案例,接收机扰码分析表明在该区域最佳服务小区频繁替换。SC018
15、不应该是最佳服务小区,45,掉话分析案例,查看掉话点上接收机和UE测量的Ec/Io值，会发现UE Ec/Io跌落到 -21 dB，而接收机Ec/Io仍保持在- 11 dB以上,46,掉话分析案例,在掉话前，接收机和UE数据都显示SC 018是最佳服务小区。但是在掉话前30秒时，接收机选择SC018为最佳服务小区，而在UE激活集中只有SC019，从而导致掉话。随后，UE驻留到SC018小区。,47,掉话分析案例,似乎是邻区关系漏配，但实际上邻区关系配置正确。最佳服务小区从SC009更换到SC011再到SC018太过迅速，导致UE无法及时进行软切换。尽管其它UE可能在相同情况下切换成功，但是在此区域提高主导小区覆盖仍然是很重要的。,48,掉话分析案例,似乎是显示了SC018的覆盖过大，在掉话区域，该小区导频的RSCP大于-75 dBm，需要调整天线下倾以控制该小区对掉话1发生区域的干扰。,49,掉话分析案例,结论：本掉话是由SC018小区过度覆盖，导致在掉话点最佳服务小区频繁切换导致的。为了提高该区域主导小区覆盖，SC018小区必须进行下倾角调整。,50,
