1、龙 泉 花 园岩 土 工 程 勘 察 报 告勘察阶段:详细勘察龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院目 录文字部分1 前言 .11.1 任务来源 11.2 工程概况及有关说明 11.3 勘察目的 11.4 勘察依据及执行的主要技术标准 21.5 岩土工程勘察等级 31.6 勘察工作日期 32 现场勘察及室内试验 .32.1 勘察工作量布置 32.2 勘探点定位及高程测量 32.3 钻探、取样及原位测试 42.4 室内试验 42.5 勘察工作量 43 场地岩土工程条件 .53.1 场地位置、地形与地貌 53.2 地层结构及岩性描述 53.3 地下水 .84 岩土工程特性指标 .
2、84.1 室内试验指标 84.2 原位测试结果 15龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院5 岩土工程评价 .155.1 不良地质作用 155.2 地基土的压缩性及砂土的密实度 .165.3 黄土湿陷性 165.4 地基均匀性 185.5 地基土承载力 195.6 桩的极限侧阻力和端阻力标准值 195.7 地基土与地下水的腐蚀性 205.8 标准冻深 206 场地地震效应 .206.1 建筑抗震地段划分 206.2 建筑场地类别 .216.3 抗震设防有关参数 .216.4 饱和砂土液化判定 217 地基基础方案分析 .217.1 商业裙房 .217.2 高层住宅楼 228
3、基坑开挖与支护 .249 结论与建议 .25龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院附录部分1、建（构）筑物地基岩土工程勘察任务委托书1 张2、综合图例1 张3、勘探点平面位置图1 张4、工程地质剖面图7 张5、土工试验成果报告表11 张6、土壤腐蚀性分析 2 张7、水质腐蚀性测试报告 .2张8、标准贯入试验成果表 2 张9、波速测试成果报告 3张10、钻孔灌注桩单桩竖向极限承载力标准值估算表 2张11、预制桩单桩竖向极限承载力标准值估算表 1张龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 11 前言1.1 任
4、务来源2011 年 12 月，我院受西安玉龙房地产有限公司的委托，对其拟建的兴平市龙泉花园小区进行详细勘察阶段的岩土工程勘察。1.2 工程概况及有关说明拟建建筑物由陕西建大建筑设计研究所设计，根据设计单位提供的总平面布置图和“建（构）筑物地基岩土工程勘察任务委托书” ，拟建龙泉花园包括 1#和 2#住宅楼，1 #住宅楼地上 30 层，高度 90m，2 #住宅楼地上 28 层，高度 84m，其基本情况见表 1.2“建筑物基本情况介绍表” 。建筑物基本情况介绍表 表 1.21.3 勘察目的根据国家现行规范、规程及建设单位提供的“建（构）筑物地基岩土工程勘察任务委托书” ，本次勘察的目的是：调查场地
5、及其附近有无不良地质作用，评价场地稳定性及建筑适宜性；查明场地地形地貌与地层结构，提供各层地基土的物理力学性层数建 筑 物名称 地上 地下高度(m)结构类型对差异沉降敏感程度基础型式基础埋置深度(m)平均基底压力标准组合值(kPa)1#住宅楼 30 1 90 剪力墙 敏感 桩筏 -5.5 5802#住宅楼 28 1 84 剪力墙 敏感 桩筏 -5.5 560商业裙房 1 1 框架 独基 -5.5 150龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 2质指标，并对地基均匀性及压缩性等做出评价；查明黄土场地湿陷类型及地基湿陷等级；查明场地地下水类型和埋藏条件，判定场地土及地下水对建筑材
6、料的腐蚀性；判定建筑场地类别，提供抗震设计有关参数；提供各层地基土的承载力特征值及桩极限侧阻力和极限端阻力标准值；提供地基变形计算有关参数；提供基坑开挖、支护设计与降水设计所需参数，推荐经济合理的基坑支护和降水方案，并就有关问题提出建议；对地基基础方案进行分析论证与比较，建议经济合理的地基基础方案。1.4 勘察依据及执行的主要技术标准本次勘察主要依据设计单位提供的总平面布置图（1:1000）和“建（构）筑物地基岩土工程勘察任务委托书” ，并执行以下现行规范、规程及标准:岩土工程勘察规范 （GB50021-2001） （2009 版） ；湿陷性黄土地区建筑规范 （GB50025-2004） ；高
7、层建筑岩土工程勘察规程JGJ72-2004；建筑地基基础设计规范 （GB50007-2002） ；建筑抗震设计规范 （GB50011-2010） ；建筑地基处理技术规范 （JGJ79-2002） ；龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 3建筑基坑支护技术规程 （JGJ120-99） ；建筑桩基技术规范 （ JGJ94-2008） ；土工试验方法标准 （GB/T50123-1999） ；孔内深层强夯法技术规程 （CECS197：2006） ；湿陷性黄土地区建筑基坑工程安全技术规程 （JGJ167-2009） 。1.5 岩土工程勘察等级按规范 GB50025-2004，拟建建筑
8、物均属甲类建筑物。按规范 GB50021-2001，拟建建筑物工程重要性等级、场地复杂程度等级、地基复杂程度等级均为二级，故岩土工程勘察等级为乙级。1.6 勘察工作日期本次勘察的外业工作始于 2011 年 12 月 1 日，于 2011 年 12 月 17日全部结束；室内土工试验于 2011 年 12 月 25 日全部完成。2 现场勘察及室内试验2.1 勘察工作量布置根据建设方提供的规划总平面布置图（1:1000）及“建（构）筑物地基岩土工程勘察任务委托书” ，沿拟建建筑物周边布置勘探点 12个，其中取土试样钻孔 8 个（含 3 个先井后钻取土孔） ，不取土试样钻孔 4 个，均进行了标准贯入试
9、验。勘探孔深度为 55.075.0m，间距为19.026.0m，并进行了相应的室内试验工作。2.2 勘探点定位及高程测量依据建设单位提供的拟建建筑物总平面布置图(1:1000)和场地周边围墙，采用钢尺丈量测放勘探点位置。勘探点高程引自场地北侧大龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 4门东立柱下，由建设方指定位置，其高程值为 421.21m，属 1985 国家高程基准。详见附件 3“勘探点平面位置图” 。2.3 钻探、取样及原位测试野外钻探、取样、标准贯入试验由蒋民生、王晓年等负责完成。钻探设备为 2 台 DPP-100 型车载钻机，地下水位以上采用螺纹钻具回转法钻进，使用黄
10、土无衬薄壁取土器，以静压法采取不扰动土试样；其下采用泥浆护壁双壁岩芯管回转法钻进，土样从双壁岩芯管中采取，土试样质量等级为；扰动土样从双壁岩芯管及标贯器中采取，土试样质量等级为级。钻孔开孔直径 146mm，终孔直径 110mm。标准贯入试验采用自动脱钩的自由落锤法进行，试验设备主要参数为：钻杆直径 42mm；穿心锤质量 63.5kg；自由落距 76cm；贯入器总长 65cm，外径 51mm，内径 35mm。探井由人工开挖完成，并于井壁刻取不扰动土试样，取样质量等级为级。波速试验由齐小安等负责完成。波速试验方法为人工激振的单孔速度检层法，数据采集使用武汉岩土力学所研制的 FDP204PDA 型工
11、程测试仪。室内微机联网处理数据及成图。2.4 室内试验室 内 试 验 由 赵 斌 等 负 责 完 成 。 除对不扰动土试样进行了一般物理力学性质、湿陷性试验外，还对扰动土试样进行了颗粒分析，对 14m以上土样加做了固结快剪试验，还对地基土进行了不同压力段下的压缩试验。选取个别粘性土试样进行了腐蚀性分析，对地下水进行了水质简分析。龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 5地基土的界限含水率（W L）系采用 76g 圆锥仪法测定。2.5 勘察工作量勘探、取样、原位测试及室内试验完成的各项工作量详见表2.5“勘察工作量一览表” 。勘察工作量一览表 表 2.5取样（件） 室内试验(组
12、)孔(井)号孔口高程（m）孔（井）深度 原状样扰动样标贯(次)波速(次) 常规 自重湿陷 固结快剪 颗粒分析 水腐蚀性 土腐蚀性1 421.38 75.0 20 5 3 20 6 52# 421.09 55.0(13.2) 29 5 4 22 10 7 53 421.30 75.0 20 4 4 20 6 4 14 421.42 55.0 13 20 15# 421.23 75.0(13.2) 33 7 2 26 12 7 56 421.13 55.0 47 421.41 75.0 19 6 4 19 6 6 18 421.20 55.0 15 4 2 15 7 49 421.14 75.0
13、19 5 4 35 19 7 510 421.30 55.0 411# 421.25 75.0(13.2) 33 6 4 26 10 7 612 421.09 55.0 15 1合计 780(39.6) 188 40 63 55 167 64 21 40 2 23 场地岩土工程条件3.1 场地位置、地形与地貌拟建场地位于兴平市航空东路南，东邻 55#信箱家属院和商业局家属院，西邻粮站，交通十分便利。场地地形较平坦，地面标高介于 421.09421.42m 之间，最大相对高差 0.33m。龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 6勘察场地地貌单元属渭河北岸二级阶地。3.2 地层
14、结构及岩性描述根据本次钻探、井探、原位测试及室内试验结果，勘探深度范围内场地地层自上而下主要由素填土，第四纪全新世冲、洪积黄土状土，第四纪晚更新世风积黄土、残积古土壤，晚更新世冲积粉质粘土和砂类土，中更新世冲积粉质粘土和砂类土组成，现按层序分述如下：-素填土 Q4ml：黄褐色。土质不均，含较多砖瓦碎块及少量植物根、碳屑等，大孔和虫孔发育。结构松散。本层厚度为 0.301.40m，层底标高 419.79420.84m。-黄土状土 Q4al+pl：褐黄色。土质较均匀，孔隙发育，具大孔隙性，稍具块状结构，可见白色钙质网膜蜗牛壳碎片等，偶见钙质结核。硬塑可塑（个别土试样为坚硬） 。具中等强烈湿陷性和自
15、重湿陷性。属高压缩性土。本层厚度 2.804.00m，层底埋深 3.304.50m，层底标高 416.70418.00m。-黄土 Q32eol：褐黄色。土质较均匀，孔隙发育，可见大孔。含白色钙质斑点及少量钙质结核，偶见蜗牛壳。硬塑可塑（个别土试样为坚硬） 。具轻微中等湿陷性和自重湿陷性。属中压缩性土（局部具高压缩性） 。本层厚度 6.107.20m，层底埋深 10.4011.50m，层底标高 409.80410.90m。-古土壤 Q32e l：棕红色。土质较均匀，孔隙较发育。具块状结构，含较多白色钙质条纹和结核，偶见蜗牛壳残片。硬塑可塑，上部个别土样具轻微湿陷性和自重湿陷性。属中压缩性土。本层
16、厚度龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 72.304.90m，层底埋深 13.4015.30m，层底标高405.95407.92m。-粉质粘土 Q31al：灰黄褐黄色。土质较均匀，结构紧密，具水平层理。含较多氧化铁和铁锰质斑点，偶见蜗牛壳碎片和钙质结核。可塑（个别土试样为软塑和硬塑） 。属中压缩性土。本层厚度为6.208.70m，层底埋深 21.4022.50m，层底标高398.91399.83m。-中砂 Q31al：灰黄色。矿物成份以石英、长石为主，云母等暗色矿物次之。砂质较纯净，含泥量少于 5%，含少量圆砾。级配不良。饱和，密实。本层厚度为 4.205.70m，层底埋
17、深 25.7027.40m，层底标高 393.90395.39m。-粉质粘土 Q31al：黄褐色灰黄色。土质较均匀，结构紧密，具水平层理。含较多氧化铁和铁锰质斑点，少量钙质结核和白色网膜，偶见蜗牛壳碎片。硬塑可塑。属中压缩性土。本层厚度为13.4016.30m，层底埋深 40.8043.60 m，层底标高377.82380.50m。-中粗砂 Q31al：灰黄色。矿物成份以石英、长石为主，云母等暗色矿物次之，砂质较纯净，含泥量少于 5%，含少量圆砾。级配不良。饱和，密实。本层厚度为 5.108.90m，层底埋深 48.7050.30 m，层底标高 371.08372.72m。-粉质粘土 Q2al
18、：浅灰深灰色。土质较均匀，结构紧密，具水平层理。含较多氧化铁和铁锰质斑点，偶见蜗牛壳碎片和钙质结核。硬塑可塑。属中压缩性土。本层厚度为 11.7013.90m，层底埋深龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 861.3063.80 m，层底标高 357.58359.91m。-中粗砂 Q2al：灰黄色。矿物成份以石英、长石为主，云母等暗色矿物次之。级配不良。饱和，密实。含少量圆砾。本层厚度为3.504.90m，层底埋深 64.8067.90m，层底标高353.45356.40m。-粉质粘土 Q2al：褐黄色。土质较均匀，结构紧密，具水平层理。含较多氧化铁和铁锰质斑点，偶见蜗牛壳
19、碎片和钙质结核。硬塑可塑。属中压缩性土。本次勘察最大勘探深度 75m，最大揭露厚度为10.20m，未穿透该层。3.3 地下水场地地下水属潜水类型。勘察期间属平水期，稳定地下水位埋深为 13.4014.40m，相应标高为 407.01407.92m。本场地地下水主要为砂类土中的孔隙水，主要接受大气降水及地下径流补给，并通过自然蒸发、人工开采及径流排泄。通过对场地附近民井调查了解，本场地地下水位年变化幅度为 1.02.0m。4 岩土工程特性指标4.1 室内试验指标4.1.1 地基土的一般物理力学性质场地粘性土的物理力学性质指标及砂类土的颗粒分析结果详见附件 5“土工试验成果报告表” 。粘性土层的物
20、理力学性质指标采用戈罗贝斯法归纳统计列于表4.1-1 “地基土工程特性指标统计表 ”。砂类土的不均匀系数和曲龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 9率系数统计结果列于表 4.1-2 “不均匀系数和曲率系数统计表” 。地基土工程特性指标统计表 表 4.1-1(1)地层名称 黄土状土 黄 土试验项目 频数 最小 值 最大 值 平均 值 标准 差 变异系数 频数 最小 值 最大 值 平均 值 标准 差 变异系数天然含水量 w（%） 20 13.6 22.2 19.1 2.7 0.14 35 13.6 32.3 22.1 4.4 0.20天然重度（ kN/m3） 20 15.0 1
21、7.6 16.6 0.7 0.04 35 14.0 18.6 16.3 1.0 0.06干重度 d（kN/m 3） 20 13.0 15.0 13.9 0.5 0.04 35 12.1 14.5 13.4 0.6 0.05天然孔隙比 e 20 0.780 1.041 0.916 0.073 0.08 35 0.829 1.202 0.996 0.093 0.09饱和度 Sr（ %） 20 39 68 57 9 0.15 35 32 92 61 14 0.22液限 Wl（%） 20 26.1 29.3 27.4 1.0 0.04 35 27.7 33.9 30.0 1.3 0.04塑限 Wp（%
22、） 20 16.0 17.4 16.6 0.4 0.03 35 16.7 19.4 17.7 0.6 0.03液性指数 Il 20 0 0.61 0.24 0.26 1.11 35 0 0.90 0.34 0.31 0.90含水比 W/Wl 20 0.49 0.85 0.70 0.10 0.15 35 0.44 0.96 0.73 0.12 0.17液塑比 Wl/Wp 20 1.63 1.68 1.66 0.02 0.01 35 1.66 1.75 1.69 0.02 0.01液限孔隙比 Wl/e 20 25.3 34.7 30.1 2.4 0.08 35 25.7 36.4 30.3 2.8
23、 0.09压缩系数 1-2(MPa-1) 20 0.12 1.13 0.59 0.37 0.62 35 0.10 1.25 0.44 0.28 0.64压缩模量 Es1-2(MPa) 20 1.73 16.16 5.42 4.38 0.81 35 1.68 18.92 6.60 4.45 0.67龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 10压缩模量 Es2-3(MPa)压缩模量 Es3-4(MPa)压缩模量 Es4-5(MPa)S 20 0.016 0.125 0.053 0.026 0.50 35 0.001 0.111 0.035 0.030 0.85ZS 16 0.00
24、1 0.017 0.006 0.005 0.81 35 0.001 0.043 0.017 0.012 0.72地基土工程特性指标统计表 表 4.1-1(2)地层名称 古土壤 粉质粘土试验项目 频数 最小 值 最大 值 平均 值 标准 差 变异系数 频数 最小 值 最大 值 平均 值 标准 差 变异系数天然含水量 w（% ） 17 16.3 28.9 21.9 3.1 0.14 30 16.6 27.2 22.1 2.7 0.12天然重度（kN/m 3） 17 17.1 18.9 18.2 0.5 0.03 30 18.1 21.0 19.9 0.8 0.04干重度 d（kN/m 3） 17
25、13.9 15.9 14.9 0.6 0.04 30 14.3 17.9 16.3 0.9 0.06天然孔隙比 e 17 0.668 0.912 0.782 0.071 0.09 30 0.484 0.849 0.635 0.096 0.15饱和度 Sr（%） 17 54 92 76 8 0.11 30 81 100 95 5 0.05液限 Wl（%） 17 27.0 30.4 28.6 1.1 0.04 30 22.5 30.7 27.2 1.6 0.06塑限 Wp（%） 17 16.4 17.9 17.1 0.5 0.03 30 14.4 18.0 16.5 0.7 0.04液性指数 Il
26、 17 0 0.93 0.41 0.24 0.58 30 0.02 1.08 0.53 0.26 0.49含水比 W/Wl 17 0.60 0.97 0.76 0.09 0.12 30 0.61 1.03 0.82 0.10 0.13液塑比 Wl/Wp 17 1.65 1.70 1.67 0.02 0.01 30 1.56 1.71 1.65 0.03 0.02液限孔隙比 Wl/e 17 31.7 41.7 36.8 3.0 0.08 30 30.7 55.8 43.8 6.2 0.14压缩系数 1-2(MPa-1) 17 0.10 0.47 0.27 0.13 0.48 30 0.09 0.
27、47 0.19 0.08 0.39压缩模量 Es1-2(MPa) 17 3.93 16.63 8.30 3.83 0.46 30 3.84 16.63 9.28 2.67 0.29压缩模量 Es2-3(MPa) 17 3.54 15.16 8.07 30 3.73 18.71 11.56龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 11压缩模量 Es3-4(MPa) 9 11.10 18.70 15.54压缩模量 Es4-5(MPa) 9 11.89 21.37 16.77压缩模量 Es5-6(MPa) 9 12.81 24.93 18.84S 17 0.002 0.036 0.0
28、12 0.011 0.93ZS 9 0.001 0.031 0.011 0.011 1.03地基土工程特性指标统计表 表 4.1-1(3)地层名称 粉质粘土 粉质粘土试验项目 频数 最小 值 最大 值 平均 值 标准 差 变异系数 频数 最小 值 最大 值 平均 值 标准 差 变异系数天然含水量 w（% ） 26 18.2 29.2 23.1 2.3 0.10 23 20.2 26.6 22.5 1.7 0.07天然重度（kN/m 3） 26 19.4 20.9 20.0 0.4 0.02 23 19.2 20.7 20.0 0.4 0.02干重度 d（kN/m 3） 26 15.4 17.7
29、 16.2 0.6 0.04 23 15.3 17.2 16.4 0.5 0.03天然孔隙比 e 26 0.504 0.735 0.641 0.059 0.09 23 0.544 0.743 0.629 0.048 0.08饱和度 Sr（%） 26 91 100 97 3 0.03 23 91 100 97 2 0.03液限 Wl（%） 26 26.1 34.3 30.9 2.2 0.07 23 28.2 37.8 32.2 3.2 0.10塑限 Wp（%） 26 16.0 19.6 18.1 0.9 0.05 23 16.9 21.1 18.7 1.4 0.07液性指数 Il 26 0.01
30、 0.70 0.39 0.15 0.37 23 0.06 0.56 0.29 0.12 0.41含水比 W/Wl 26 0.59 0.87 0.75 0.06 0.08 23 0.58 0.82 0.70 0.06 0.08液塑比 Wl/Wp 26 1.63 1.75 1.71 0.03 0.02 23 1.67 1.79 1.72 0.04 0.02液限孔隙比 Wl/e 26 41.0 61.3 48.4 4.2 0.09 23 42.3 59.3 51.3 4.0 0.08压缩系数 1-2(MPa-1) 26 0.17 0.34 0.26 0.05 0.17 23 0.09 0.32 0.
31、20 0.05 0.26压缩模量 Es1-2(MPa) 26 5.09 9.19 6.53 1.13 0.17 23 5.45 18.0 8.69 2.98 0.34龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 12压缩模量 Es2-3(MPa) 26 7.21 13.64 9.18 23 6.97 27.12 11.72压缩模量 Es3-4(MPa) 26 7.91 17.36 11.78 23 9.17 32.54 14.15压缩模量 Es4-5(MPa) 26 10.98 19.53 14.15 23 11.51 54.23 17.26压缩模量 Es5-6(MPa) 26 1
32、2.56 22.31 16.55 23 14.40 40.68 19.35压缩模量 Es6-7(MPa) 18 15.11 23.39 18.71 23 14.40 40.68 21.38压缩模量 Es7-8(MPa) 2 20.59 26.37 23.48 23 17.43 54.23 24.42地基土工程特性指标统计表 表 4.1-1(4)地层名称 粉质粘土试验项目 频数 最小 值 最大 值 平均 值 标准 差 变异系数 频数 最小 值 最大 值 平均 值 标准 差 变异系数天然含水量 w（% ） 16 20.8 29.5 24.7 2.7 0.11天然重度（kN/m 3） 16 18.3
33、 20.6 19.6 0.6 0.03干重度 d（kN/m 3） 16 14.5 17.1 15.7 0.8 0.05天然孔隙比 e 16 0.559 0.841 0.697 0.087 0.13饱和度 Sr（%） 16 84 100 96 5 0.05液限 Wl（%） 16 29.1 37.8 33.9 3.3 0.10塑限 Wp（%） 16 17.3 21.1 19.4 1.5 0.08液性指数 Il 16 0.23 0.56 0.36 0.11 0.31含水比 W/Wl 16 0.66 0.82 0.73 0.05 0.07液塑比 Wl/Wp 16 1.68 1.79 1.74 0.04
34、 0.02液限孔隙比 Wl/e 16 42.7 55.4 48.8 4.1 0.08压缩系数 1-2(MPa-1) 16 0.09 0.35 0.25 0.08 0.30龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 13压缩模量 Es1-2(MPa) 16 4.75 17.32 7.66 3.16 0.41压缩模量 Es2-3(MPa) 16 6.65 22.27 10.06压缩模量 Es3-4(MPa) 16 8.37 31.18 12.84压缩模量 Es4-5(MPa) 16 7.55 31.18 14.86压缩模量 Es5-6(MPa) 16 12.27 25.98 16.8
35、0压缩模量 Es6-7(MPa) 16 13.15 38.98 19.60压缩模量 Es7-8(MPa) 16 16.62 38.98 21.87不均匀系数和曲率系数统计表 表 4.1-2不均匀系数 Cu 曲率系数 Cc地层名称 频数 最小值 最大值 平均值 标准差 变异系数 最小值 最大值 平均值 标准差变异系数 中砂 18 1.85 5.81 3.28 1.09 0.33 0.68 1.85 1.15 0.37 0.32中粗砂 14 2.05 6.10 3.31 1.02 0.31 0.67 1.51 0.96 0.32 0.33中粗砂 7 2.33 4.30 3.22 0.73 0.23
36、 0.66 1.41 0.88 0.25 0.284.1.2 地基土的压缩性根据土工试验成果报告表，场地内分布的-黄土状土属高压缩性土，- 黄土属属中偏高压缩性土，其它各粘性土层均属中压缩性土。为便于按规范 GB50007-2002 进行地基变形计算，将各层粘性土在不同压力段下的压缩模量（E s）平均值进行了归纳统计，并根据工程经验给出了砂类土的变形模量，详见表 4.1.2“地基土压缩模量Es(MPa)值统计表” 。地基土压缩模量 Es(MPa)值统计表 表 4.1.2龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 14粘 性 土 砂土层号 地层名称Es12 Es23 Es34 Es
37、45 Es56 Es67 Es78 E0 黄土状土 5.42 黄 土 6.60 古 土 壤 8.30 8.07 粉质粘土 9.28 11.56 15.54 16.77 18.84 中 砂 35 粉质粘土 6.53 9.18 11.78 14.15 16.55 18.71 23.48 中 粗 砂 40 粉质粘土 8.69 11.72 14.15 17.26 19.35 21.38 24.42 中 粗 砂 45 粉质粘土 7.66 10.06 12.84 14.86 16.80 19.60 21.874.1.3 固结快剪试验结果为确定基坑开挖放坡坡率和满足坑壁支护结构设计需要，对场地内分布的- 粉
38、质粘土及以上地层进行了固结快剪试验，其结果详见附件 5“土工试验成果报告表” 。分层归纳统计结果列于表 4.1.3 “固结快剪（cq ）试验成果统计表” 。固结快剪（cq）试验成果统计表 表 4.1.3C（kPa） （度）层序及地层名称数量 最小值最大值平均值标准差变异系数标准值最小值最大值平均值标准差变异系数标准值黄土状土 5 25.0 68.4 38.8 17.3 25.6 22.8黄土 10 24.7 36.4 29.2 4.44 0.15 26.6 20.3 25.3 23.1 1.51 0.07 22.2古土壤 6 23.3 57.9 38.5 13.1 0.34 27.7 16.5
39、 25.9 22.1 3.56 0.16 19.24.1.4 黄土湿陷性本次勘察对地下水位以上土样均进行了湿陷性试验，各土试样的龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 15湿陷系数（ s）和自重湿陷系数（ zs）详见附件 5“土工试验成果报告表” 。4.1.5 地基土的腐蚀性为评价地基土对建筑材料的腐蚀性，在 3#和 7#钻孔的基础埋深附近各采取 1 件土试样进行了土壤腐蚀性分析，在 4#和 12#钻孔中各采取1 件水试样进行了水质腐蚀性分析，结果详见附件 6“土壤腐蚀性分析”和附件 7“水质腐蚀性测试报告” 。4.2 原位测试结果4.2.1 标准贯入试验结果为综合确定地基土
40、承载力，评价砂类土密实度，对地基主要受力层内的砂类土、-粉质粘土及其以上地层进行了标准贯入试验，其实测锤击数经归纳统计列于表 4.2.1“标准贯入试验分层统计表” ，试验结果详见附件 8“标准贯入试验成果表” 。标准贯入试验分层统计表（击） 表 4.2.14.2.2 波速试验结果为判定建筑场地类别，本次勘察分别在 4#和 9#钻孔中进行了波速试验，测试深度分别为 20.0m 和 50.0m,其结果详见附件 9 “波速层序 地层名称次数 最小值 最大值 平均值 标准差 变异系数 黄土状土 4 4 11 7.5 黄 土 6 7 10 8.5 0.88 0.12 古 土 壤 2 17 18 17.5
41、 粉质粘土 8 10 20 13.0 2.70 0.29 中 砂 26 27 48 41.6 11.9 0.29 中 粗 砂 17 40 75 62.3 10.4 0.17龙泉花园岩土工程勘察报告_中国兵器工业北方勘察设计研究院 16测试成果报告” 。由波速测试结果可知：场地地表下 20.0m 深度范围内土层的等效剪切波速值为 Vse=253.9257.1m/s，场地覆盖层厚度大于 5.0m。5 岩土工程评价5.1 不良地质作用根据区域地质资料，场地距渭河断裂较远，场地覆盖层厚度大于 50m，按规范 GB50011-2010 规定，可不考虑其影响。拟建场地未发现不良地质作用，场地稳定，适宜建筑
42、。5.2 地基土的压缩性及砂土的密实度根据土工试验成果报告表，场地内分布的黄土状土压缩系数介于 0.121.13MPa -1之间，平均值为 0.59MPa-1，属高压缩性土；黄土压缩系数介于 0.101.25MPa -1之间，平均值为 0.44MPa-1，属中偏高压缩性土；其它粘性土压缩系数介于 0.090.47MPa -1之间，平均值为 0.190.27MPa -1，均属中压缩性土。根据现场标准贯入试验结果，场地内分布-中砂及其下中粗砂层均呈密实状态。5.3 黄土湿陷性本次勘察对地下水位以上土试样均进行了湿陷性试验，并加做了自重湿陷性试验。根据土工试验成果报告表，场地内分布的-黄土状土、 -黄土及-古土壤局部具轻微中等湿陷性，各土试样的湿陷系数（ s）和自重湿陷系数（ zs）详见附件 5“土工试验成果报告表”。依据探井资料，自现地面开始计算的黄土自重湿陷量为龙泉花园岩土工程勘察报告_
