1、1西南财经大学本科通识课程 20082009 年度第二学期期末考试逻辑学导论答案（ B 卷）一.判断正误并简述理由：（每小题 3 分，其中判断 1 分，理由 2 分，合计 30 分）（ ）1.当地法院以佘祥林曾在案发时去过现场并且有作案动机为由，判处佘有罪。答：错误，法院的推理是：只要是 杀人犯， 则必定有作案 动机且会出现在现场，佘祥林在现场且有作案动机，所以“ 佘祥林是杀人犯”。此推理 违反充分条件假言推理规则，肯定后件不能肯定前件。 （注：也可用必要条件假言推理或者三段 论规则 来说明）（ ）2、从“张某有救助落水者的义务”为真，可以推出“张某不必施救”为假。答：错误， “有 义务”相当
2、于“应当”， 应当 P 为真， 则不必须 P 为假。（ ）3. 如果一个联言命题为真，则其联言肢均真。 答：正确，根据联言命题的性质 “联言命题是断定若干事物情况同时存在的命题”（ ）4、好学生都是努力学习的，小于不爱学习，怎么可能是好学生呢！答：正确，第二格的 EAE 式，符合第二格推理 规则：前提中有一否定，大前提全称。（ ）5.由“律诗要讲平仄”可以推出“有平仄的诗都是律诗”。答：此推理违反换位法的规则，在前提中不周延的 项在结论 中也不得周延。（ ）6、图书可以分为工具书、文艺类图书、科学类图书和精装版图书。答：错误，犯了“ 划分标准混淆”或者“子项相容”的逻辑错误。（ ）7. 由“某
3、村有的人家有小汽车”可以推出“这个村至少有一户人家有小汽车”。答：特称量词“有的” 就是“ 至少一个 ”的意思。（ ）8、据了解，飞车作案者大多是外地人，王某是本地人，因此王某不可能作案。答：错误，该推理违反三段 论一般规则 2，犯了大 项不当周延的 逻辑错误。（ ）9、 “某甲是重点学校学生，某乙、某丙也是重点学校学生，他们都考上了重点大学，由此可见，重点学校的学生都能够考上重点大学。 ” 答：错误，这是个归纳推理，犯了轻率概括的逻辑错误 。（ ）10、假说是根据个人理解对未知事物及规律性做出的假定性解释。答：假说是根据已有的事实和科学原理对未知事物及规律性做出的假定性解释二.分析题：（每小
4、题 5 分，合计 30 分）1、据报道，当中央银行和银监会联合发布的关于加强商业性房地产信贷管理的通知发布后，各家银行对通知中的关键词“第二套房”提出了各自不同的解释，有的银行认为可2以以户为单位，只要有家庭成员名下的购房贷款，再购房就算是第二套房；也有的银行认为只要本人名下没有未还请的购房贷款就可以认定为一套房，夫妻分别购房互不影响。请以此为例，说明定义在社会经济生活中的作用。答 ：定 义 是 明 确 概 念 的 逻 辑 方 法 。在 经 济 生 活 中 ，一 些 重 要 的 概 念 必 须 给 出 详 尽 的 定 义 ，否 则 ，人 们 望 文 生 义 ，会 影 响 政 策 的 执 行 力
5、 度 。2、曾子杀猪是因为要给儿子树立一个诚信的榜样。因为他的夫人上街前曾经承诺，如果儿子不哭闹，回来就杀猪给他吃。答 ：因 为 曾 子 夫 人 的 承 诺 是 一 个 充 分 条 件 假 言 判 断 “如 果 P，则 Q”现 在 小 孩 没 有 哭 泣 ，P为 真 ，若 不 杀 猪 ，则 Q 假 ，整 个 假 言 判 断 为 假 。3、请用真值表方法判定（PQ）-Q P 是否重言式。（是重言式）P Q -Q （PQ） （PQ）-Q （PQ）Q PT T F T F TT F T T T TF T F T F TF F T F F T4、有人推测戴安娜王妃在伦敦隧道车祸遇难是有人陷害，理由是一
6、辆小车曾在超车时与戴安娜王妃的座驾擦挂，但并未偏离车道就开走了，这说明小车司机是高手且有预谋。伯兰特博士认为这一论断过于武断。他通过模拟实验证明，即使小车司机是无意的并且不是驾驶高手，也能在超车时与豪华轿车擦挂而不偏离车道，并且事故鉴定表明戴安娜的司机体内酒精严重超标。请说明该反驳所使用的方法，并说明反驳的论据。答 ：该 反 驳 使 用 的 是 反 驳 论 据 的 方 法 。原 告 的 论 据 是 ，有 人 看 见 一 辆 小 车 在 超 车 时 与 戴安 娜 王 妃 的 豪 华 轿 车 擦 挂 并 且 未 偏 离 车 道 开 走 了 ，“如 果 小 车 在 超 车 时 与 豪 华 轿 车 擦
7、 挂而 不 偏 离 车 道 ，则 说 明 小 车 司 机 是 驾 驶 高 手 并 且 是 有 意 撞 车 。”反 驳 的 论 据 是 ，试 验 表 明“即 使 小 车 司 机 是 无 意 的 并 且 不 是 驾 驶 高 手 ，也 能 在 超 车 时 与 豪 华 轿 车 擦 挂 而 不 偏 离 车道 。”充 分 条 件 假 言 判 断 出 现 了 前 件 真 ，后 件 假 的 情 况 。所 以 ，对 方 的 论 据 为 假 。5、某宾馆规定“本宾馆没有代旅客购买车船票的义务”，是否等于说“本宾馆不准代旅客购买车船票”？为什么？答 ：不 是 。“没 有 义 务 ”相 当 于 “不 必 须 P”，“
8、不 准 ”相 当 于 “不 允 许 ”，从 不 必 须 P 只 能 推 出允 许 非 P，而 不 能 推 出 “不 允 许 P”。36、说“这件事不一定不是李某干的”，是否等于说“这件事一定是李某干的”？答 ：推 不 出 。“不 一 定 ”相 当 于 “可 能 ”，可 能 SEP 不 必 然 SEP，推 不 出 必 然 SAP 真 。三.单项选择题：（每小题 1 分，合计 9 分）1概念的外延是指( A )A、概念所表示的对象的范围 B、概念所表示的对象的本质属性C、事物的名称 D、事物的特征2下列各组性质判断形式中，具有不同真、亦不同假特点的是( D )。ASAP 与 SEP BSEP 与
9、SIPCSOP 与 SIP DSAP 与 SOP2在“人是由猿进化而来的。”“人是能思维的动物”这两个语句中，“人”的涵义( B )A、都是非集合概念 B、前者是集合概念，后者是非集合概念C、前者是非集合概念，后者是集合概念 D、都是集合概念4并非“只有 P，才 Q”为真，则下例判断（ B ）为真AP 并且 Q B非 P 并且 QCP 或者 Q DP 并且非 Q5、在“今晚比赛甲队战胜了乙队”这个语句中，“战胜”关系属于( B )。A对称关系与传递关系 B非对称关系与非传递关系C反对称关系与反传递关系 D对称关系与非传递关系6、某人打赌，“完不成任务，就去裸奔”，事实是他没完成任务，却没去裸奔
10、。这说明( A )。A他同时断定 PQ 和 P-Q B他同时断定 PQ 和 PQC他同时断定 PQ 和 P-Q D不违反任何逻辑规律7、只有具备从业资格证的人，才能当律师，许某没当成律师，是由于（ C ） 。A他没有从业资格证 B、另有原因C、他或者没有从业资格证或者另有原因 D、有资格证但不想当律师8、“有作案时间”是“张某是案犯”的（B） A.充分条件 B.必要条件C.充分必要条件 D.既不是充分条件，也不是必要条件410.已知选言命题“一份统计材料有错误或是因为计算错误，或是因为原始数据错误”为真，加上（A ）可以推出“这份统计材料原始数据有错误。”A.这份统计材料计算没有错误 B.这份
11、统计材料计算有错误C.这份统计材料计算可能有错误 D.这份统计材料计算可能没有错误四.多项选择题：（每小题 2 分，合计 10 分）1、类比推理与归纳推理的相同点在于( D、E )。A、从一般到特殊 B、从特殊到一般C、前提蕴涵结论 D、前提不蕴涵结论E、结论具有或然性1、判断和语句的关系是( A、D、E )。A、同一判断可以用不同的语句表达 B、同一语句只能表达式同一个判断C、判断是语句的表达形式 D、语句是判断的表达形式E、判断是语句的思想内容3、当“公民应当遵守交通法规”为真时，下例判断中为真的有( A、B、C、E )。A、禁止公民违反交通法规 B、不允许公民违反交通法规C、并非公民不必
12、遵守交通法规 D、并非禁止公民违反交通法规E、公民有义务遵守交通法规4、3“汽车”可以限制为（A、B、C、E ）A、公共汽车 B、小轿车C、桑塔那轿车 D、轿车车箱E、卡车5、关于求异法和共变法的表述正确的有( A、C、D、E )。A、求异法只有正反两个场合 B、共变法也只有两个场合C、求异法要求其他情况都相同 D、共变法也要求其他情况都相同E、求异法是共变法的极端情况。五综合题（每小题 3 分，合计 21 分）1.为了减少天然气使用中的浪费，某区政府将出台一项天然气调价措施：对每个用户，包括民用户和工业用户，分别规定月消费限额；不超过限额的，按平价收费；超过限额的，按累进高价收费。该项调价措
13、施的论证报告估计，实施调价后，虽然不能解决浪费所造成5的损失，但全区天然气的月消耗量至少可以合理节省 10%。为了使上述论证报告及其所作的估计成立，以下哪项是必须假设的？.天然气价格偏低是造成该区天然气使用中存在浪费现象的重要原因。 .该区目前天然气消费量的至少 10%是浪费。 .该区至少有 10%的天然气用户浪费使用天然气。 .天然气价格上调的幅度足以对浪费使用天然气的用户产生经济压力。 A.、和 B.、和都不是必须假设的。 C.仅和 D.仅、和。答案是 D。是必须假设的，如果天然气价格偏低不是造成该区天然气使用中存在浪 费的重要原因，那么题干就不会说明区政府出台的这项调价措施是为了减少天然
14、气使用中的浪费； 是必须假设的，否则该项调价措施的论证报告就不会作出这样的估计：实施调价后，全区天然气的月消耗量每月至少可以节约开支 10%；也是必须假设的，如果天然价格上 调的幅度不足以 对浪费使用天然气的用户产生经济压力，那么区政府的这项调 价措施就不可能收到预想的节约 天然气的效果。 是不必假设的，因为各个天然气用户的用量是不同的，完全有可能不到 10%的用 户浪费全区天然气的 10%以上。2、为了保护某些新开发的工业，A 国政府禁止这类在国内刚刚开始研制的产品进口。但这类产品的购买者是 A 国几家依赖国际贸易的大公司，对该类产品的禁止进口大大提高了这几家大公司的生产成本，严重地削弱了它
15、们在国际市场上的竞争力。以下哪项是上述议论的最恰当的推论？A.这些产品的价格，进口要比在 A 国国内自行生产便宜得多。B.A 国政府的上述政策使本国经济得不偿失。C.A 国只进口它的出口国的产品。 D.为了提高本国公司的出口竞争能力，A 国政府不应实行任何进口限制。答案是 A，理由：A 国政府禁止进口的这些产品，是该国几家依赖国际贸易的大公司生产所需的原料，这几家大公司要增强他们的产品在国际市场上的竞争能力，就必须降低生产成本，包括 购买价格低廉的原料。题干认为政府禁止进口作 为这几家大公司生产原料的产 品，会 严重削弱它们在国际市场上的竞争能力，那显然是因为在国内 购买这些原料，其价格要大大
16、高于进口的原料，这就加大了它们的生产成本，而这正是选项 A 所表达的意思。选项 B、C、D 从题干的内容中找不到依据。3.塑料垃圾因为难以被自然分解一直令人类感到头疼。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。但是，这种努力几乎没有6成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司统计，近年来，它们每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例，不但没有减少，反而有所增加。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A. 塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性。B.近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。C.近年来，原来用塑料包装的商品的品种有了很大的增长
17、，但其中一部分改用塑料代用品包装。 D.上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。答案是 B，理由：如果 B 项为真，即近年来越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用，这说明每年填埋垃圾的总量减少了。因此，虽然填埋的垃圾中塑料垃圾的比例有所增加，但塑料垃圾的绝对数量却可能减少了。因此，不能得出结论：人类为减少塑料垃圾的努力没有成效。 这就严重地削弱了题干的论证。4.在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是 7 年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有 4 年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.美国人的自我保健意识
18、总体上高于亚洲人，因此癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。B.美国人的平均寿命要高于亚洲人。C.美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效。D.在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是 8 年。答案 A，理由是：事实上，一个癌症病人的生存年限(即从确诊为 癌症到死亡的年限)的长短，至少取决于两个因素。第一，是所受到的医疗的水平的高低：一般地说，所受到的医疗水平较高，生存年限较长，反之则较短；第二，是癌症的发现 和确诊的早晚：一般地说，癌症发现和确诊得较早，患者的生存年限较长，反之则较短。A 项断定由于美国人有较高的自我保健意识，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。如果这一
19、断定为真，则题干中所提到的美国癌症患者的生存年限要 长于亚洲患者的现象，很可能是由于美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲患者所生成的，并非是由于美国在延 长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。这就严重地削弱了题干的论证 。5.在美国商界，有很多人反对政府对商业的干预。他们认为，这种干预提高了商业成本，削弱了有益的竞争，最终对企业和公众都不利。他们例举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业，在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行业，政府干预在这些行业中是至关重要的。事实上在 30 年7代，如果没有政府的干预，这个行业的某些部分会彻底崩溃。以下哪
20、项，最为恰当地指出了题干所使用的方法？A.质疑对方立论的动机。B.指出对方的观点中存在着前后矛盾。 C.通过反例来驳斥对方的一般性观点。D.质疑对方论据的真实性。答案 C，理由：针对反政府干预的 观点所例举的许多行业， 题干举 出了金融业这样一个反例，指出，在30 年代，如果没有政府的干预，金融业的某些部分会彻底崩溃。这就说明，不能认为政府对商业的干预，一定对企业和公众不利。6.随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素和微量元素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素和微量元素，老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量
21、元素的食物。为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最关重要？A.对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度？ B.保健品中的维生素和微量元素是否比日常食品中的同类物质更易被人体吸收？ C.缺乏维生素和微量元素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重？ D.一般地说，年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量，是否较多地超过人体的实际需要？答案是 D，理由：如果年轻人日常食物中的 维生素和微量元素含量事 实上较多地超过人体的实际需要，那么，老年人只要保持这种年轻时 的营养摄入，就能 满足随年龄 增长而增长的对维生素和微量元素的需要，而不必服用补充维生
22、素和微量元素的保健品，也不必比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。这样，题干的结论就难以成立。因此，回答 D 项的问题对于评价题干至关重要。 41.为了预测大学生毕业后的就业意向，就业指南杂志在大学生中进行了一次问卷调查，结果显示，超过半数的答卷都把教师作为首选的职业。这说明，随着我国教师社会地位和经济收入的提高，大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.目前我国教师的平均收入，和各行业相比，仍然是中等偏下。 B.被调查者虽然遍布全国 100 多所院校，但总人数不过 1000 多人。 C.被调查者的半数是师范院校的学生。 D.就业指南并不是一份很有影响的杂志。8答案是 C。如果选项 C 的断定为真，即如果事 实上被调查者的半数是 师范院校的学生，那么，由于一般地说，师范院校的学生的就 业意向是当教师，否 则就不会报 考师范院校，因此，不能因 为超过半数的被调查者把教师作为首选职业，就得出 结论，大学生 毕业后普遍不愿意当教 师的现象已根本改变。所以，选项 C 严 重地削弱了题干的 结论。其余各 项都不能削弱题 干的结论。
