1、威尼斯商人教案（新人教版九下）28知识目标了解剧本通过集中、尖锐的戏剧冲突推动情节发展、塑造人物形象的特点。能力目标1能够分析剧本的戏剧冲突，能够抓住矛盾的焦点。2能够找出剧本的明线与暗线。学习重点1把握这部戏剧中一波三折的矛盾冲突。2学习本文通过生动、形象、个性化的语言表现人物性格特征的艺术手法。3认识夏洛克的贪婪、冷酷、残暴的性格。学习难点如何找出暗线。学习实践分角色朗读课文。故事情节威尼斯商人安东尼奥为了帮助好友巴萨尼奥向鲍西娅求婚，在自己的商船未回，手头缺钱的情况下，向高利贷者犹太人夏洛克借了三千金币。夏洛克因为安东尼奥平日借给别人钱不要利息，影响了他发放高利贷，并当中侮辱过他，所以他
2、蓄意报复，要求在契约上写明，安东尼奥如果到期不能还债，则应从胸前割下一磅肉抵偿。结果安东尼奥因货船途中遇难，不能如期还债。夏洛克便提出公诉，坚持让安东尼奥割下一磅肉履行契约，于是围绕“一磅肉”双方展开了激烈的冲突理清线索1故事发生的地点？主要人物在哪里？2矛盾的双方是什么？矛盾的具体内容？3矛盾是如何层层发展，达到高潮？结构分析解析：第一部分以夏洛克为核心人物来安排戏剧冲突，写夏洛克不顾众人求情和反对，坚决要割安东尼奥胸口的一磅肉。第二部分以鲍西亚为核心人物来安排戏剧冲突，写鲍西娅用智慧战胜夏洛克，救了安东尼奥，并让夏洛克受到应有的惩罚。矛盾冲突课文节选部分最大特色就是作者善于设计戏剧冲突，使
3、矛盾步步升级，情节紧张，扣人心弦，而结局却突发逆转，出乎读者意料。问一开始，威尼斯的最高行政长官公爵答应夏洛克的要求了吗？夏洛克怎样回答？答（1）没有，而是规劝夏洛克不要这样残忍。 （2）拒绝规劝。 （冲突升温）问面对残忍的夏洛克，巴萨尼奥提出了什么要求？夏洛克答应了吗？答（1）加倍偿还。 （2）拒绝，并催要一磅肉。 （冲突紧张）问葛莱西安诺对夏洛克还在请求吗？夏洛克是如何对待他的？答（1）没有，而是严厉指责。 （2）反唇相讥。 （冲突白热化）问鲍西娅一上场时对这件事是怎样裁决的？安东尼奥有何反应？答（1）裁定夏洛克胜诉。 （2）向朋友们辞别，众人陷入绝望。 （冲突似乎成定局）问当夏洛克的阴谋
4、就要得逞时，鲍西娅最后的判决是什么？答夏洛克失去所有的财产，受到法律的严惩。 （冲突逆转，结局出人意外）人物形象安东尼奥是新兴的资本主义经济的典型代表，他高尚正直、仗义疏财、忠于友情、信守诺言；夏洛克是高利贷者的典型，他贪婪、阴险、冷酷、凶残；鲍西娅上场以后，机智地采取了欲擒故纵的策略，一步步把夏洛克引向死角，把剧情一步步推向高潮。民族偏见课文赞扬了重视友情、提倡仁爱的人文主义思想，但是也存在欧洲人对犹太人的民族偏见。莎士比亚的剧作以人文主义的观点反映了英国封建制度解体、资本主义兴起时期的社会矛盾，刻画了以新兴资产阶级为主的各色各样的人物形象，表达了他们的政治要求和生活理想，鲜明地提倡个性解放
5、，具有反神权、反封建等积极意义。但是在某种程度上美化了这些新兴的资产阶级，表现了历史上的“排犹立场”和对犹太人的偏见。主题（见课文）比喻修辞（1）当一开始巴萨尼奥让夏洛克放弃索取一磅肉时，安东尼奥用了这样一番比喻：“你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音” 。其本体是什么？参考：本体是“跟这个犹太人讲理” 。表明安东尼奥对夏洛克的残忍、冷酷的本质有清醒的认识。解析：安东尼奥运用的这一系列比喻，都是指一些徒劳无功的事，说明和夏洛克这种人讲理，是没
6、有任何作用的，可见他对夏洛克残忍、冷酷的本质是有清醒的认识的。（2）当巴萨尼奥对夏洛克说：“初次的冒犯，不应该就引为仇恨。 ”夏洛克回答说：“什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？”夏洛克这番话的本体是什么？参考：本体是安东尼奥对他形成的威胁。表明他对安东尼奥的无比仇恨。解析：因为安东尼奥平日里借给别人钱不要利息，影响了夏洛克发放高利贷，所以夏洛克把安东尼奥看作是自己的最大威胁，他把这种威胁比作被毒蛇咬，可见他对安东尼奥的仇恨。（3）当公爵劝夏洛克拿出一点慈悲恻隐之心时，夏洛克却说：“现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都
7、是毫无充分的理由的” ，这些不伦不类的比喻的本体是什么？参考：本体是“我要安东尼奥的一磅肉是没有理由的” 。显示了夏洛克的冷酷无情，以别人的痛苦为快乐的铁石心肠。解析：他把猪、猫、风笛都联想到一起，显示出他的卑劣无耻，他毫不掩饰自己报私仇的目的，说明他是一个残忍、固执、冷酷无情的复仇者。课文小结喜剧威尼斯商人节选部分第四幕第一场通过在威尼斯法庭上对“一磅肉”案件的审理，赞美了商业经济代表者安东尼奥的道德、思想；揭露了以夏洛克为代表的高利贷者的贪婪、残暴，并给予辛辣的讽刺，反映了处在萌芽时期的资本主义商业经济同带有封建色彩的高利贷者之间的矛盾。结构布局巧妙，情节起伏跌宕。明暗两条线索互相交错，在激烈的论战中，形成尖锐的戏剧冲突，推动情节发展。在矛盾冲突中发展情节、塑造人物形象，人物对话符合人物身份。运用大量的比喻、排比、夸张等修辞手法，特别是比喻的运用，增强了语言的生动性和论辩力。
