1、文言文断句一、阅读下面的文字，完成后面的题目。齐缗王三十六年，王为东帝，秦昭王为西帝。苏代自燕来，入齐，见于章华东门。齐王曰：“嘻，善，子来！秦使魏冉致帝 注 ，子以为何如？ ”对曰：“王之问臣也卒，而患之所从来微，愿王受之而勿备称也。秦称之天下安之王乃称之无后也且让争帝名无伤也秦称之天下恶之王因勿称以收天下此大资也。且天下立两帝，王以天下为尊齐乎？尊秦乎？”王曰：“尊秦。 ”(节选自史记田敬仲完世家)【注】 致帝：送来帝号。1用(/)给上面文段中画波浪线的部分断句。答： 解析：这是一段分析议论短文，采用了对比的手法，分析“称帝”与“不称帝”的好坏，可据文言虚词和对称的句式断句。答案：秦称之/
2、天下安之/王乃称之/无后也/ 且让争帝名/无伤也 /秦称之/天下恶之/王因勿称/以收天下/此大资也参考译文：齐缗王三十六年，齐缗王自称东帝，秦昭王自称西帝。苏代从燕国来到齐国，在章华东门拜见齐王。齐王说：“嘿，好啊，您来了！秦国派魏冉送来了帝号，您认为怎么样？”苏代回答说：“大王对臣的提问太仓猝了，而祸患的产生常常不明显。希望大王接受帝号，但不要马上准备称帝。秦国称帝后，如果天下安定，大王再称帝，也不算晚。况且在争称帝名时表示谦让，也没什么妨碍。如果秦国称帝后，天下都憎恶他，大王也就不要称帝，以此收拢天下人心，这是很大的资本。况且天下并立两帝，大王认为天下百姓是尊崇齐国呢，还是尊崇秦国呢？”齐
3、缗王说：“尊崇秦国。 ”二、阅读下面的文字，完成后面的题目。青阳县南有九子山，山高数十丈，上有九峰如莲华。按图征名，无所依据。太史公南游略而不书事绝古老之口复阙名贤之纪虽灵仙往复而赋咏罕闻予乃削其旧号加以九华之目。时访道江汉，憩于夏侯回之堂，开檐岸帻 注 ，坐眺松雪，因与二三子联句，传之将来。(李白改九子山为九华山联句序)【注】 岸帻：掀起头巾，露出前额。形容举止洒脱。2用斜线(/)给上面文段中画波浪线的文字断句。(限划 8 处)答： 解析：结合前后文理解画波浪线语句的大致意思，然后根据虚词的作用，合理切分。答案：太史公南游/略而不书 /事绝古老之口/复阙名贤之纪/虽灵仙往复/而赋咏罕闻/ 予
4、乃削其旧号/加以九华之目参考译文：青阳县南有九子山，山高几十丈，山上有九座像莲花的山峰。依据它的形状来求证它的得名，没有什么依据。太史公南游时，略过而没有记载，( 此山的一些) 相关情况也没有什么老人提及过，又缺乏名家贤士的描述。虽然(传说中)有神仙来往，但很少听说有与它相关的诗文。我就去掉它旧时的(九子) 名号，改成“九华 ”之名。当时我到江汉一带游历，在夏侯回之堂休息，推门远眺九华山山松白雪，自在洒脱，于是与几位好友联句，希望能流传到将来。三、阅读下面的文言文，完成问题。裴政，字德表，河东闻喜人也。政博闻强记，达于时政，为当时所称。政明习故事，簿案盈几，剖决如流，用法宽平，无有冤滥。囚徒犯
5、极刑者，乃许其妻子入狱就之。至冬，将行决，皆曰：“裴大夫致我于死，死无所恨。 ”其处法详平如此。转左庶子，多所匡正，见称纯悫。东宫凡有大事皆以委之右庶子刘荣性甚专固时武职交番通事舍人赵元恺作辞见帐未及成，太子有旨，再三催促，荣语元恺云：“但尔口奏，不须造帐。 ”及奏，太子问曰：“名帐安在？”元恺曰：“禀承刘荣，不听造帐。 ”太子即以诘荣，荣便拒讳，云“无此语”。太子付政推问。未及奏状，有附荣者先言于太子曰：“政欲陷荣，推事不实。 ”太子召责之，政奏曰：“凡推事有两，一察情，一据证，审其曲直，以定是非。臣察刘荣，位高任重，纵令实语元恺，盖是纤介之愆。计理而论，不须隐讳。又察元恺受制于荣，岂敢以无
6、端之言妄相点累。元恺引左卫率崔茜等为证，茜等款状悉与元恺符同。察情既敌，须以证定。臣谓荣语元恺，事必非虚。 ”太子亦不罪荣，而称政平直。政好面折人短，而退无后言。时云定兴数入侍太子，为奇服异器，进奉后宫。政数切谏，太子不纳。政因谓定兴曰：“公所为者，不合礼度，此于太子非令名也。愿公自引退，不然将及祸。 ”定兴怒，以告太子，太子益疏政，由是出为襄州总管。妻子不之官，所受秩奉，散给僚吏。民有犯罪者，阴悉知之，或竟岁不发，至再三犯，乃因都会时，于众中召出，亲案其罪，五人处死，流徙者甚众。合境惶慑，令行禁止，小民称为神明。尔后不修囹圄，殆无争讼。卒官，年八十九。(节选自隋书 列传第三十一 ，有删改)3
7、对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是( )A死无所恨 恨：遗憾B多所匡正 匡：辅助C盖是纤介之愆 愆：过失D亲案其罪 案：核实解析：选 B。 “匡” ，纠正。4.对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是( )A东宫凡有大事/皆以委之右庶子/刘荣性甚专固/ 时武职交番 /通事舍人赵元恺/作辞见帐未及成B东宫凡有大事皆以委之/右庶子刘荣/性甚专固/ 时武职交番通事舍人/赵元恺作辞见帐/未及成C东宫凡有大事/皆以委之/右庶子刘荣/ 性甚专固/时武职交番 /通事舍人赵元恺作辞见帐/未及成D东宫凡有大事/皆以委之/右庶子刘荣性甚专/ 固时武职 /交番通事舍人/赵元恺作辞见帐/未及成解析：选 C。根据句
8、中的“之 ”，官职人名“右庶子刘荣” “时” ，官职“通事舍人”等即可判定。5下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是( )A裴政很有才干，被人们称赞。他见闻广博，记忆力强，通晓当时的治理情况；文书案卷堆满桌子也能够迅速作出公正判断。B裴政断案公平，为人正直。在受命审理刘荣一案时，面对刘荣党羽的诬陷与太子的责问，他分析事理，依据证人证词，最终得出正确的结论。C裴政执法宽严适度。他允许死刑犯人的家属到狱中探望；对初次犯罪的百姓，并不马上揭发，对那些再三犯法的人则严惩不贷。D裴政刚直不阿。他喜欢当面指责别人的过错，曾经多次遭到权臣的忌恨；后来因为直谏太子，被调出京城担任襄州总管。解析：选 D
9、。 “曾经多次遭到权臣的忌恨 ”理解有误， “因为直谏太子”也有误。6把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(1)有附荣者先言于太子曰：“政欲陷荣，推事不实。 ”译文： (2)合境惶慑，令行禁止，小民称为神明。尔后不修囹圄，殆无争讼。译文： 解析：这两句话翻译的重点是文言实词的含义。 “附” ，依附；“陷” ，陷害；“推” ，推究；“实” ，合乎实际；“惶慑” ，惶恐害怕；“囹圄” ，监狱；“殆” ，几乎。另外要注意语句的晓畅。答案：(1)有依附刘荣的人先对太子说：“裴政想陷害刘荣，推究案情不合实情。 ”(2)全境的人惶恐不安，从此有令则行，有禁则止，百姓将裴政奉为神明。此后他所辖的境内不设监狱，
10、几乎没有多少人打官司。参考译文：裴政，字德表，是河东闻喜县人。裴政见闻广博，记忆力强，通晓当时的政治局势，被当时的人称赞。裴政清楚熟习旧时的典章制度，文书案卷堆满桌子，也能迅速分析作出判断，执法宽仁公正，没有冤案和量刑过度的情况。有判死刑的囚犯，裴政就准许他的妻子儿女到狱中看望。到冬天将要处决时，犯人们都说：“裴大夫判处我死刑，我没有什么遗憾。 ”他执法公正都像这样。转任左庶子，纠正了许多不合理的事，因质朴诚实受到称赞。太子凡有大事，都交给他处理。右庶子刘荣生性非常专横固执。当时武职人员轮番休息，通事舍人赵元恺奉命写文书。没等写成，太子下令，再三催促，刘荣告诉元恺说：“你只管口头陈奏，不必写文
11、书。 ”等到上奏时，太子问道：“文书在哪里？”元恺说：“接受刘荣的指示，没有写文书。 ”太子就拿这件事责问刘荣，刘荣便否认，说“没说过这话” 。太子把这件事交给裴政推究审问。还没来得及陈奏，有依附刘荣的人先对太子说：“裴政想陷害刘荣，推究案情不合实情。 ”太子召裴政责问他，裴政上奏说：“凡推究事理有两个要点，一是明察实情，一是依据证人证词，辨明事情的实际情况，来判定谁是谁非。我推断刘荣地位高权势重，即使确实告诉过元恺，也不过是很小的过错。按道理说，不必隐瞒。另外元恺受刘荣约束管制，怎敢拿毫无根据的话胡乱诬陷牵累别人。赵元恺找出左卫率崔茜等人作证，崔茜等人交代的情况和赵元恺所说完全相符。从情理上
12、既然难分是非，就应当根据证人判定。我认为刘荣告诉过元恺，这一情况必定不是虚假的。 ”太子也没有治刘荣的罪，却称赞裴政公平正直。裴政喜欢当面指责别人的过错，但离开了背后就不再说什么。当时云定兴屡次进宫侍奉太子，将一些奇异的服饰器物进献给后宫。裴政多次恳切劝谏，太子不采纳。裴政于是对云定兴说：“您的所作所为，不合礼仪制度，这对太子来说不是好名声。希望您主动回避，否则将惹祸上身。 ”云定兴大怒，把这话告诉了太子，太子更加疏远裴政，并因此将他调出京城做了襄州总管。他的妻子儿女没有跟随上任，所得俸禄分给下属官吏。百姓有犯罪的，裴政都暗中掌握实情，有的一整年也不揭发他们，等到屡次犯罪，就趁大聚会时，将他们从众人中召出来，亲自审查核实他们的罪行，有五人被处死，流放的人很多。全境的人惶恐不安，从此有令则行，有禁则止，百姓将裴政奉为神明。此后他所辖的境内不设监狱，几乎没有多少人打官司。裴政死于襄州总管任上，终年八十九岁。
