1、Opnet 仿真作业：某个小公司现有职员 10人，每个职员的计算机采用集线器(HUB)的方式连接到一台服务器上。请你采用指定的仿真软件(推荐使用 OPNET或者 ns2)，对于以上的具体环境，进行网络性能的仿真，给出网络的信道利用率、吞吐量、传输时延、队列大小(queue size)等参数的仿真曲线，并对结果进行分析。如果公司的用户数增加到 50人，网络改用交换机的方式连接，并且增加一个无线局域网的接入点，请你重新完成以上的仿真。仿真结果：1、 拓朴结构图2、 hub方式3、交换机 50 人方式4、5、 HUB 状态下：6、 网络延时：7、交换机方式 50 状态下：网络延时结论：在交换机方式下
2、由于终端数增加了 5 倍，网络延时增加到约 20 倍HUB 方式下的几项指标：Link point-to-point queuing delay point-to-point throughput (packets/sec) point-to-point utilization data server node_11 0 0.0000377 0.0000000 0.00000 node_11 0 0.0000488 0.0000000 0.00481 node_10 node_11 0 0.0000000 node_3 node_11 0 0.0000000 node_11 0 0.00000
3、00 node_11 0 0.0000000 node_11 0 0.0000000 node_11 0 0.0000000 node_11 0 0.0000000 node_11 0 0.000081 0.000062 12.7 0.09 node_11 0 0.000051 node_11 0 0.000796 13.1 1.12 相比可知：1、 队列延时：交换机 50 人方式下点到点队列延时服务器到节点为 HUB10 人方式的 3 倍，节点彼此间延时也显著加大，2、 点到点吞吐量：交换机 50 人方式为服务器到节点 13.3 远大于 HUB 方式下 0.62 的指标值。交换机方式下节点间的指标值为 13.1 远大于 HUB 方式的 1.233、 点到点利用率：交换机方式下点到点利用率为服务器到节点为 0.11，HUB 方式下服务器到节点为 0.0048；节点彼此间交换机方式下约为 1，HUB 方式下为 0因此综合而言，在网络节点数增加，容量增大的情况下，交换机方式有比 HUB 方式更高的网络利用率和网络吞吐量，所以在大规模网络中应选择交换机而不是集线器 HUB 作中心交换设备。
