1、 BIM 不可行性分析我很长时间没有写 BIM 方面的文章了，当然，这期间我没停对 BIM 的思考，这二年思考和观察的结果是在中国 BIM 不可行。尽管，发达国家 BIM 理念深入人心，BIM 技术较成熟，BIM 应用虽没达到普及程度但应用率很高，超过 50%。国内这几年把 BIM 概念炒得很热，可以说铺天盖地，但鲜有相配套和成熟的思想、理论、技术，当然，也就仅停留在炒作阶段。为了避开业内喧哗与骚动，也厌烦了毫无创新的陈词滥调和各种忽悠，我停止发表 BIM 方面文章，远离 BIM 江湖。国内鼓躁 BIM 最起劲的是那些群体呢？一是 BIM 理论家，他们为了引进和推广 BIM，可谓不遗余力，通过
2、各种场合和渠道宣传 BIM 的作用、功能，甚至办起了 BIM 大学。有些宣传是过分夸大 BIM 的作用，有些是没有结合中国工程实际，生搬硬套。他们也有自己的利益考量，他们也要借 BIM 开拓新市场拓展新业务培育新客户，因为他们也是要生存的，可以理解。纯理论研究少之又少。二是算量软件公司。他们想借 BIM 东风使自己的软件脱胎换骨或销量大增。他们的软件还是原来的软件，软件构架和功能没有根本性变化，却趁 BIM 热，随意把软件称为 BIM软件，其实除了有模型，离 BIM 十万八千里。国内算量软件并没有因 BIM 技术的兴起而有长进。由于过于急功近利，反而疏忽对软件细节和基础性功能的研发。其他群体，
3、我看反应平平，所以，BIM 也就没有群众基础，更谈不上 BIM 的普及。以我的观察和经历，工程界对 BIM 缺乏兴趣。除了人们特别是业主对 BIM 缺少了解外，其深层次原因是 BIM 暂时还不能带来实际利益，或效果不明显。商人都是逐利的，如果，BIM 真有宣传的那么好，那么，业主没有不应用的理由，不用的理由归根结底是用了也没用。以目前国内 BIM 技术，用 BIM 可能带来更多的问题，所以，保险起见，还是不用的好。笔者这几年做过几个城市综合体，都是大体量，投资规模 10 亿以上，建筑面积超过20 万平米。我也曾提及 BIM 应用，对方开始感到新鲜，继而反应冷淡，最后不了了之（然也有少部分业主被
4、忽悠进去的）。究其原因，业主的理念不够先进，二是公司原有的运作流程不可能突然改变，使用新技术增加新风险，除此之外，国内 BIM 成功案例并不多，所以，业主缺乏使用 BIM 的原动力。其次是设计，BIM 应用的源头应该是设计，设计位于产业链上游，设计提供可交互可共享可扩展模型，但传统的设计不可能一夜之间会改变，二维设计仍是主流。同时，BIM对设计标准化要求特别高，需要提供标准的数据接口，这是数据共享的基础。如果设计不标准，大家各行其是，各自为战，数据格式不统一，那么，其他相关的软件怎么能读取呢？我曾因图纸问题同上海某名名设计院结构负责人通话，我强调和坚持的是设计标准化问题，如对方提供的 CAD
5、电子图纸，梁集中标注中无梁截面尺寸，截面尺寸分别用原位标注形式，导致钢筋软件无法提取和识别，希望设计能按标准设计。然后，对方却反问我梁截面尺寸原位标注影响施工吗？我说不影响施工，但影响钢筋软件的识别，影响钢筋的计量，从而影响招投标的进程，最终影响整个项目进度。对方说，设计院本来没有义务提供 CAD电子图纸，我说，业主如果在设计合同中要求提供 CAD 电子图，或者由于其他原因，虽然设计合同中无此条款，但业主索要，设计院也不能不给，除非，以后不要合作了。再说，CAD 电子图与纸质图其实无本质的区别，不存在什么需要保密的技术。然后对方又说，我们设计时不考虑钢筋软件能否识别，我们只负责设计。我说你不需
6、要考虑钢筋软件能否识别，你只要按标准设计即可，凡按标准设计，下游软件识别无障碍。如果你设计出来的东西不符合制图规则，再智能的钢筋软件也是无法识别的。然后，对方自感理屈词穷，说我们设计与你们咨询没有业务上合同上的关系，我们不会满足你的要求的，也没有时间云云。交流平台关闭。为什么我一直说 BIM 实施之难，不要说 BIM，就是基本的一些标准设计都做不到，怎么能 BIM 呢？怎么能数据共享？最后，我们看国内的算量软件，基本都是将就着用，离用户的需求距离很大。一是稳定性安全性差，软件经常会出现莫名其妙的错误和数据丢失现象，这是很可怕的，假如钢筋模型数据整合在整个 BIM 模型内，那么，因为一个环节出现
7、问题，可能会影响整个模型的数据安全。二是功能不全面，无法完成某一构件的全部计算任务，用户常常借助其他手段或变通的方法才能解决计算全面性的问题。三是计算精确性问题，计算粗糙，预算还能将就，施工下料根本不行。四是适应性问题，与其他软件交互性兼容性差。软件公司不能好高骛远，不要浮躁，应该踏踏实实解决软件基础性问题，把软件完善了就离 BIM 更近了，而不是相反。整天炒作 BIM 概念没有任何意义，不会因为炒作而实现 BIM 的大面积应用。BIM 技术应用，从理论上说是建筑业的一场深刻变革，BIM，建筑信息模型，它有着许多激动人心的功能。但理想很美好，现实很骨感。业界应该反思：为什么 BIM 普及如何之难，我的结论是暂不可行。暂不可行也不意味着永不可行，BIM 作为一项先进技术，它有很强的魅力和生命力，它的优势是显而易见的，BIM 是建筑数据库和信息集散地，它的应用将延伸到工程整个生命周期。BIM 是不可逆转的趋势，但 BIM 的落地生根需要各方努力，而不是努力炒作。
