1、绝密启用前|备战 2019 年冲刺高考题型专练【综合性大题专练】限时：35 分钟 实际用时：_分钟 掌握程度：优 中 差1阅读材料，完成下列要求。材料一 宋朝的政体有着非常明确的分权意识。宰相的权力被多个机构分割。政权归于君主，治理权归于宰相。君主的权责是任命宰相，宰相的权责是组阁，治理天下。君主与宰相“各有职业，不可相侵”，君主若是侵夺宰相之职权，则属违制，将受到群臣抗议。宋人将“执政”与“台谏”对举：“ 天下之事，一切委之执政”；“ 一旦谏官列其罪，御史数其失，虽元老名儒上所眷礼者，亦称病而赐罢”；君主则居于超然地位， “常使两者之势适平，足以相制，而不足以相胜”，如是， “人主可以弁冕端
2、委而无所事”。材料二 美国的联邦党人是近代分权理论的最终完成者，清教徒们创立了他们引以为傲的复合共和制的国家制度。他们吸收并改造了洛克“人民最高权力”理论，将人民的权力与政府的权力分开，坚持国家权力是由人民赋予的，本质上是有限的。在法律上他们把人民所赋予的国家权力分为两部分：联邦权力和各州权力。他们认为联邦的权力是各州权力的让渡，宪法“无明文规定即为禁止”，是有限的；就联邦权力而言，他们以职能、机构、人员为基础进行了划分，以达到制约之目的。（1）根据材料一，指出宋朝政体具有分权意识的表现及其影响。（2）根据材料一、二并结合所学知识，说明与宋朝相比，美国的分权体制有何不同。【答案】 （1）表现：
3、相权被分割；君主与宰相分权；行政权与监察权相制约。影响：削弱了相权，强化了皇权；相权对皇权有一定程度的制约。 【点睛】本大题涉及到的题型主要是概括类材料解析题和结合所学知识说明型材料解析题。对于第一类试题在解答时要根据材料，对材料内容划分层次，逐层分析，特别是一些关键词，把握每一层次的要点。然后对要点进行归纳总结，确定哪些是题目要求回答的，再根据所问来回答。第二类题型的试题往往材料主题只是一根引线，需要回答的内容从材料中难以归纳得出，主要是根据教材相关内容回答。这一类试题必须明确材料的指向，弄清材料主题指向教材的哪一部分内容，再看题目所问，然后根据教材相关内容回答。3阅读下列材料，回答问题。材
4、料一 在西方，妥协不仅是民主政治中的常见现象，而且也获得了文化上的认同，在众多国家成为公众和社会珍视的价值和传统。之所以如此，是因为妥协被认为与西方社会的两个核心理念自由、民主有密切的联系。就它与自由的关系而言，妥协是暴力之外唯一有效解决冲突的手段，以妥协方式解决冲突是民主政治的基本价值取向，妥协因而被认为是自由不得不付出、并且也值得付出的代价。就它与民主的关系而言，妥协与人民同意等民主政治的核心理念是一致的。妥协精神对保证西方民主政治的健康运行有着重要意义，是民主的重要精神条件。摘编自龙太江西方民主政治的妥协精神材料二 中国从 19 世纪中叶走上变革之途，至 20 世纪上半叶，有几次现代化的
5、良好机遇。统一的中央权力机构为自下而上的变革提供了保障基础，适时把握住这样的机遇，把传统的连续性和变革的突进性有机结合，进行结构性改革，社会变迁对社会带来的冲击将相对减小，社会也将在稳定与变革的互动决态下，迅速发展。但是外部条件的险恶与内部条件的限制，破坏了这种和平改良的可能性，逼使中国的变革走出另一条途径。然而中国现代化这一历史趋势，客观要求中国人在不断变化的形势下为此目标作出新的选择和探索。摘编自高华中国近代革命史就是不断推翻旧政体重建新制度的历史（1）依据材料一并结合所学知识，以近代美国的相关史实为例，说明“妥协是暴力之外唯一有效解决冲突的手段”，并简述“ 妥协精神对保证西方民上政治的健
6、康运行“ 的重要意义。（2）依据材料二并结合所学知识，分析“逼使中国的变革走出另一条途径”的原因，并谈谈你对两则材料中“妥协”和“暴力 “两种手段的认识。【答案】 （1）说明：中央权力之间的制约与妥协（总统、国会、最高法院彼此分权制衡） ；中央与地方之间的妥协（联邦政府权力加强，各州拥有一定的独立性） ；大州和小州之间相互妥协（各州地位上保持平等） ；南方和北方之间的妥协（允许保留有奴隶制）等。意义：调节和缓和了国家内部的社会矛盾；稳定了国家的统治秩序；建立了近代西方代议制民主制度；促进了资本主义经济的发展。（2）原因：列强侵略的加剧；民族危机的加深；反动政府的专制统治；政局的动荡。认识：妥协和暴力是革命过程中两种不同的手段；两种手段并没有优劣之分；两种手段的选择取决于各国的国情。
