1、温州都市报年月日“有话直说”一位岁的老人，从年收养第一名弃婴算起，年来，共抚养照看了多名孤弃儿。去年月，她被山东胶州评为“慈善大使”。这位可亲可敬的“妈妈”，名字叫梁志云。“慈善榜”：咋没有穷人的位置读罢梁志云的故事，相信每个人都会被长久地感动。年，多名孤儿，你想想看，这背后该有多少困难，多少辛劳，多少催人泪下的爱的细节啊！无限景仰中，我一下地想起了那个正炒得沸沸扬扬“年胡润慈善榜”，想起了那些因年捐亿金、万金而赫列榜上、名扬四海的慈善家们，不,禁心生疑窦：既然称之为“慈善榜”，那为什么只认钱，而不认“爱”呢？“慈善”什么意思？慈善就是指对人关怀、富有同情心。你富人捐钱捐物算慈善这没错，而我穷
2、人捧出爱心，情系他人，感天动地，当然也算是慈善之举了。可“慈善榜”上凭啥就没有一位“梁妈妈”式的人物呢？你这能叫“慈善榜”吗？充其量只能叫个“捐赠榜”而已。“慈善家”不应该是有钱人的“专有名词”，“慈善榜”当然也不应该是富人“独领风骚”之榜。这榜上必须写有“穷人慈善家”的名字，比如梁志云。（吴应海）,虎照门始于作伪 终于无耻“虎照门”在网上最热闹那会儿，我曾引用严复的“始于作伪，终于无耻”来预判它的结局。经历了漫长的等待，旬阳法院用毫无悬念的一审裁判为此作出了最后一个注脚。我不知道为何“跑龙套“的周正龙会坚持造假是其一人所为，但这种“把所有问题都自己扛“的个人英雄主义，足以让那三级政府相关部门
3、的干部无地自容。,他们的沉默，衬托出的是一个“超级骗术家”的形象一个连电脑都没摸过的猎人，一个长期与大山为伴的向导，一个只知道村里那点“屁事”而不知“PS”为何物的农民，居然以极其简陋的方式(按官方公布的信息，即仅靠折叠年画拍的虎照)，骗过了三级政府相关部门大大小小数十名官员。这是一个人间奇迹，更是“老千界”的经典范例。周正龙有“英雄”事迹如此，足以担当骗术界的盟主之位。当务之急，应从狱中向同道中人广发英雄贴，上书：此地钱多，官傻，速来。,我其实也佩服这些“戒急用忍”的一众官员，他们宁愿选择污辱自己的智商，也不愿承认自己内心里其实早已识破了“虎照”的真假这是何等的“大智若愚“！若承认自己明知周
4、正龙的“虎照“为假，那就等于承认了自己与周正龙合伙诈骗的共谋身份。只不过，周欲诈骗的是2万赏银，而官员想要诈骗的，却是上千万的国家配套资金。这样的大案要案，即便是诈骗未遂，在刑法上也够受的了。两害相权取其轻，只要能过关，就算要官员把自己自贬为白痴，他们也会心甘情愿。,因而从一开始，我对旬阳法院的一审就没有任何期待。事实上，旬阳法院在开庭前也已解释得非常清楚，“周正龙案只是一个普通的诈骗案。“甚至还有知情者在早几天就公开声称，周正龙案极有可能当庭宣判。我宁愿相信这是一次有意的放风而不是一次合理的推断。“虎照门“案件虽小，影响却大。循中国司法的潜规则，即便是注定的结局，一审法院的最佳选择仍是暗中逐
5、级报送请求上断。“先定后审“那点事，并非自周正龙案始，也绝不会在周正龙案终。若按“南京彭宇案“中的断案逻辑，我们也可以说：依常理推测，周正龙案一审裁判文书上那些署名的法官们，其实也跟周正龙同病相怜。他们不过只是一些出现在前台的替身而已。,媒体报道打虎斗士郝劲松在庭外撑开了一把伞，上面写着“周正龙替罪羊”。也许，对于一个“跑龙套”的替身演员来说，他的归宿只能是“羊“。在这个权利贫困而权力无限富有的时代，作为个体的我们其实和周正龙一样，常感无从选择。 周正龙一开始就走了这条不归路，他走得义无返顾。他在“羊的门“后逐渐消失的背影，令人无限唏嘘。,声音：请公正对待周正龙 周正龙罪行有多严重让周正龙上诉
6、天塌不下来 周正龙后面的“水”很深？ 周正龙只是一个替身演员 不要揪住周正龙不放 就该揪住周正龙不放,周正龙不是“一个人在战斗” “纸老虎”案周正龙只是替罪羊 打掉了苍蝇，没有打到老虎 周正龙被捕，为什么我们没有胜利快感？周正龙“拍虎“将娱乐至死? 周正龙案怎么像葫芦僧判葫芦案是谁在将周正龙逼上梁山 骑在虎背上的岂止是农民周正龙,周正龙不是“一个人在战斗” 月日上午，陕西省政府新闻办通报了“华南虎照片事件”调查处理情况，宣布农民周正龙拍摄的“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照，雪地虎爪照片也是用事先制作的木质虎爪模具捺印的。周正龙造假，涉嫌诈骗罪，已被提请批准逮捕。名责任人受到行政处理。（
7、见今日珠江晚报）,经过整整九个多月的时间，官方终于将“周老虎”打回了“纸老虎”的原型，这实在算不得什么令人高兴的事。事实上，“周老虎”等于“纸老虎”早已不算什么新闻，而是社会公众的一致看法。人们更想知道的是，这样一部“年度愚民大戏”会揭开一个怎样的幕后腐败故事？从“制片人到编导主创”等一干人等最终又会受到怎样的责任追究？,令人大跌眼镜的是，热演大半年之久的大戏，竟被调查为：“虎照造假事件系周一人所为，没有发现公职人员和其他村民参与造假的事实”。用一句时髦的话说，虎照造假事件，完全是周正龙一个人在战斗！而包括从县政府到林业部门的所有人，都是上当受骗者，都是事件中的受害者，他们和全国人民一样都被周
8、正龙愚弄了。,。 比造假更可怕的是权力造假！此一事件中真正欺骗全国人民的，恰恰是别有用心的政府部门和官员。他们发给周正龙区区两万元，然后却转身准备向上级部门和无辜游客的腰包里掏出一个聚宝盆来。即使仅以诈骗数额而论，谁比谁更应该被追究刑事责任？当然，因为“群众的眼睛是雪亮的”，他们也许可以为自己狡辩为“诈骗未遂”；但是，全国人民的感情已经被欺骗了，政府部门的公信力已经被损失了，无法收拾的国内乃至国际负面影响更是早已被造成了。,在闹哄了大半年的虎照风波终于即将平息的时候，周正龙一个人被逮捕了，而事件中所有的幕后官僚领到的只是一张行政处罚通知单，法律对他们似乎根本无可奈何。这样的所谓调查处理，注定只
9、能是另一场追问风波的开始。,第五章 短论,一、短论的含义：短论是指通过议论、说理来对现实生活中出现的具有典型意义的问题或现象进行评述的短篇文章。短论是以篇幅长短为标准而划分出来的一个文章类别，不是一个精确的文体概念，只是人们口头泛用的一种简略称呼，又叫做“微型议论文”。一般字左右，千字以内。,广义的短论，泛指一切体小篇短的的议论性文章。如政治短论，思想短评，经济短论，哲学短论，文艺短论，教育短论，科技短论等等。狭义的短论侧重于从政治、思想方面对社会生活中的各种现象和问题进行评论的短篇文章，属思想评论的范畴。如人民日报的“今日谈”、“快语新言”、“经济漫笔”、光明日报的“大家谈”、文汇报的“虚实
10、谈”和新民晚报的“今日论语”、经济时报“随笔”“七日谈”等专栏中的文章。,二、短论的特点1、针对性和单一性针对性是指短论的作者要从现实生活中抓住实际存在的具体现象、具体问题进行评论，要做到“有的放矢”。从反面讲就是要防止脱离现实，从凭空设想的意念出发来写短论，或者在现实生活中对某些问题有些看法，但并没有接触到这方面实际存在的具体问题，只是泛泛而谈。这两种倾向都不利于写好短论。,所谓“单一性”，既是指所写的事情（或材料）单一，又是指议论的意思单一，即常说的“一事一议”。单一性与针对性是有一定联系的。因为一般都是专门针对某一现象、某一问题发表评论，于是也就有了单一性。在有限的篇幅里，如果内容不集中
11、，不单一，一下子提出好几件事情，而且又分别地加以议论，这样必然不深不透，甚至不明不白。必须指出，短论内容单一、或“一事一议”不等于内容单薄或只能议及一层意思，它也须层层开掘，写出较深的道理。,2、论辩性和群众性短论的论辩性与其针对性有关。因为它是针对实际存在的具体现象、具体问题，面对这些现象和问题，不可能所有的人都有一致的看法，所以针对性中也包含针对现实中的某些现象、某些问题展开讨论和论辩在内。短论的论辩性常常使它具有勃勃的生气。短论又具有明显的群众性：一方面，其内容是群众普遍关心的问题；另一方面，其形式又为广大群众所喜闻乐见，篇幅短小，活泼生动，易学易写。,二、短论的写作要领、选材要“大中取
12、小”，立意要“小中见大”“大中取小”，就是从重大的社会问题中选取最能反映事物的本质的一点或一个侧面作为“突破口”，经过分析，揭示出事物的深刻意义。文汇报一篇题为餐刀的启示的短论：它议论的是发展我国国民经济应根据我国目前劳动力资源丰富，而技术、资金不足的特点，从发展劳动密集形产品开始到发展技术、资金密集型产品。作者在议论这样重大的发展经济的战略问题时，不是从大到大，而是大题小做，即从浙江嘉定县方泰乡顾垒村的一家村办小厂，生产的餐刀全部出口，跻身于国际市场这一具体事实谈起，文章写得有理有据，令人信服，这是选材大中取小的好例子。,“小中见大”，就是从日常生活中的细小事件中，发现它蕴含的重大社会意义，
13、从小事开掘出深刻重大的主题。写短论，作者要独具慧眼，善于从“小”中发现某种“大”意，使文章写得能给人以深刻的启示。选材要“大中取小”，立意要“小中见大”，这是从不同角度来说的。短论与杂文的立意近似，所不同的是它们在形象的说理和笔调上有明显的区别。这篇短论的标题是“猴子工程”：,看了日前本栏谈“猴子工程”的文章后，有人反映，可以讲一讲“猴子工程”。什么叫“猴子工程”？先得讲一讲猴子。猴子有优点：灵活。但灵活里也包含着缺点；心不定，抓耳搔腮，动个不停。猴子最喜欢吃桃子，人们只要看它吃桃子的表演也就可以看清它的这种缺点了。如果有一树桃子或一篮桃子，猴子定然高兴地抓来吃个不停，但吃起来，一定抓一只吃上
14、一、二口丢开，又去抓第二只如此这般，桃子可能咬了若干只，但都没有一只是吃干净的。对此，人们就有了一句形容词；活猴子吃桃子，咬一只丢一只。此话虽然是讲猴子，但实际是比拟那些搞工作东抓西拉，做事不彻底，或时常变主意的人们。“猴子工程”就是这样一种建设习气。,提出要讲一讲“猴子工程”的人，介绍了一些例子，某新村刚刚修好一座漂亮的儿童乐园，有秋千、滑梯、攀登架、跷跷板等，附近的儿童和家长都很高兴，可是后来忽又要盖老人之家。于是便一点不在乎刚辛苦建起来的儿童乐园，很不雅观地在乐园里面盖起临时的房屋来。又如某地为了美化环境，曾花钱搞起了花园和绿化地带，可是时隔不久，却又彻底地把它毁掉，砌起另一种洋式花坛。
15、再如某村刚为居民做好事，修整了几条水泥路，后来却利用它供附近的单位当“汽车旅馆”，一点都不惜新路会被压坏了。如此种种，岂不像猴子吃桃子，咬一个丢一个？当然，以上提到的都是小事例，可是如果放眼一看，大的“猴子工程”也不少哩？,、题明旨显短论由于其“短”，就要求通体精悍，而标题又是每篇的脸面、眼睛，是文章最重要的部分之一。题好，题巧，就能引人来看，诱人阅读。除了给人以知识，又能给人以享受，那么，就妙了，这就叫“题明旨显”。 “明”，一要鲜明，象春花一般的耀眼招人；二要做到赞成什么，反对什么，态度要鲜明而不隐晦。“直接”不是不讲究手法、技巧，不是不要委婉多姿，而是从文题到文章，都要既明确又生动，既简
16、洁又形象；对所表达的主旨中心，既点示明白，又突出而让人易于掌握，不是模棱两可，让人费思量。,短论的标题，其写作方式，既很讲究，又是多种多样的，主要有：(1)、陈述式，如上好生活第一课（人民日报1990年1月6日）等。(2)、断语式，即用肯定判断或否定判断，直接表明文章的观点，语意肯定、坚决、不容置疑，表达效果强烈。如浪费也是一种腐败（安徽日报纵横谈1990年1月24日）等。(3)、疑问式，即用一简洁疑问句作标题，引起人们的注意和思考。如需解决疑问，必然要读文章这类标题若拟得巧，有很强的吸引力。如：“高见”来自哪里（安徽日报纵横谈1990年1月18日）等。(4)、三段式，这类标题能将文章最核心的
17、思想或某项政策的优点，集中反映在题目上。如济穷、扫旧、治愚（新民晚报今日论语1990年2月5日）等。,(5)、对称式，这类标题由前后两个短语组成，结构相同，句式整齐，互相对称，从两个不同的侧面，将文章的核心内容、方向，明确地表现出来。如看光明、鼓实劲（马鞍山日报。1990年1月4日）等。(6)、正副题式，这种形式，与新闻的正副题有某些相似，但又有不同，短论的正题往往是概示事物的主要方面或强调其重要性；副题则指明内容。如：春节话家教关于爱国主义的思考（安徽日报纵横谈1990年1月28日）等。(7)、诗句式，这类标题，文学味浓，富于吸引力。如缓步徐行静不哗（安徽日报纵横谈1990年2月5日）(8)
18、、有感式，这类短论标题，近似于杂文，题目上多标明“有感”和“感慨”，但笔法与之有别。如“八分钱”的感慨（经济日报微言录1987年5月7日）等。,（三）精悍而活泼短论的精悍是指：思想精，闪烁着智慧的光芒，动人心弦，发人深省；语言精，言简而意赅；通体精，小巧而玲珑。活泼是指：(1)语含哲理，使人生智生情；(2)行文真切，通俗而富于生活气息；(3)结构活泼，用语、分段，灵活而不刻板，整篇充满生机，通溢着秀气。一篇几百字的文章，思想哲理的阐发，通俗而流溢着智慧，明白而有说服力量。这就是短论的精悍与活泼。在具体写作中，其技法表法是：(1)、引文入题，文多故事性，以事生情。如钦鸿的发人深省的“前倨后恭”便
19、以间接引用的手段，从唐国史补中有一则崔昭行贿的故事“值得一读”谈起，简叙裴佶姑父“前倨后恭”对待崔昭的行贿状貌。从此入文，论说生动，且从中引出对今人的启示，思想深刻，也富有说服力。,(2)、以事入文，事显理深。刘浚泉的答卷（原载北京晚报），用生活实例作比较论述，即属此类。全文约三百四十字。上公共汽车踩了别人的脚，这是幼儿园小朋友都能正确处理的事，可是有些成年人却不能，这就形成了对比，以此发论，对那些不遵守社会公德的人予以教育。(3)、论诗喻事，以文成趣。在浓厚的文学色彩中说理明义。申富言的缓步徐行静不哗即属此类。全文约三百三十字，前半部分评说抗金英雄宗泽的早发诗，后半部分议论“持续、稳定、协调”地发展我国经济的政策，符合客观规律。 （4）、夹叙夹议，语言形象，文多比类，以修辞增文彩。李秋生的学会“走路”（原载今晚报），文章的语言不仅形象，而且把生活中四种“不会走路”的人，活灵活现地描绘出来，简直入木三分。,（5）、文句简短，或整齐，排比，或参差多变。例如汪兴益的只讲不讲（载1990年1月14日人民日报），此文共有四段，都以八字对比的句式开头，构成排比式的段落，整个文章都是短句，或整齐、或参差，流畅铿锵，虽然只有六百八十多来个字，却给人以深刻的教育。,
