1、2005 年 6 月 10 日 深 圳 市 公 务 员 录 用 考 试 面 试 真 题 1、 假 如 你 被 录 用 为 公 务 员 ， 该 怎 么 做 ？ 2、 假 如 安 排 你 负 责 信 访 工 作 ， 你 会 怎 么 做 好 这 个 工 作 ？ 3、 市 委 市 政 府 提 出 建 设 和 谐 深 圳 、 效 益 深 圳 的 目 标 ， 公 务 员 应 在 其 中 发 挥 什 么 作 用 ？2006 年 7 月 6 日 广 东 省 深 圳 市 公 务 员 录 用 考 试 面 试 真 题 1、 现 在 公 务 员 工 作 强 度 大 ， 升 迁 速 度 慢 ， 你 怎 么 看 的 ？
2、2、 国 家 行 政 执 法 机 关 下 达 “责 令 整 改 书 ”后 ， 缺 乏 监 督 后 续 工 作 ， 导 致 “执 法 不到 位 ”的 情 况 ， 你 觉 得 应 该 怎 么 处 理 ？ 3、 顾 炎 武 说 “天 下 兴 亡 ， 匹 夫 有 责 ”， 现 在 有 人 把 它 倒 过 来 “匹 夫 兴 亡 ， 天 下 有 责 ”， 你 是 怎 么 看 的 ？ 1、 现 在 公 务 员 工 作 强 度 大 ， 升 迁 速 度 慢 ， 你 怎 么 看 的 ？ 参 考 答 案 ： 第 一 ， 这 种 现 象 的 确 存 在 于 公 务 员 队 伍 内 部 。 公 务 员 的 升 职 需
3、要 具 备 很多 的 条 件 ， 而 往 往 这 些 条 件 是 和 工 作 年 限 挂 钩 的 ， 因 此 要 正 确 看 待 ； 第 二 ， 我 选 择 做 公 务 员 的 工 作 动 机 和 出 发 点 。 我 是 为 实 现 自 己 的 职 业 理 想 也 就是 实 现 我 为 人 民 服 务 的 理 想 才 报 考 公 务 员 职 位 的 ； 第 三 ， 把 公 务 员 看 成 一 条 实 现 自 身 权 力 欲 望 的 途 径 的 看 法 是 非 常 不 正 确 的 ， 公务 员 队 伍 本 身 有 比 较 严 密 的 组 织 体 系 ， 这 个 体 系 的 运 作 就 是 为 了
4、 更 高 效 地 为 人 民 服务 ， 相 对 来 讲 个 人 说 升 职 快 慢 就 显 得 不 是 非 常 的 重 要 ， 重 要 的 是 各 司 其 职 ； 第 四 ， 随 着 公 务 员 法 的 实 行 和 公 务 员 升 职 制 度 的 完 善 ， 公 务 员 升 职 时 间 会 有 一个 明 确 的 规 定 ； 第 五 ， 我 相 信 只 要 立 足 本 岗 ， 干 好 工 作 ， 金 子 总 会 发 光 的 。 2、 国 家 行 政 执 法 机 关 下 达 “责 令 整 改 书 ”后 ， 缺 乏 监 督 后 续 工 作 ， 导 致 “执 法 不到 位 ”的 情 况 ， 你 觉 得
5、 应 该 怎 么 处 理 ？ 参 考 答 案 ： 一 些 机 关 存 在 的 这 一 问 题 是 “上 有 政 策 、 下 有 对 策 ”的 一 种 主 要 表 现 形式 。 “上 有 政 策 、 下 有 对 策 ”是 当 前 普 遍 存 在 于 各 级 党 委 和 政 府 工 作 中 一 种 极 其 不 良的 现 象 ， 对 确 保 政 令 畅 通 危 害 极 大 ， 扼 制 “上 有 政 策 、 下 有 对 策 ”的 现 象 ， 对 于 确保 党 和 政 府 各 项 政 策 的 有 效 落 实 至 关 重 要 。 “上 有 政 策 、 下 有 对 策 ”现 象 存 在 的 主 要 原 因
6、及 表 现 在 以 下 几 个 方 面 ： 第 一 ， “添 工 加 料 ”、 附 加 条 件 的 执 行 。 在 这 种 政 策 执 行 过 程 中 ， 政 策 执 行 者 往往 会 添 加 一 些 原 政 策 所 没 有 的 东 西 ， 而 添 加 的 这 些 东 西 往 往 是 不 合 理 的 ， 不 可 行 的 ，但 执 行 者 为 了 自 身 的 利 益 把 它 们 加 进 去 ， 使 这 些 不 合 理 不 可 行 的 东 西 变 成 了 合 理 的可 行 的 ， 这 样 也 就 会 影 响 原 定 目 标 的 实 现 ， 这 就 是 “土 政 策 ”， 他 们 口 头 上 喊 的
7、 是政 策 执 行 原 则 将 与 灵 活 性 相 结 合 、 理 论 联 系 实 际 的 口 号 ， 实 际 上 是 自 立 一 套 ， 谋 取私 利 。 第 二 ， 象 征 性 、 “走 过 场 ”式 的 执 行 。 我 国 政 策 制 定 、 执 行 属 直 线 网 络 系 统 ， 这个 系 统 正 常 运 转 必 须 按 照 一 定 规 则 来 ， 下 级 必 须 严 格 执 行 上 级 所 作 决 策 ， 必 须 维 护上 级 政 策 的 严 肃 性 和 权 威 性 ， 有 意 见 、 有 看 法 可 以 利 用 正 规 渠 道 和 方 式 反 映 ， 但 同时 也 必 须 严 格
8、按 上 级 规 定 的 时 间 和 方 式 执 行 ， 这 是 政 策 执 行 的 最 高 准 则 ， 但 是 在 我国 政 策 执 行 过 程 中 存 在 着 很 多 象 征 性 执 行 甚 至 抗 拒 执 行 的 现 象 。 第 三 ， 改 其 实 质 、 曲 解 其 义 的 执 行 。 这 种 现 象 往 往 是 由 于 政 策 执 行 者 根 据 自 身有 利 的 部 分 予 以 实 施 ， 这 样 做 的 结 果 就 是 导 致 政 策 无 法 得 到 真 正 地 贯 彻 落 实 ， 甚 至收 到 与 初 衷 相 悖 的 绩 效 。 第 四 ， 表 面 一 致 、 阳 奉 阴 违 的
9、 执 行 。 当 执 行 机 关 执 行 的 政 策 对 自 己 的 利 益 有 损害 的 时 候 ， 他 们 就 会 制 定 表 面 上 与 上 级 政 策 一 致 ， 实 际 却 相 违 背 的 实 施 方 案 。 3、 顾 炎 武 说 “天 下 兴 亡 ， 匹 夫 有 责 ”， 现 在 有 人 把 它 倒 过 来 “匹 夫 兴 亡 ， 天 下 有 责 ”， 你 是 怎 么 看 的 ？ 参 考 答 案 ： 第 一 ， 顾 炎 武 这 句 话 的 意 思 是 全 社 会 都 要 关 心 全 社 会 的 人 。 第 二 ， 结 合 当 前 社 会 实 际 这 句 话 有 一 定 现 实 意 义
10、 。 随 着 我 国 经 济 的 发 展 、 政 治法 制 的 日 益 完 备 正 在 逐 步 实 现 每 个 “匹 夫 ”的 利 益 、 权 益 得 到 保 障 。 但 是 目 前 也 存在 着 贫 富 不 均 、 地 区 差 距 加 大 、 不 同 群 体 权 益 不 同 等 不 正 常 现 象 ； 下 岗 职 工 再 就 业及 生 活 保 障 问 题 、 进 城 务 工 农 民 权 益 保 障 问 题 、 残 废 人 生 存 问 题 等 不 同 程 度 地 影 响了 和 谐 社 会 的 建 立 和 科 学 发 展 观 的 实 现 ， 制 约 和 影 响 经 常 建 设 和 改 革 开 放
11、 的 顺 利 实现 。 第 三 ， 解 决 “匹 夫 兴 亡 ”问 题 ， 首 先 是 国 家 和 各 级 政 府 的 责 任 (从 法 律 、 政 策 、财 政 等 方 面 答 )。 第 四 ， 解 决 “匹 夫 兴 亡 ”问 题 ， 也 是 每 个 公 民 的 责 任 (从 公 民 自 强 自 立 、 向 弱式 群 体 献 爱 心 等 方 面 答 )。 （ 本 文 来 自 ： 广 东 公 务 员 考 试 网 ）2006 年 7 月 7 日 广 东 省 深 圳 市 公 务 员 录 用 考 试 面 试 真 题 1.旅 游 开 发 和 环 境 保 护 之 间 的 矛 盾 ， 你 怎 么 看 ？
12、2.某 电 影 拍 摄 小 组 到 一 旅 游 景 点 拍 摄 ， 却 对 当 地 的 生 态 环 境 造 成 了 破 坏 ， 现 领 导 要你 调 查 此 事 ， 你 怎 么 处 理 ？ 1） 你 会 主 要 调 查 哪 些 内 容 ？ 2） 你 会 主 要 调 查 哪 些 人 ？ 3） 你 会 主 要 调 查 哪 些 细 节 ？ 3.正 值 5.1 黄 金 周 ， 旅 游 景 点 人 满 为 患 ， 大 多 买 了 票 的 群 众 进 不 了 景 点 ， 情 绪 愤 怒要 求 做 出 解 释 ， 你 做 为 旅 游 景 点 的 工 作 人 员 ， 如 何 处 理 这 种 场 面 ？ 假 设
13、 考 官 即 为 游客 ， 请 做 三 分 钟 的 演 讲 。 2007 年 8 月 5 日 上 午 深 圳 市 公 务 员 录 用 考 试 面 试 真 题 1.有 媒 体 反 映 你 单 位 的 工 作 存 在 问 题 ， 领 导 让 你 去 处 理 这 件 事 情 ， 你 怎 么 做 ？ 2.参 加 这 次 公 务 员 考 试 后 ， 你 对 深 圳 市 以 后 的 公 务 员 招 考 有 什 么 建 议 ？ 3.八 月 一 日 ， 我 国 将 “高 温 ”纳 入 “突 发 事 件 应 急 预 案 ”中 ， 对 此 你 有 什 么 看 法 ？ 1.有 媒 体 反 映 你 单 位 的 工 作
14、 存 在 问 题 ， 领 导 让 你 去 处 理 这 件 事 情 ， 你 怎 么 做 ？ 面 试 真 题 分 析 ： 首 先 对 于 这 个 问 题 ， 让 我 们 先 分 析 题 中 的 前 半 部 分 “有 媒 体 反 映你 单 位 的 工 作 存 在 问 题 ”。 首 先 要 做 的 第 一 件 事 情 就 是 要 展 开 调 查 ， 调 查 事 实 的 真 相 。 对 于 “调 查 结 果 ”这个 点 ， 其 实 总 的 来 说 有 三 种 可 能 性 ， 以 下 我 们 将 从 这 三 种 可 能 性 中 分 别 分 析 我 们 的“具 体 做 法 ”： （ 1） 你 单 位 的 工
15、 作 确 实 存 在 问 题 。 如 果 是 这 种 情 况 ， 处 理 的 方 式 就 是 ： 一 、 要感 谢 媒 体 和 公 众 对 单 位 的 关 注 和 帮 助 ， 使 得 单 位 能 发 现 工 作 中 的 不 足 。 这 个 点 很 重要 ， 因 为 这 直 接 体 现 一 个 单 位 和 单 位 工 作 人 员 的 “气 度 ”。 因 为 我 们 常 常 这 样 认 为 ：“听 不 得 反 面 意 见 的 单 位 不 是 好 单 位 ， 听 不 得 批 评 声 音 的 公 务 员 不 是 好 公 务 员 。”所 以 在 这 个 点 上 ， “气 度 ”的 “体 现 ”是 少 不
16、 得 的 。 二 、 要 认 真 检 讨 自 身 工 作 的 不 足 ，提 出 整 改 方 案 和 意 见 。 三 、 要 把 调 查 的 事 实 、 整 改 方 案 和 意 见 提 交 领 导 审 阅 。 四 、经 过 领 导 同 意 或 批 示 后 ， 对 存 在 的 问 题 进 行 整 改 。 五 、 将 整 改 后 的 结 果 向 媒 体 和 大众 公 布 ， 并 接 受 舆 论 的 监 督 。 对 于 这 个 点 ， 我 们 还 可 以 延 伸 一 下 ， 延 伸 到 我 国 目 前的 一 个 “国 策 ”， 那 就 是 “政 务 公 开 ”这 个 点 ， “政 务 公 开 ”的 目
17、 的 其 实 就 是 为 了 让 公众 和 舆 论 更 好 地 监 督 行 政 工 作 ， 避 免 “行 政 失 当 ”。 如 果 考 生 能 在 回 答 过 程 中 略 为谈 一 下 这 个 延 伸 点 ， 会 更 有 利 于 获 得 面 试 考 官 的 认 同 。 （ 2） 你 单 位 的 工 作 不 存 在 问 题 ， 是 媒 体 及 外 界 对 你 单 位 的 工 作 存 在 误 解 。 如 果是 “存 在 误 解 ”， 其 实 解 决 的 方 法 就 很 简 单 了 ， 那 就 是 “消 除 误 解 ”。 或 许 有 考 生 会问 ： “如 何 消 除 误 解 呢 ？ ”其 实 对
18、于 这 个 点 ， 我 们 可 以 采 用 逆 向 思 维 ， “消 除 误 解 ”的 最 好 方 法 ， 不 是 “正 面 地 ”去 “解 释 ”， 而 可 以 从 “侧 面 ”着 手 ， 从 “增 强 了 解 ”来 着手 。 其 实 道 理 是 简 单 的 ， 因 为 “误 解 ”是 源 于 “不 了 解 ”， 那 么 “了 解 ”过 后 自 然 就“不 误 解 ”了 。 打 个 简 单 的 比 方 ， 别 人 说 你 “做 错 了 ”， 其 实 你 大 可 不 必 与 之 争 论 ，也 不 需 要 告 知 “我 没 有 做 错 ”， 你 只 需 要 告 诉 他 ： “来 ， 看 一 下
19、我 是 怎 么 做 的 ， 或 许你 就 能 知 道 我 有 没 有 做 错 。 ”问 题 很 多 时 候 就 被 “和 谐 化 ”地 解 决 课 。 其 实 这 个“侧 面 化 ”的 技 巧 ， 在 公 务 员 的 实 际 工 作 中 “运 用 ”十 分 广 泛 ， 建 议 考 生 在 回 答 问 题时 不 妨 多 尝 试 从 “侧 面 角 度 ”展 开 对 策 。 （ 3） 媒 体 的 “恶 意 炒 作 ”。 其 实 目 前 来 说 ， 对 于 这 个 点 来 说 ， 国 内 的 争 议 还 是比 较 大 。 因 为 是 否 是 “恶 意 炒 作 ”， 其 实 更 多 的 是 一 种 “主
20、 观 性 ”的 判 断 ， 因 为 是 不是 “恶 意 ”很 多 根 本 就 很 难 判 断 。 对 于 这 个 点 ， 我 们 可 以 保 持 这 样 一 个 态 度 和 定 论 ：事 物 总 是 有 其 两 面 性 ， 新 闻 报 道 也 不 可 能 绝 对 “真 实 ”， 从 业 人 员 也 必 定 会 存 在“良 莠 不 齐 ”的 可 能 性 ， 但 我 们 认 为 总 体 而 言 ， 这 种 现 象 是 “极 少 数 ”的 。 另 外 ， 提醒 考 生 注 意 对 于 这 个 点 的 剖 析 ， 实 际 上 从 整 体 来 说 ， 可 能 性 是 非 常 小 的 ， 而 且 这 个点
21、 非 常 敏 感 ， 在 展 开 回 答 时 如 果 把 握 不 住 “分 寸 ”， 有 可 能 给 考 官 一 个 “不 好 的 印象 ”。 所 以 建 议 考 生 对 于 这 个 点 的 原 则 是 ： 一 定 要 谈 到 这 个 点 ， 方 能 体 现 思 维 的“全 面 性 ”， 但 要 慎 重 地 谈 这 个 点 ， 要 在 “认 为 其 是 极 少 数 现 象 ”的 大 前 提 下 来 谈 ，毕 竟 这 个 点 虽 然 存 在 ， 但 它 是 一 个 “负 面 性 质 ”的 点 ， 谈 得 不 好 就 容 易 “不 中 庸 ”。对 于 这 个 问 题 ， 在 之 前 写 过 公 务
22、 员 的 “中 庸 ”与 公 务 员 考 试 一 文 中 其 实 已 经 明确 提 出 过 “中 庸 ”思 想 在 公 务 员 考 试 中 尤 其 是 在 面 试 中 的 重 要 性 。 在 公 务 员 面 试 中 ，事 物 的 对 与 错 是 排 在 第 二 位 的 ， 其 实 很 多 时 候 面 试 过 程 中 考 生 “言 语 表 达 ”的 “得体 性 ”常 常 要 占 更 重 的 “戏 份 ”。 从 这 点 延 伸 开 去 ， 就 不 难 解 释 为 什 么 很 多 时 候 不 同的 考 生 即 使 讲 “同 样 方 向 的 答 案 ”， 但 得 分 却 很 可 能 是 “天 壤 之
23、别 ”。 因 为 我 国 的 文字 特 点 决 定 了 ， 即 使 是 “一 样 的 ”意 思 ， 不 同 的 “表 达 方 式 ”， “效 果 ”和 “寓 意 ”可 能“截 然 不 同 ”。 对 于 这 个 点 希 望 考 生 能 多 加 留 意 。 （ 该 答 题 方 向 的 延 伸 ： 其 实 媒 体 报 道 的 真 实 性 问 题 ， 虽 然 是 极 少 数 现 象 ， 但 也 有 一些 例 子 让 我 们 不 得 不 在 相 应 的 行 政 工 作 中 “多 想 一 层 可 能 性 ”。 而 媒 体 报 道 失 实 的典 型 案 例 就 是 ： 7 月 8 日 ， 北 京 电 视 台
24、 生 活 频 道 透 明 度 栏 目 播 出 了 题 为 纸 做 的 包 子 的 虚 假 新 闻 。 报 道 无 中 生 有 ， 编 造 了 北 京 市 某 区 一 些 黑 加 工 点 使 用废 纸 箱 为 馅 制 作 小 笼 包 出 售 的 假 新 闻 。 消 息 播 出 后 ， 经 多 家 媒 体 转 载 转 播 ， 引 起 国内 外 舆 论 的 广 泛 关 注 ， 造 成 了 极 其 恶 劣 的 社 会 影 响 。 事 件 发 生 后 ， 北 京 市 委 、 市 政府 立 即 采 取 有 力 措 施 ， 责 成 北 京 电 视 台 澄 清 事 实 真 相 、 向 社 会 做 出 深 刻
25、道 歉 ， 并 对相 关 责 任 人 进 行 严 肃 处 理 ， 给 予 北 京 电 视 台 台 长 通 报 批 评 ， 给 予 北 京 电 视 台 总 编 辑行 政 警 告 处 分 ， 给 予 北 京 电 视 台 主 管 副 总 编 记 过 处 分 ， 本 人 引 咎 辞 职 。 北 京 电 视 台也 对 生 活 节 目 中 心 主 持 工 作 的 副 主 任 和 分 管 透 明 度 栏 目 的 副 主 任 ， 以 及 栏 目制 片 人 等 三 人 给 予 撤 职 处 分 ， 同 时 解 除 了 栏 目 有 关 编 辑 与 北 京 电 视 台 的 劳 务 关 系 。北 京 市 在 全 市 范
26、 围 对 北 京 电 视 台 进 行 通 报 批 评 ， 并 要 求 市 属 各 新 闻 媒 体 以 此 为 反 面教 材 ， 深 入 开 展 “三 项 学 习 教 育 ”活 动 。 从 这 个 典 型 案 例 中 ， 我 们 可 以 发 现 ， 其 实 政府 对 行 政 工 作 中 所 遇 到 的 “带 恶 意 的 ”不 实 报 道 也 是 有 一 定 的 “预 防 和 解 决 措 施 的 ”， 所 以 答 题 时 ， 考 生 是 可 以 对 这 个 点 进 行 论 述 的 ， 并 不 会 与 国 家 的 主 流 观 点 不 一 致 。） 2.参 加 这 次 公 务 员 考 试 后 ， 你
27、对 深 圳 市 以 后 的 公 务 员 招 考 有 什 么 建 议 ？ 面 试 真 题 分 析 ： 这 是 一 道 开 放 性 的 面 试 题 目 ， 没 有 固 定 的 答 案 ， 完 全 看 考 生 “个人 的 观 点 ”。 而 且 这 道 题 目 里 面 有 着 非 常 “隐 蔽 ”的 “陷 阱 ”， 表 面 上 看 ， 是 要 考 生 提 “建 议 ”。那 么 什 么 是 “建 议 ”呢 ？ 从 文 义 上 看 ， 通 俗 地 认 为 ， 应 该 就 是 对 “所 存 在 的 不足 ”发 表 看 法 ， 并 提 出 “方 法 ”解 决 “所 存 在 的 不 足 ”。 这 就 是 命 题
28、 人 设 下 的 一 个“隐 蔽 ”的 “陷 阱 ”。 这 里 面 有 一 个 非 常 严 重 的 错 误 答 题 方 向 就 是 “考 试 的 公 平 性 问题 ”。 这 个 点 非 常 敏 感 ， 建 议 面 试 坚 定 地 “不 涉 及 ”， 且 目 前 网 络 上 和 社 会 上 有 许 多“有 争 议 性 ”的 “传 言 ”。 考 生 既 然 “参 加 公 务 员 考 试 ”， 基 本 的 “政 治 意 识 ”和 “大 局观 ”是 必 须 要 有 的 。 “传 言 ”毕 竟 是 “传 言 ”， 是 没 有 “确 切 根 据 ”的 东 西 ， 而 这 类 没有 “确 切 根 据 ”话
29、题 ， 我 们 是 “不 适 宜 ”在 “公 务 员 面 试 ”这 样 一 个 “如 此 重 要 ”而 又“正 式 ”的 场 合 来 谈 及 。 我 们 的 考 生 将 来 从 事 公 务 员 工 作 的 话 ， 是 必 定 会 遇 到 各 种 各样 的 “传 言 ”和 “谬 论 ”， 能 否 在 “传 言 ” 和 “谬 论 ”中 坚 定 地 站 稳 自 己 的 立 场 是 面 试 考官 非 常 看 重 的 东 西 。 所 以 建 议 考 生 在 回 答 这 一 类 开 放 性 的 面 试 题 目 要 适 当 地 展 现 自己 这 方 面 的 素 质 。 那 么 “建 议 ”该 从 什 么 角
30、 度 展 开 呢 ？ 可 以 从 公 务 员 招 考 的 “实 际 操 作 ”及 “招 考条 件 ”来 着 手 分 析 ： （ 1） 招 考 的 专 业 限 制 宜 放 宽 。 比 如 ， 目 前 大 部 分 的 职 位 都 要 求 是 文 科 专 业 出 身的 人 ， 但 是 对 于 机 关 公 务 员 的 综 合 性 工 作 性 质 而 言 ， 文 科 生 未 必 就 比 理 科 生 更 能 胜任 。 大 学 期 间 ， 许 多 理 科 生 都 有 选 修 文 科 课 程 ， 这 就 说 明 其 实 不 少 理 科 生 的 知 识 面还 是 比 较 宽 的 。 理 科 专 业 出 身 的
31、人 ， 分 析 能 力 、 逻 辑 思 维 能 力 、 文 笔 等 也 未 必 比 文科 生 差 。 因 此 ， 公 务 员 招 考 ， 不 管 是 文 科 生 还 是 理 科 生 ， 都 应 该 让 他 们 有 更 多 参 与的 机 会 ， 此 举 也 有 利 于 更 好 地 选 拔 合 适 人 选 。（ 2） 招 考 的 年 龄 限 制 可 以 适 当 放 宽 。 现 在 国 家 公 务 员 报 考 年 龄 资 格 上 限 为 35周 岁 的 规 定 确 实 有 一 定 的 合 理 性 ， 但 是 很 多 时 候 也 不 能 一 概 而 论 ， 一 些 技 术 性 的 岗位 如 果 选 任
32、 有 经 验 的 专 业 人 才 ， 可 能 其 年 龄 稍 大 一 些 ， 但 并 不 影 响 其 对 公 共 管 理 的贡 献 ， 所 以 建 议 可 以 在 某 些 领 域 或 特 定 职 位 适 当 放 宽 招 考 的 年 龄 限 制 。 （ 3） 在 实 际 操 作 过 程 中 ， 我 们 会 发 现 有 些 新 录 用 的 公 务 员 虽 然 能 力 很 强 ， 但 心理 素 质 却 差 强 人 意 ， 而 心 理 素 质 对 于 公 共 管 理 工 作 也 很 重 要 ， 建 议 在 可 能 的 情 况 下可 以 增 加 心 理 测 试 项 目 。 （ 4） 今 年 我 们 深
33、圳 市 公 务 员 考 试 增 加 了 申 论 考 试 的 科 目 ， 我 认 为 是 很好 也 很 符 合 目 前 的 发 展 形 势 的 ， 我 建 议 未 来 可 以 继 续 加 大 申 论 的 考 试 力 度 。因 为 公 务 员 考 录 不 是 高 考 ， 高 考 要 选 拔 的 是 进 一 步 学 习 的 学 生 ， 这 就 需 要 了 解 他 的基 本 知 识 水 平 和 能 力 ， 而 公 务 员 考 录 选 拔 的 是 从 事 实 际 政 务 工 作 的 非 领 导 职 务 的 机关 工 作 人 员 ， 它 需 要 的 是 实 际 操 作 能 力 和 动 手 办 理 公 务
34、的 能 力 ， 另 外 ， 公 务 员 考 录也 不 是 招 理 论 家 和 学 者 ， 那 是 需 要 了 解 他 的 理 论 水 平 的 ， 公 务 员 考 录 需 要 的 不 是 理论 水 平 有 多 高 ， 而 是 需 要 解 决 实 际 问 题 的 能 力 。 作 为 考 生 来 说 ， 都 是 受 过 高 等 教 育的 人 ， 在 学 校 学 的 都 是 理 论 知 识 ， 应 该 说 基 本 上 每 位 考 生 都 是 具 备 的 一 定 知 识 水 平和 理 论 水 平 。 申 论 一 方 面 可 以 考 查 考 生 对 材 料 内 容 的 阅 读 和 理 解 能 力 ， 要
35、看 透 文 字背 后 的 实 质 性 东 西 ； 其 次 考 的 是 归 纳 能 力 ， 对 众 多 问 题 ， 能 不 能 根 据 一 定 的 （ 一 个或 几 个 ） 共 同 点 归 纳 起 来 ； 然 后 考 的 是 分 析 问 题 ， 解 决 问 题 的 能 力 水 平 如 何 ， 并 且还 要 把 相 关 的 党 和 政 府 的 方 针 政 策 ， 法 律 法 规 ， 施 政 精 神 ， 执 政 理 念 结 合 起 来 ， 而且 这 种 结 合 是 很 有 针 对 性 地 ， 引 用 的 方 针 政 策 要 对 解 决 材 料 中 的 问 题 有 用 。 所 以 ，申 论 是 很 能
36、 考 查 考 生 的 综 合 水 平 的 ， 对 人 的 思 维 能 力 、 知 识 广 度 、 文 字 能 力 、 逻 辑性 等 等 都 有 个 全 面 的 检 验 。 （ 5） 建 议 可 以 在 政 策 上 鼓 励 自 考 生 、 成 考 生 报 考 公 务 员 ， 取 消 有 关 的 限 制 条 件 。自 考 生 、 成 考 生 也 是 由 教 育 主 管 部 门 组 织 考 试 ， 考 生 们 经 过 自 身 努 力 获 得 的 也 是 正式 的 国 家 承 认 的 文 凭 ， 其 实 ， 自 考 生 、 成 考 生 中 间 也 不 乏 优 秀 人 才 。 建 议 广 开 招 考之
37、门 ， 让 更 多 有 志 于 公 共 管 理 的 人 才 参 加 公 务 员 考 试 。 （ 6） 目 前 许 多 职 位 的 招 考 要 求 中 ， 对 学 历 的 要 求 还 是 略 显 过 高 。 建 议 可 以 根 据职 位 的 实 际 需 要 ， 适 当 降 低 学 历 要 求 。 可 以 以 “大 专 以 上 （ 含 ） 学 历 ”为 基 础 ，然 后 再 向 高 发 展 ， 所 以 很 大 部 分 公 务 员 招 考 职 位 的 学 历 要 求 可 以 放 宽 到 大 专 ， 这 样可 以 吸 引 很 多 学 历 不 高 ， 但 能 力 很 强 的 人 才 。 （ 7） 建 议
38、 可 否 开 展 相 关 的 招 考 职 位 咨 询 会 ， 让 广 大 考 生 在 报 考 前 能 详 细 了 解 自己 的 报 考 职 位 ， 避 免 出 现 因 为 “不 了 解 ”而 “报 错 职 位 ”的 问 题 。 (备 注 ： 其 他 建 议 其 实 还 有 很 多 ， 建 议 考 生 可 以 根 据 自 己 的 想 法 来 展 开 建 议 和 对 策 ，但 切 记 要 避 免 谈 及 敏 感 话 题 ， 要 注 意 提 建 议 时 的 语 气 和 态 度 问 题 ， 避 免 让 考 官 有 不好 的 印 象 。 ) （ 本 文 来 自 ： 广 东 公 务 员 考 试 网 ）3.
39、八 月 一 日 ， 我 国 将 “高 温 ”纳 入 “突 发 事 件 应 急 预 案 ”中 ， 对 此 你 有 什 么 看 法 ？ 面 试 真 题 分 析 ： 对 于 这 个 问 题 考 察 ， 不 得 不 佩 服 深 圳 面 试 命 题 者 的 时 效 性 之 强 ， 因为 8 月 5 日 的 面 试 ， 引 用 的 是 7 月 31 日 中 国 卫 生 部 消 息 （ 准 确 的 说 应 该 是 8月 1 日 才 得 知 的 消 息 ） ， 可 见 命 题 是 至 少 应 该 是 在 8 月 1 日 至 8 月 4 日 进 行 的 。相 关 的 事 件 就 是 ， 中 国 卫 生 部 与
40、中 国 气 象 局 联 合 通 知 印 发 高 温 中 暑 事 件 卫生 应 急 预 案 ， 以 有 效 预 防 和 及 时 处 置 由 高 温 气 象 条 件 引 发 的 中 暑 事 件 ， 指 导 和 规范 高 温 中 暑 事 件 的 卫 生 应 急 工 作 ， 保 障 公 众 的 身 体 健 康 和 生 命 安 全 。 同 时 卫 生 部 要求 各 地 卫 生 部 门 要 自 2007 年 8 月 1 日 起 认 真 做 好 高 温 中 暑 事 件 的 监 测 、 报 告 工作 ， 并 通 过 中 国 疾 病 预 防 控 制 中 心 网 络 直 报 系 统 的 突 发 公 共 卫 生 事
41、 件 报 告 管 理 信 息子 系 统 中 的 “其 它 公 共 卫 生 事 件 ”一 项 报 告 高 温 中 暑 病 例 。 通 知 要 求 各 地 卫 生 部 门 要认 真 做 好 高 温 中 暑 病 人 的 医 疗 救 治 工 作 和 各 类 因 高 温 气 象 条 件 引 发 的 危 及 公 众 身 体健 康 和 生 命 安 全 的 公 共 卫 生 安 全 事 件 的 卫 生 应 急 处 置 工 作 。 各 地 卫 生 、 气 象 部 门 要积 极 采 取 多 种 形 式 宣 传 高 温 中 暑 以 及 其 它 与 高 温 中 暑 气 象 条 件 密 切 相 关 疾 病 的 防 治知
42、识 。 一 旦 发 生 高 温 中 暑 事 件 ， 要 及 时 、 有 效 地 落 实 各 项 应 急 响 应 措 施 。 该 预 案 还 依 据 气 象 条 件 、 高 温 中 暑 事 件 的 发 生 情 况 及 其 发 展 趋 势 ， 将 高 温 中 暑 事件 划 分 为 特 别 重 大 ( 级 )、 重 大 ( 级 )、 较 大 ( 级 )、 一 般 ( 级 )四 级 。 预 案 提 出 的 目 的 在 于 ， 卫 生 行 政 部 门 和 气 象 行 政 主 管 机 构 建 立 联 合 预 报 和 预 警 机 制 ， 一旦 发 现 高 温 中 暑 气 象 条 件 或 高 温 中 暑 事
43、件 的 苗 头 ， 将 及 时 向 社 会 公 众 发 布 高 温 气 象条 件 预 报 或 高 温 中 暑 事 件 预 警 信 息 ， 并 向 当 地 人 民 政 府 提 出 防 控 工 作 建 议 。 了 解 了 问 题 所 涉 及 的 事 件 后 ， 至 于 有 什 么 “看 法 ”， 让 我 们 一 起 来 看 一 下 几 个答 题 点 ： （ 1） 我 国 将 “高 温 ”纳 入 “突 发 事 件 应 急 预 案 ”， 目 的 是 为 了 有 效 预 防 和 及 时 处置 由 高 温 气 象 条 件 引 发 的 中 暑 事 件 ， 指 导 和 规 范 高 温 中 暑 事 件 的 卫
44、生 应 急 工 作 ， 保障 公 众 的 身 体 健 康 和 生 命 安 全 。 这 说 明 了 我 国 政 府 对 公 众 的 身 体 健 康 和 生 命 安 全 是非 常 重 视 的 。 这 个 点 在 答 题 时 候 ， 建 议 考 生 一 定 涉 及 到 这 个 点 ， 这 是 一 个 原 则 性 的答 题 点 。 （ 2） “高 温 ”在 “过 去 ”没 有 纳 入 “突 发 事 件 应 急 预 案 ”， 而 “现 在 ”纳 入 “突 发 事件 应 急 预 案 ”， 一 方 面 是 “制 度 完 善 的 必 然 性 ”， 另 一 方 面 也 说 明 了 “现 在 ”比 “过去 ”要
45、更 “高 温 ”， “现 在 ”“高 温 ”的 危 害 性 要 比 “过 去 ”更 严 重 了 。 这 说 明 了 几 个 问 题 ，“热 岛 效 应 ”是 一 大 成 因 。 目 前 我 国 城 市 高 楼 密 集 ， 汽 车 、 空 调 及 家 庭 炉 灶 等 大 量 消耗 能 源 ， 释 放 出 废 热 进 入 大 气 ， 使 城 市 年 平 均 气 温 比 郊 区 可 高 出 1 甚 至 更 高 ，城 市 成 了 一 个 温 暖 的 “岛 屿 ”。 越 来 越 多 的 高 楼 拔 地 而 起 ， 混 凝 土 、 幕 墙 玻 璃 等 的 应用 ， 加 剧 了 建 筑 物 的 吸 热 。
46、机 动 车 的 快 速 递 增 ， 汽 车 尾 气 大 量 排 放 ， 也 加 剧 了 高 温的 产 生 ； 更 重 要 的 是 ， 城 区 气 温 高 于 郊 区 ， 刺 激 了 市 民 对 空 调 的 需 求 量 不 断 增 加 ，而 空 调 主 机 运 转 ， 又 将 热 气 排 入 空 气 中 ， 如 此 恶 性 循 环 ， 加 剧 了 “热 岛 效 应 ”。所 以 从 这 个 角 度 来 看 ， 在 谈 “看 法 ”时 ， 考 生 可 以 就 “环 保 主 题 ”适 当 地 展 开 自 己 的答 案 。 （ 3） 目 前 从 全 国 的 角 度 来 看 ， “高 温 ”已 经 纳 入
47、 “突 发 事 件 应 急 预 案 ”。 而 剩下 的 就 是 各 个 地 区 要 根 据 地 方 的 实 际 情 况 ， 配 套 相 应 的 执 行 细 则 。 这 个 点 很 重 要 ，因 为 我 们 国 家 是 一 个 很 大 的 国 家 ， 南 北 跨 度 很 大 ， 而 各 个 地 区 的 的 气 候 特 点 都 是 不一 样 的 。 对 于 如 何 把 “高 温 ”纳 入 “突 发 事 件 应 急 预 案 ”这 个 点 上 ， 各 地 的 操 作 模 式一 定 是 不 同 的 ， 建 议 考 生 可 以 适 当 地 结 合 深 圳 市 情 来 谈 一 下 如 何 建 立 适 合 深
48、 圳 的 “高温 应 急 预 案 ”。 2007 年 8 月 5 日 下 午 深 圳 市 公 务 员 录 用 考 试 面 试 真 题 1.省 里 有 人 过 来 我 市 进 行 专 项 监 督 （ 检 查 ） 活 动 ， 市 里 的 领 导 叫 你 去 安 排 相 关 的 工作 事 宜 ， 你 会 怎 么 做 ？ 2.在 你 曾 经 组 织 过 的 活 动 中 ， 你 觉 得 其 中 有 什 么 遗 憾 ， 如 果 时 光 倒 流 ， 你 怎 么 改 变这 个 遗 憾 ？ 3.现 在 考 交 警 ， 只 要 求 大 专 学 历 ， 有 人 认 为 是 对 高 学 历 的 岐 视 ， 你 是 怎
49、 么 看 的 ？ 2008 年 12 月 10 日 广 东 深 圳 (执 法 类 )公 务 员 考 试 面 试 题 1、 如 果 你 刚 进 一 单 位 ， 发 现 里 面 的 同 事 总 是 互 相 推 诿 ， 不 工 作 ， 你 怎 么 办 ?(3 分 钟 ) 2、 作 出 一 项 当 场 的 处 罚 ， 你 应 该 怎 么 做 ,要 注 意 什 么 问 题 ?(3 分 钟 ) 3、 领 导 留 了 文 件 并 交 给 你 任 务 然 后 就 出 差 了 ， 一 周 后 才 来 ， 你 不 了 解 领 导 交 给你 的 任 务 具 体 是 什 么 ， 你 怎 么 办 ?(3 分 钟 ) 4、 重 庆 等 地 出 租 车 司 机 罢 运 事 件 高 涨 ， 政 府 赶 紧 出 台 措 施 平 息 事 件 。 对 于 这种 “一 闹 事 就 解 决 ”的 现 象 ， 谈 谈 你 的 看 法 。 (4 分 钟 ) 4、 重 庆 等 地 出 租 车 司 机 罢 运 事 件 高 涨 ， 政 府 赶 紧 出 台 措 施 平 息 事 件 。 对 于 这 种 “一闹 事 就 解 决 ”的 现 象 ， 谈 谈 你 的 看 法 。 (4 分 钟 ) 网 友 maruizuo： 随 着 经 济 的 发
