1、工 程 院 院 士 回 应 南 水 北 调 通 水 即 失 败三 大 质 疑2014 年 12 月 28 日 02:52来源：新京报原标题：“南水北调失败”？院士回应三大质疑近日，一篇题为南水北调通水即失败的文章在网上风传，也让不少人开始对这项经过 50 年研究论证和 12 年建设的工程表示担忧。为此，中国工程院院士、中国水科院水资源所名誉所长王浩日前接受新华社“中国网事” 记者专访，对网文中提及的 “流速过慢”“泥沙沉积”“半道结冰 ”等三大质疑作出解答。据新华社电质疑 1水速慢致调水目标难实现？回应：靠大黄鸭运动轨迹推算流速“不可靠”这篇网文称，根据本月 12 日南水北调中线工程通水当天电
2、视新闻中 “大黄鸭”的漂流速度，推算出“通水时的平均水流速度为每秒 0.1 米，输水量为每秒 22.4 立方米”。由此文章推断，南水北调真实水流量远远达不到设计指标，工程设计的“每年平均输水量”95 亿立方米无法完成，并得出结论“ 水流非常缓慢，证实工程完全失败了” 。王浩表示，靠“大黄鸭”运动轨迹推算水流速度“不可靠” ，其结论“ 不科学、不准确”。他说，南水北调中线工程输水基本上是自流输水，主要依靠重力。中线干渠渠首陶岔到输水终点北京团城湖之前落差约为 100 米。江水在输送过程中要经过大量节制闸、分水口门、退水口门、倒虹吸还有渡槽等水利设施。这些都会增加输水的阻力，使输水水流慢下来。“根
3、据我们的计算，南水北调的水面线有几毫米的误差，就会减少 3 至 4 个流量，这里面有一套非常复杂的控制系统，但总体来说输水正常流速应是每秒 1 米到 1.5 米。”王浩认为，根据“ 大黄鸭”运动轨迹推算流速“不可靠” ，因为不管水流流速多少，任何一个渠道断面的流速分布都是一个“子弹头 ”的抛物线状，水面和水底的流速会慢一点，而渠道中心流速最快，“ 不能仅根据水面轨迹来推算流速，而要精确的水利计算” ，否则就是“以偏概全”。质疑 2泥沙沉积已彻底毁掉工程？回应：水库及输水干渠不存在“泥沙问题”“泥沙沉淀将毁了南水北调中线工程。” 该网文称，丹江口水库的水来自汉江上游的陕西，“ 水流湍急，泥沙极大
4、”，汛期之后丹江口的水因携带大量泥沙很浑浊，不能马上放水进入南水北调干渠，需要几个月在水库里沉淀干净，再放清水入干渠，但南水北调工程指挥者马上放水入干渠，使得渠道淤满污泥，“这个错误的决策，不幸已经彻底毁了整个南水北调中线。”对此王浩回应：丹江口水库及南水北调中线输水干渠不存在“泥沙问题” 。王浩表示，说南水北调中线工程有“泥沙问题” 是“无稽之谈”。他解释说，长江本来含沙量就很低，每立方米约为 1 公斤。汉江又是长江最大支流，比长江的含沙量还低。特别是近年来，陕西安康、商洛、汉中等地大力推进水土保持，使得汉江含沙量再次减少。“汉江汇入丹江口水库后泥沙会进一步沉淀，再加上中线工程取水口是从水库
5、表层取水，而输水渠道都是混凝土衬砌，最后进入水渠中的泥沙可以说 极其少 ，水很清澈，根本不存在泥沙淤积的问题。”而南水北调中线干渠全线也采用全封闭立交设计，不与沿线河流、沟渠等发生关系。总干渠两侧还划定了水源保护区并进行生态建设，确保沿线河道泥沙不进入总干渠。质疑 3半道结冰会影响南水北送？回应：冰期输水问题已制定应急预案南水北调中线总干渠全长 1000 多公里，沿途气候差别很大。冬季往寒冷的北方送水，是否会“ 半路结冰”影响江水北送？该网文推断，在每秒 0.1 米的水流速度下，输水渠道将降温到冰点，接触空气的水面会首先结冰，使水无法流至北京。“整个渠道的水基本停止流动，冰冻成一块，胀坏渠道、
6、涵洞、渡槽，彻底破坏工程。”王浩表示，国家已充分考虑冰期输水问题并制定应急预案。他说，冰期输水是南水北调建设中要解决的重要水力学问题之一。“国家在十一五科技支撑计划时就专门研究了冰期输水的问题，针对结冰期、冰封期、化冰期三个阶段输水都做了详细论证和充分预案。”“比如在结冰期我们会适当加大水的流量，让水位高一点，冰盖在上面，而下面则有足够空间走水，有很详细的措施，专门经过国家论证并验收通过。对冰坝、冰塞等紧急情况也都做了应急预案，比如通过拦冰索等除冰设施，保障沿途水流通畅。”王浩解释说。对此，北京市南水北调办表示，南水北调中线工程冬季也能输水运行，只是会受到河南安阳以北明渠段水流表面结冰影响，输水能力会降低到正常情况的 60%，但不会因结冰而影响南水北送。
