1、荷兰因海权而崛起给中国的启示在我们开始谈荷兰因海权而崛起之前，我们首先必须明白“海权”这个词的真正含义。马汉在其著作海权论里是这么解释的， “海权”就是“使用海洋和控制海洋” 。马汉的“sea power”在一个广阔的历史视野中吧传统的“海军力量” 、 “制海权、 ”海上实力”、 ”海洋国家“等观念都包含其中，从而提出了内涵更深刻，外延更丰富意义更广泛的“海权”思想，即是凡是能对海洋霸权产生重大影响的一切要素，都可以纳入广义的“海权”范畴之中。以此同时，马汉认为海权在国家的兴衰过程之中的作用表现为“海权是国家强大和繁荣的中心环节” ，他认为用海权控制海洋不仅是促进国家的兴旺发达的决定因素，而且
2、还是影响世界历史发展的一种重要因素。下面我们就从荷兰因海权而崛起的例子中浅析海权对于一个国家的发展的重要作用。作为西班牙和葡萄牙的海权继承者而言，在摆脱了西班牙的封建统治后，资本主义获得极其迅速的发展。其实早在尼德兰革命之前，荷兰的就在波罗的海延安的贸易中发挥着重要作用，在尼德兰革命之后，国内政治趋于稳定，荷兰就不在安于波罗的海的贸易地位了，而想一跃成为世界的贸易中心。尤其是伴随着世界贸易中心由地中海沿岸转移到大西洋沿岸，阿姆斯特丹作为连接欧洲和外部世界的纽带。在荷兰的资本主义发展过程之中，商业和国际贸易占了十分突出的地位，这也就决定了荷兰海上力量的发展。是它可能继西班牙和葡萄牙之后成为十七世
3、纪的海上霸主，享有“海上马车夫”的美名。除此之外，荷兰海上力量的崛起还得意与之前与西班牙海上作战的丰富经验。另外值得一提就是荷兰的十分发达的造船工业。造船工业是荷兰最发达的工业部分之一。在造船业兴盛的时期，仅阿姆斯特丹一处就有几十家造船厂。十七世纪中期，荷兰拥有商船队吨位数相当于英法西葡总和。造船业的发达保证了荷兰海上贸易的优势，他们经营外国商品，充当各地经营贸易的中介人和承担商品的转运业务，被称为“海上马车夫” 。这种转口贸易是荷兰取得了海上的霸权。从荷兰攫取海上霸权的过程中我们可以吸收哪些有益的经验呢？我觉得一下几个方面是值得我们学习和借鉴的。首先，经济发展的内生需求才能促进海上霸权意识的
4、萌发。荷兰在尼德兰革命之后资本主义经济迅速发展，对于资本主义生产相关的原材料，商品市场的需求催生了其海上力量的发展。反过来，其海上力量的逐步强大又反过来作用于其经济的进一步发展。这种内部相互作用关系真正意义上促进了其攫取了十七世纪的海上霸权。反观清朝晚期的中国，处于一种闭关锁国的状态，追究其根源，无不在于中国当时是一种自给自足的小农经济，没有产生对于海洋扩张的需求，因而没有发展海上力量，也就更谈不上海上霸权了。诚然，在明朝中国也产生过郑和下西洋的壮举，这只不过是当时处于封建时期的中国国力还比较强大，想宣传国威以及满足统治者对于异国奇珍异宝的需求罢了。随着国力的衰微，这种壮举也就黯然了下去。其次
5、，荷兰崛起离不开尼德兰革命之后的稳定的政治环境。在这种环境之下，加上统治者的开明支持，荷兰才能迅速的崛起。因此，对于当前我国追求和平崛起的目标，我们必须维护稳定的政治环境，给予海洋事业和海军建设足够的支持。再次，荷兰在崛起的过程中，其发达的造船业在其中也功不可没。对于今天建设强大的海权，就必须首先建立强大的海上军事力量，加强海军的装备技术的改进，不断加强创新，发展高科技，走在时代的前列，让世界为你马首是瞻。最后，谋求海上霸权，必须有足够的远见卓识。对于我国这样一个有着如此之长的海岸线的国家，我们应该高度重视海权对于我国发展的重要作用。从战略上积极谋求海上霸权，进一步实施落实，逐步由一个海洋大国
6、向一个海洋强国转变。当我国真正建立了强大的海洋军事力量，足以威慑世界。像钓鱼岛这样的事件也就能有足够的底气和话语权。实力决定地位，当我们现在还处于一种海权并不发达的阶段，学习历史经验，积极构建战略发展意识，对于我们很重要。当然，在我们强调海权在近代历史上扮演的霸权角色时，我们也不能片面的夸大它的作用。海权重要作用的发挥必须和一国的领土、人口、文化、制度等诸多方面联系在一起，世界海权兴衰交替的历史表明，海权本身并不具备保持一国强盛不衰的神奇功效，国家兴衰归根结底取决于社会生产方式的活力以及制度的创造力。于此同时，我们必须清醒的认识到，列强的炮舰屈辱驱使我们成为海上强国的决心，但是发展海军力量是为了达到国家的战略目的，而不是用强大的海军去侵略别国，重演历史，满足海上强国梦，切记这一点对于我们建设真正意义上的强大海权也非常重要，真正的强大正如武侠小说里边所写一样，是不需要武器的，一种气魄就足以威慑敌人。到那时，我们才达到真正的强大真正的霸权。
