1、工程伦理指在工程中获得辩护的道德价值。自 20 世纪 70 年代起，工程伦理学在美国等一些发达国家开始兴起。经历了 20 世纪的最后的 20 年，工程伦理学的教学和研究逐渐走入建制化阶段。伦理是对道德的研究；它是对第一种含义的伦理的探究。它研究什么样的行为、目标、原则和法律是获得道德辩护的。在这种含义之下，“工程伦理是对决策、政策和价值的研究，在工程实践和研究中，这些决策、政策和价值在道德上是人们所期待的。”“工 程 伦 理 ”指 称 在 工 程 中 获 得 辩 护 的 道 德 价 值 ， 但 道 德 价 值 是 什 么 ？ 什 么 是 道 德 ？马 丁 等 人 认 为 ： “道 德 涉 及
2、到 对 他 人 和 我 们 自 己 的 尊 重 。 它 包 括 公 平 与 公 正 ， 满 足 义 务与 尊 重 权 力 ， 不 以 不 诚 实 和 残 忍 或 傲 慢 的 方 式 造 成 不 必 要 的 伤 害 。 此 外 ， 它 还 包 括 人 格理 想 ， 诸 如 正 直 、 感 激 、 在 危 难 中 愿 意 帮 助 他 人 。 ”作 为 一 个 研 究 的 领 域 ， 伦 理 是 理 解 道 德 价 值 ， 解 决 道 德 问 题 ， 为 道 德 判 断 作 辩 护 的活 动 。 它 也 是 一 个 源 自 于 这 种 活 动 的 学 科 或 研 究 的 领 域 。 相 应 地 ，
3、“工 程 伦 理 是 对 在 工程 实 践 中 涉 及 到 的 道 德 价 值 、 问 题 和 决 策 的 研 究 。 ” 伦 理 的 含 义 涉 及 到 特 定 的 信 念 或 态 度 ， 这 些 信 念 或 态 度 涉 及 到 被 特 定 的 群 体 或个 体 所 采 纳 的 道 德 。 “在 这 种 含 义 上 ， 工 程 伦 理 是 由 被 具 体 化 到 当 前 所 接 受 的 工 程 伦 理章 程 的 条 款 所 构 成 的 ， 。 相 应 地 ， 工 程 伦 理 可 以 指 称 个 体 工 程 师 当 前 所 从 事 的 行 为 。” 伦 理 术 语 和 它 的 语 法 变 形
4、是 “道 德 正 当 ”或 “正 当 ”的 同 义 词 。 “在 这 种 用 法上 ， 工 程 伦 理 相 当 于 一 组 正 当 的 义 务 、 权 力 和 理 想 的 道 德 原 则 ， 这 些 义 务 、 权 力 和 理 想应 当 被 从 事 工 程 实 践 的 人 所 采 纳 ， 当 它 们 被 一 般 地 和 特 殊 地 应 用 于 工 程 中 时 ， 澄 清 这 样的 原 则 和 将 它 们 应 用 于 具 体 的 情 景 中 就 是 工 程 伦 理 作 为 一 个 研 究 领 域 的 核 心 目 标 。 ” 撇 开 对 工 程 伦 理 的 定 义 ， 从 研 究 内 容 上 看
5、， 作 为 一 种 社 会 实 践 活 动 ， 工 程 必 然具 有 其 内 在 的 伦 理 维 度 。 对 工 程 的 伦 理 维 度 的 研 究 （ 实 践 伦 理 ） 构 成 了 工 程 伦 理 学 的 主要 内 容 之 一 ， 也 即 欣 津 格 和 马 丁 如 上 所 说 的 “工 程 伦 理 是 对 在 工 程 实 践 中 涉 及 到 的 道 德价 值 、 问 题 和 决 策 的 研 究 ”。 作 为 一 种 职 业 ， 工 程 师 应 当 具 有 其 自 身 所 独 特 具 有 的 职 业伦 理 。 这 种 与 众 不 同 的 职 业 伦 理 也 应 当 成 为 工 程 伦 理
6、学 的 主 要 研 究 内 容 之 一 。 “无 论 工程 伦 理 是 什 么 ， 它 至 少 是 一 种 职 业 伦 理 ”。 这 两 个 方 面 又 是 一 致 的 ， 这 就 表 现 在 工 程 师的 职 业 活 动 本 身 就 是 一 种 社 会 实 践 活 动 。 从 研 究 范 围 上 看 ， 无 论 作 为 实 践 伦 理 ， 还 是 作为 职 业 伦 理 ， 工 程 伦 理 均 有 规 范 性 的 维 度 和 描 述 性 的 维 度 。 与 工 程 中 的 技 术 问 题 相 比 ， 工 程 伦 理 问 题 往 往 具 有 一 种 不 确 定 性 ， 即 我 们 往 往 不 能
7、在 正 确 与 错 误 ， 是 与 非 之 间 进 行 抉 择 。 我 们 通 常 只 能 从 特 定 的 视 角 出 发 ， 作 出 不 同 程 度的 “应 当 ”或 “最 好 ”之 类 的 价 值 判 断 。其 实 根 据 网 上 的 资 料 ， 工 程 伦 理 学 的 诞 生 也 是 出 自 于 对 引 起 社 会 高 度 关 注 的 著 名 案例 的 研 究 。 在 20 世 纪 70 年 代 ， 有 两 起 引 起 全 世 界 关 注 的 案 件 ： 一 是 斑 马 车 油 箱 事 件 ，二 是 DC-10 飞 机 坠 毁 事 件 。 这 二 起 事 件 造 成 了 巨 大 的 人
8、员 伤 亡 。 而 其 原 因 在 于 从 事 研 发活 动 的 科 学 家 和 工 程 师 将 利 润 和 效 率 放 在 了 首 位 ， 而 忽 略 了 对 公 众 的 安 全 、 幸 福 和 福 祉的 关 注 。 自 90 年 代 以 来 ， 案 例 研 究 有 两 点 主 要 的 变 化 。 在 早 期 的 案 例 研 究 中 ， 学 者 们 主要 关 注 的 是 灾 难 性 的 案 例 研 究 。 例 如 ， 在 挑 战 者 号 航 天 飞 机 事 件 中 ， 工 程 师 的 责 任 和 权利 问 题 ， 以 及 由 于 缺 失 这 种 责 任 所 带 来 的 灾 难 。 近 年 来
9、 ， 案 例 研 究 同 时 也 研 究 一 些 “样板 （ 或 善 举 ） 工 程 ”的 案 例 。 例 如 ， 花 旗 银 行 大 厦 事 件 和 坎 尼 失 踪 事 件 。 另 一 个 变 化 是 ，早 期 案 例 较 注 重 微 观 层 面 的 研 究 ， 而 近 来 的 案 例 更 注 重 宏 观 层 面 的 研 究 。 前 者 为 微 观 案例 ， 后 者 为 宏 观 案 例 。 微 观 案 例 所 讨 论 的 问 题 主 要 涉 及 到 个 体 或 部 分 工 程 师 与 客 户 、 雇主 或 公 众 之 间 的 关 系 问 题 。 宏 观 案 例 所 提 出 的 则 是 关 于
10、 社 会 政 策 和 职 业 以 及 职 业 社 团 的恰 当 政 策 的 问 题 。 案 例 所 提 供 的 是 一 些 具 体 的 和 特 殊 的 场 景 ， 我 们 仍 然 需 要 一 般 的 原 则 和 规 则 ，并 将 这 些 原 则 和 规 则 应 用 于 其 中 。 与 我 们 上 面 所 提 到 的 三 种 一 般 的 伦 理 方 法 相 比 ， 学 者们 认 为 ， 对 于 工 程 师 而 言 ， 个 人 道 德 、 共 同 道 德 （ 公 德 ） 和 一 般 的 职 业 道 德 更 加 能 够 为案 例 研 究 提 供 分 析 的 基 础 和 方 法 。 与 其 他 职 业
11、 相 比 ， 工 程 师 对 环 境 有 着 更 大 的 影 响 ， 然 而 ， 也 仅 在 近 十 年 中 人 们才 逐 渐 地 认 识 到 工 程 对 环 境 的 影 响 。 工 程 活 动 对 环 境 的 影 响 已 得 到 了 普 遍 的 公 认 ， 但 对于 工 程 师 对 环 境 是 否 应 承 担 责 任 ， 以 及 这 种 责 任 的 基 础 和 范 围 是 什 么 ， 仍 然 是 存 在 着 争议 的 。 其 中 一 个 核 心 的 问 题 是 ， 是 否 只 有 当 人 类 的 健 康 和 福 祉 受 到 明 显 威 胁 的 时 候 接 受对 环 境 的 责 任 才 是 充
12、 分 的 ， 或 者 说 ， 是 否 应 该 出 自 于 环 境 自 身 的 原 因 而 关 注 环 境 。 越 来 越 多 的 工 程 师 去 其 他 国 家 工 作 ， 而 东 道 国 又 有 着 与 本 土 国 不 同 的 实 践 、传 统 和 价 值 观 ， 由 此 便 引 发 了 工 程 与 文 化 之 间 关 系 的 问 题 。 在 不 同 的 文 化 背 景 之 下 ， 工程 是 否 有 相 同 的 伦 理 规 范 ？ 或 者 说 ， 是 否 应 当 制 定 超 越 不 同 文 化 的 国 际 工 程 伦 理 规 范 ？例 如 ， 在 决 定 工 程 师 何 时 应 该 采 用
13、东 道 国 的 价 值 观 和 实 践 ， 何 时 不 应 该 的 时 候 ， 依 据 什么 样 标 准 才 是 合 适 的 ？ 随 着 技 术 发 展 和 工 程 应 用 的 国 际 化 ， 工 程 伦 理 学 研 究 出 现 了 新 的 课 题 和 趋 势 ，工 程 伦 理 学 将 反 思 全 球 化 经 济 时 代 围 绕 技 术 发 展 所 关 涉 的 所 有 主 要 问 题 。 比 较 突 出 的 包括 以 下 三 个 方 面 ： 第 一 ， 关 于 计 算 机 伦 理 问 题 的 探 讨 。 计 算 机 与 隐 私 是 否 造 成 价 值 冲 突 ？软 件 所 有 权 是 否 应
14、该 得 到 保 护 ？ 计 算 机 发 展 所 产 生 的 道 德 责 任 ， 是 个 体 责 任 还 是 共 同 责任 呢 ？ 这 些 都 应 该 在 信 息 化 社 会 中 对 “责 任 ”进 行 探 讨 。 因 特 网 与 自 由 言 论 问 题 以 及 产生 的 权 力 关 系 ， 涉 及 到 的 知 识 产 权 问 题 ， 计 算 机 导 致 的 失 败 以 及 所 造 成 的 健 康 等 问 题 ，这 些 都 需 要 关 注 和 研 究 。 第 二 ， 环 境 伦 理 问 题 的 倍 受 关 注 ， 工 程 伦 理 学 把 环 境 伦 理 作 为研 究 重 要 内 容 之 一 。
15、马 丁 通 过 对 于 工 程 、 生 态 与 经 济 关 系 的 考 察 ， 分 析 了 人 类 中 心 主 义伦 理 、 非 人 类 中 心 主 义 伦 理 、 生 态 中 心 主 义 伦 理 、 经 济 中 心 主 义 伦 理 的 伦 理 框 架 ， 指 出环 境 伦 理 必 须 与 个 体 的 反 思 联 系 起 来 ， 并 制 定 负 有 责 任 的 社 会 政 策 与 计 划 。 如 美 国 土 木工 程 师 协 会 的 伦 理 规 范 ， 就 既 要 求 提 高 人 类 的 福 利 ， 还 要 求 保 护 环 境 。 但 是 环 境 问 题 依然 是 任 重 而 道 远 。 第
16、三 ， 对 于 工 程 应 用 的 国 际 问 题 关 注 。 跨 国 公 司 对 于 技 术 转 移 所 产 生的 国 际 权 利 问 题 ， 以 及 武 器 发 展 与 保 护 工 业 问 题 ， 这 些 都 是 军 事 领 域 与 和 平 研 究 的 道 德问 题 。 27而 国 际 工 程 职 业 标 准 也 涉 及 到 超 文 化 规 范 ， 跨 文 化 规 范 在 工 程 活 动 应 用 中 也产 生 了 伦 理 问 题 ， 如 贿 赂 、 索 贿 、 打 点 、 礼 物 等 现 象 。 同 时 由 于 工 程 技 术 的 应 用 ， 也 产生 了 世 界 性 贫 困 等 问 题
17、， 但 依 然 被 人 们 所 忽 视 。 工 程 伦 理 学 起 源 于 对 技 术 的 批 判 ， 对 工 程 师 的 质 疑 。 所 以 ， 从 工 程 伦 理 学 的 建 立 来看 ， 我 们 既 称 其 为 “技 术 伦 理 学 ”， 也 可 称 其 为 “工 程 师 伦 理 学 ”。 前 者 主 要 是 针 对 技术 的 负 面 影 响 ， 技 术 的 消 极 作 用 ， 其 实 技 术 的 作 用 和 影 响 都 是 在 工 程 活 动 中 得 以 体 现 ，都 是 在 工 程 学 的 框 架 下 进 行 研 究 ， 正 如 技 术 哲 学 的 研 究 传 统 之 一 就 是 工
18、 程 学 传 统 ； 后 者主 要 是 从 工 程 共 同 体 出 发 ， 工 程 师 在 工 程 活 动 中 对 于 技 术 设 计 、 改 进 等 方 面 起 到 重 要 作用 ， 同 时 也 面 临 着 利 益 冲 突 ， 忠 诚 于 雇 主 还 是 公 众 的 冲 突 等 道 德 困 境 。 由 于 工 程 的 境 域性 特 征 ， 在 我 国 的 工 程 活 动 中 ， 不 仅 工 程 师 面 临 着 道 德 困 境 ， 其 他 工 程 共 同 体 如 管 理 者共 同 体 、 工 人 共 同 体 、 企 业 家 共 同 体 、 公 众 共 同 体 等 都 要 面 对 多 种 的 道
19、 德 选 择 ， 与 工 程师 的 处 境 有 一 定 相 似 性 。 所 以 在 工 程 伦 理 学 发 展 过 程 中 ， 更 需 要 关 注 其 他 工 程 共 同 体 的道 德 困 境 。根据世界工程组织联盟（The World Federation of Engineering Organization，WFEO）提出的工程师伦理道德准则大致包括以下内容： (1) 应以维护大众之安全、保健和福祉，以及加强环境保护和维护施工现场的良好环境与安全为最高指导原则。 (2) 承办工程业务应以自己的专业领域 提出服务与建议， 态度应谨慎、认真 。 (3)担任业主的忠实代理人，严守业务机密，避免
20、利益冲突。 (4) 吸收新知以加强专业能力，提供下属专业进修的机会。 (5) 对待业主、同事应持以公平、有礼、善意的态度， 对业主否决或忽视重要工程的判断或决定，应将所可能发生的后果据理说明并力争。 (6) 对他人违法或有失伦理道德的一切工程技术上的决定或行为应适时举发，不容讳瞒。 (7) 让业主确实了解工程计划之执行 对社会或环境之影响 ，并以客观、认真的态度尽量对工程有关的争议向 社会大众 提出有力的解释。 从哲学角度讲,责任和因果性紧密联系在一起。责任的最一般、最首要的条件是因果力,即我们的行为都会对世界造成影响;其次,这些行为都受行为者的控制; 第三,在一定程度上工程师能预见后果并可以
21、按自由意志来行动。然而,事物之间的因果关系是错综复杂的,往往不是简单的单向线性关系。一个原因可能产生多种结果,一种结果也可能由多种原因共同造成。因此,讨论责任不是一件简单的事。在当今的大科学时代,科学技术渗透在社会的各个领域,科学家和工程师不仅人数众多而且常常参与社会的重大决策和管理,因此,工程师的伦理责任已成为一个不容忽视的话题5。 三、工程师应树立正确的伦理道德观 工程师的养成除了具备专业学养和技术外，还必须负起各种社会责任，这就有赖于工程教育中按部就班强调科技人文的整合、理论实务的结合、伦理道德的薰陶以及法制观念的建立等工程伦理的教化，让未来的工程师尽早体认工程专业素养对社会可能带来的冲
22、击，并深刻了解自身对社会的责任，进而调整未来从业的心态，培养出深刻的伦理判断力，使其产生对自我职业的尊重与对社会应负责任的认知，建立具有伦理观念的工程环境，预防许多潜在的社会灾害，对我国的工程教育与工程实务绝对具有积极的正面意义。 笔者认为工程师树立正确的伦理道德观认为应从下面三方面入手： 1. 强化工程教育精神，全面推广工程伦理 。 2. 增强工程监督，提升工程安全品质。 3.陶冶工程专业素养，传承工程实务经验。 工程师的工作共通点就是解决问题，但工程问题多元而复杂，一般的处理方式为先分析问题，再作出判断。但由于大多数工程问题复杂到与各种不同的工程领域有所关联，因此专业工程师须具备其他工程领
23、域的基本知识。 此外，工程师不能太讲求尽善尽美：例如，要求提高性能却不增加成本、讲究安全又不影响实用、改进效率且不增加复杂性等简直就是缘木求鱼！ 因为解决工程问题的方法常是最佳化：考量多方因素和条件，寻求最令人满意的结果6。 四、开展工程师伦理道德教育的必要性 我国正处于社会经济转型期,十分强调保护生态环境、重视社会可持续发展的情况下，工程伦理教育在工科高校中还处于被忽视的状态。目前我国工科教育存在着严重缺憾，不适应我国科技发展、经济建设与整个社会可持续发展的需要。 开展工程伦理道德教育是工程与社会和自然关系发展的客观要求。在当今复杂的工程活动中,工程师既要对公众和自然负有伦理义务,又要对雇主
24、、顾客和工程专业负有伦理义务。有时互相矛盾的伦理要求很容易引发一系列伦理问题,如利益冲突,对公众健康和安全的责任,贸易秘密和专利信息,承包商和其他人的送礼,研究和测试中的诚实,环境污染与防治等。唯一的对策是提高伦理道德修养,以便抉择7。 现代工程活动使工程师扮演了一个极其重要的专业角色,工程自身的技术复杂性和社会联系性,必然要求工程师不仅精通技术业务,能够创造性地解决有关技术难题,还要善于管理和协调,处理好与工程活动相联的各种关系。最重要的是,工程活动对社会和环境越来越大的影响要求工程师突破技术眼光的局限,对工程活动的全面社会意义和长远社会影响建立自觉的认识,承担起全部的社会责任。 案例分析
25、河北霸州千亩农田遭污染 村民多年不敢喝地下水 1 1.梅花味精污染难题久拖未决 一封来自河北省霸州市的群众举报信称：在位于霸州市的河北梅花味精生产基地(下称梅花味精)周边，烟尘污染严重，十余个村庄的居民饮用水不同程度受到污染。 “我们不敢喝地下水已经很多年了。 ”经济参考报记者近日到该地采访发现，这里在去年还发生梅花味精污染千亩农田事件，村民多次找到政府和梅花味精交涉，至今无果。梅花集团年产味精达 50 万吨，是全球最大的味精制造企业之一。目前，上市公司五洲明珠与梅花集团的重组计划已获得证监会有条件通过。有分析师认为，要成功重组，梅花集团先要过环保关。 2.名为植树实为排污，千亩农田至今荒废
26、多年以来，污染一直是梅花味精亟待解决的难题。发生在 2009 年 5 月的污染事件，至今令周边居民千亩农田荒芜。当地农民多次找到企业和政府讨说法无果。 霸州市堂二里镇多位村民告诉经济参考报记者，九街、十街、十一街 3 个村人均耕地面积只有 2 亩左右，几年前被村委会征用，转租给梅花味精植树造林，现在已经没有地可种。许多当地村民接受采访时称， “梅花味精征用土地后，根本没有按合同约定植树造林，而是用来排放污水，不仅近千亩土地白白荒废，而且周边土地也遭到不同程度污染。 ”据当地居民不完全统计，被梅花味精排污污染的土地至少上千亩。 “以前排污走地上，排污管直径有近 1 米。 ”经济参考报记者在现场看
27、到，大片的污水坑、污水沟散乱分布于堂二里镇与东段乡所辖的土地，当年排放污水的水池已经干涸，水池周边的土地大部分没有种植庄稼，土地被撂荒至今。 “种了庄稼也不长，往年对此还给赔偿一亩地 600 元，赔偿了有四五年，今年去味精厂找负责排污的王姓工作人员时，对方称没排污水就不赔了。 ”东段乡郭姓村民无奈地对记者称，他的耕地挨着污水池，他种了四回，庄稼都没收；庄稼不长又种的树，现在发现树几乎全部没有成活。当地村民称，每亩地年均收益至少在千元以上。据此估算，上千亩地被荒废，每年的经济损失在百万元以上。 梅花味精副总经理王友山称，从 2009 年 5 月 7 日，污水就不向污水池排放了。经厂区进行污水处理
28、后直接排放到霸州市胜芳镇城市管网。王友山证实，梅花味精当年的确在当地征用了上千亩农田用于植树造林，但后来因为棉花价格上涨，大部分征用土地都退给村民种 1 经济参考报，2010 年 11 月 2 日 植棉花了。堂二里镇经委工作人员对经济参考报记者说， “梅花味精过去的污染很大，排出来的全是黑水。 ” 2009 年 5 月，该污染事件发生后，环保部门对此进行了核查处罚。河北省环保厅 2009 年 5 月 26 日印发的“关于对霸州市梅花生物集团股份有限公司污染环境问题调查处理情况的通报”称，梅花味精偷排污水、向林地擅自倾倒污泥污染环境问题。经调查核实，问题较为严重。廊坊市环保局对该企业偷排污水、倾
29、倒污泥及其他环境违法行为进行了处罚，处罚款 81 万元，追缴排污费 4.8 万元。2009 年 5 月霸州市政府的关于梅花集团环保问题核查、整改情况及处理结果的通报称，梅花味精对相关问题进行了整改，梅花集团一分厂淀粉车间与味精车间已经停产。霸州市环保局相关负责人称，当时情况不太清楚，好像是把一厂(即梅花味精一分厂) 停产了，现在还在停产。但梅花味精工作人员和一分厂保安均对经济参考报记者证实，梅花味精一分厂目前并未停产。记者在一分厂区发现，工人在厂区内来来往往，厂区内机器轰鸣，并没有停产迹象。 3.是“明星企业” ，还是污染企业？ 梅花味精是当地政府树立的“明星企业” 。然而，在当地老百姓的眼里
30、，梅花味精却是污染大户。村民们告诉记者，梅花味精其不仅污染农田，还对空气质量和地下水带来严重威胁。 记者在梅花味精周边采访时，闻到从生产基地飘来的浓烟，笼罩整个厂区周边，能见度不足百米，让人有窒息的感觉。梅花味精副总经理王友山称，梅花味精曾把污水浓缩制成化肥，由此对牛百万村等村空气的确有影响，并因此给过牛百万村等村村民补偿。据梅花味精周边居民介绍，他们现在不敢喝地下水，许多家庭买高价桶装水饮用。有的村不得不打深水井。东段乡牛百万村一位村民说：“没办法呀，谁敢拿性命开玩笑。 ” 当地居民对于烟尘和饮用水的担忧不无根据。记者发现，2007 年和 2008 年连续 2 年在霸州市政府工作报告中提到解
31、决居民饮水安全问题。霸州市发展改革局官网显示，农村饮水安全项目已申请列入霸州市“十二五”8 个重大工程和重大项目之中。梅花味精所在地东段乡政府相关负责人向经济参考报记者介绍，目前霸州市安全饮水工程已启动。但该负责人表示，该工程“不针对某一乡、某一村。 ”“华北地区是个大漏斗，政府特别重视居民饮水安全。 ” 当地居民饮用水是否达标，目前尚无法得到官方的检测结果。廊坊市卫生局疾控中心张科长对经济参考报记者说，廊坊市卫生局没有霸州市堂二里等镇水质检测报告。记者试图拨打霸州市卫生防疫站办公室提供的肖科长手机，对方一直处于忙音状态。在霸州市环保局，记者要求查看梅花味精空气和污水监测报告时，霸州市环保局环
32、境监测站戴站长称梅花味精是国控企业，根据省环保厅文件规定，霸州市环保局没有监测权限。作为当地环保部门是否该对当地重点企业进行环境监测？廊坊市环保局宣教中心蔡尚波告诉记者，霸州市环保局应该对梅花味精进行不定期监测，以确保当地环境不受污染。 在廊坊市环保局，记者查阅今年以来廊坊市环境监测站对梅花味精废气和废水污染源的季度抽检监测报告显示，废气监测项目均为达标排放，废水各污染物检测值均符合标准限值。记者要求复印该监测报告，蔡尚波以未经省级以上环保部门同意不得复印为由拒绝。梅花味精周边居民称，大部分居民曾向政府提出空气和水污染的问题，至今没有得到政府的回应。梅花味精生产基地环保监测负责人介绍，目前公司
33、对污水排放已实现了“实时监测” “每小时在线监测一组数据，数据直接传到廊坊市环保局。 ”该负责人向记者提供的 2010 年 9 月份监测数据显示，衡量水中有机物质含量的 C O D 值有近一成超过 100m g/l，该负责人解释称，味精行业执行的是 200m g/l 的标准。梅花味精副总经理王友山介绍，现在生产基地污水经公司污水处理厂处理后进入胜芳城市管网。当记者要求进入基地污水处理厂查看时，王友山以工艺保密为由拒绝。 4.重组上市，如何过环保这道坎 据梅花味精副总经理王友山介绍，2009 年梅花味精净利润 2 亿多，向霸州市上缴税款 1.72 亿， “排在霸州市前三名。 ”而霸州市 2010
34、 年政府工作报告显示，2009 年霸州市地区生产总值 216 亿元，财政收入 20.47 亿元，按此数据计算，梅花味精上缴利税占该地区财政收入的近 9%。记者注意到，廊坊市 2008年和 2010 年政府工作报告都提到，把推进梅花味精上市工作作为要集中精力重点做好的工作之一。 事实上，去年上半年，五洲明珠与河北梅花味精集团已经在商谈重组上市事宜。2009 年 4 月 29 日，五洲明珠发布公告，公司拟以新增股份吸收合并梅花集团，梅花集团的初步估算价值约为 58 亿元。五洲明珠股票彼时曾一度暴涨。但是，这一重组计划周期颇长。直至 2010 年 9 月 30 日，五洲明珠才发布公告表示，9 月 29 日，重大资产重组方案获得有条件通过。有分析师表示，去年 2 月，国家环保总局联合证监会推出“绿色证券”政策，以环保一票否决的方式限制污染企业上市。此前山西的金业煤焦化集团借壳频频失败，就被认为与环保方面的限制有关。这位分析师认为，梅花味精最终能否顺利重组上市，环保问题是关键。 问题： 从伦理学的角度分析梅花味精的经营行为？
