1、关于新闻炒作现象的汇报总结及浅析,组员：苏集滨、李健铭、易允豪、卢志豪、陈嘉浩赵秀伦、林智贤、梁兆聪,什么是新闻炒作？,新闻炒作是指在新闻发生和传播过程中，新闻提供者或新闻传播者有意识地介入其中，预设或者引导、强化部分新闻要素，以达到吸引受众注意、实现直接或间接商业利益的一种新闻运作手段。, 前所未有 耳目一新, 受众广泛 手法多样, 品牌影响 后续跟进,互联网的出现，使得信息的采集、传播的速度和规模达到空前的水平，实现了全球的信息共享与交互，它已经成为信息社会必不可少的基础设施。现代通信和传播技术的飞速发展，更是大大提高了信息传播的速度和广度。 但与之俱来的问题和“副作用”是： 汹涌而来的信
2、息有时使人无所适从，从浩如烟海的信息海洋中迅速。而准确地获取自己最需要的信息，变得非常困难。,信息爆炸,在网上你是如何获取新闻信息,门户网站,36.11%,（多选）,“犀利哥”走红,“少年不可欺”事件,“一步之遥大战王思聪”,你如何判断看到的新闻是否属于炒作,（多选）,炒作策划点的特征,新闻是对新近已经发生和正在发生、或者已发生却是新近发现的事实的及时报道。,新闻写作的真实性就是指对新闻事实在报道中具实写稿时应遵循的一种基本原则。,出于公众兴趣网络传播快行业竞争激烈,你认为炒作盛行的 主要原因,那为什么新闻炒作的现象现今仍然能够随处可见？,炒作歪曲了传递给大众的事实和真相，当人们未能掌握到真相
3、时， 会造成许多误会、社会矛盾甚至内耗，造成社会分化及影响和谐。当人们将注意力和时间花于假新闻、无谓争论上时，亦会影响 社会的发展。在民主制度下，如果人们接收了不正确的资讯，就很容易会作出 错误的投票决定，影响长远的政治和经济发展。,香港传媒公信力评估2006（新闻从业员评分）,关于近年来香港传媒争议的爆发,2006年民调：公信力创新低 2007年民调：传媒自我审查 2012年民意调查：滥用新闻自由,因媒体播报而引起的争议：,各媒体公信力评估：,媒体政治立场分化 渲染不良风气盛行 以色情暴力题材吸引读者 多篇有偿新闻曝光 伪造访问内容,小结：网络传媒所需要的，是报道客观事实真相，而不是 以满足
4、公众猎奇窥私为宗旨的炒作。这种低水平的恶性 利益竞争方式长久进行下去的话，不仅会大大降低媒体 本身的公信力和话语权，也会迁移默化的伤害整个社会 的意识走向和价值观。,Thank You！,12岁最小黑客入侵学校系统1分钱买了2500元的东西,_,_,发现支付漏洞后并没有 完成交易，而是直接上报,清华附中并不存在什么 答题系统,他来自一个叫illumer的 中学生技术论坛,back,12月25日13:45，王思聪微博发文： 没看过一步之遥的童鞋们，恭喜你们躲过了这一劫。 12月25日18:26 ，新浪采访荻迪（一步之遥出品方之一、索尼 影视中国区制作及战略开发总经理）：荻迪：一步之遥这个片 子的
5、故事就是关于暴发户，也是说到暴发户怎么生活、钱怎么赚、 是怎么回事。大家在故事里面是很漂亮的，可是他们的心是空的。 很多房地产的开发商，他们看得懂，只是看得太不舒服，因为他们 看到的是自己，我是这么看的。 （记者：所以您觉得，王思聪被刺痛了。） 荻迪：我觉得他不是一个不聪明的人，他也看得出，这个片子就在 说暴发户。 12月25日21:49，王思聪微博发文： 这个年头有钱人连不喜欢一个电影都不行了。呵呵 一步之遥imax3d 我就操你妈了， 电影拍得跟傻逼一样还不让人说了？我都懒得去评价你这电影了，赶紧下映别侮辱观众了。 建议出品方在电影放映前加一行字 “本电影不接受任何差评”。,万达10亿保底
6、一步之遥？,back,源自蜂鸟网上传的一组照片，同时被网络拍客 拍下视频，并将视频传至网上，后于2010年2 月21日，天涯论坛一篇帖子秒杀宇内究 极华丽第一极品路人帅哥！帅到刺瞎你的眼！ 求亲们人肉详细资料而迅速走红，被网友誉 为“极品乞丐”、“究极华丽第一极品路人帅 哥”、“乞丐王子”等。有结果称，犀利哥实 为宁波街头一名乞丐，由于其身世复杂流落街 头。,犀利哥的出现纯属偶然，一宁波网友ken119110 在试用新买的 相机时在宁波SONY门店偶然抓拍，并将照片做为测试照片上传至蜂 鸟网。2010年2月21日，在天涯论坛上出现了一个名为秒杀宇内究 极华丽第一极品路人帅哥！帅到刺瞎你的狗眼！
7、求亲们人肉详细资 料的帖子。作者“街头湿人”在该帖子中还感慨的表示：帖子写 到这里，我不得不感慨，怎会有如此逆天，如此矛盾的存在体呢!此后，犀利哥迅速走红网络，有网友评价：“神一样的男子， 唏嘘的胡碴子，那帅到无敌的梵风衣，还有那杂乱的头发，迅速秒 杀了观众”。,back,2014年11月29日，一篇名为少年不 可欺的文章，火爆微信朋友圈，起因是作 者NIKO EDWARDS团队的一个使用气球拍 摄地球的创意制作，被优酷土豆和陌陌在伪 装合作的情况下剽窃其创意，并且在事后交 涉过程中态度恶劣。在优酷、土豆的视频评 论中更是掀起了一番对优酷、土豆和陌陌的 舆论申讨。,“少年不可欺”事件,梦想创意版权,back,
