1、浅析语言和思维的关系081602126 刘子君关于语言的起源，古希腊有两种说法：“约定俗成”和“自然天成” ，前者是“惯例派”所持的 观点，后者是“自然派”所持的观点。 “惯例派”认为除少数象声词以外，语言词汇的意义与形式之间没有任何必然联系，也就是是说语言形式和内容之间的联系是任意的，人类可以改变并发展的。 “自然派” 认为一切词天然地代表着它们所指称的东西，例如象声 词（onomatopoeia），虽然这些次不多，却是语言的基本词汇，其它次是由此而 发展来的。 （上述部分文字引于http:/www.neworiental.org/publish/portal0/tab4933/info21
2、8209.htm）关于语言和思维的关系，一直都存在语言决定思维和思维决定语言之争。但是，这两个 论断都是不成立的。因为语言和思维是一个相互成全的过程，是相 辅相成的，缺一不可。首先，语言是思维的物质载体。我 们知道，我 们说出来的 话都是由语言最小的单位语素、字、 词、 词组、句构成的，而要说出这些东西，要靠我们的嘴，也就是发声体，如果没有了发声体，我们的思维无法得到全面的表述。除了 说，思维的承载方式还有写，但是，这也是建立在语言的基础 上的。 语言是含有一定的主观意识的，就像一句话，不同的人可以用不同的方式表述出来，而表述的效果却是不尽相同的，因为人的世界 观、人生 观、价值观是不尽相同的
3、。但即使表述有再大的不同，通过语言这一基准，所表达的意义还是基本一致的。其次，思维能够对语言进行完善。例如，写信，这是一种思维的成果，虽然说，有的时候写东西，一气呵成，这只能证明思路的流畅 ，不能代表写出来的 东西不需要经过思维的过程。一般人写信或文章都是先构思好了要说的话，然后再考虑用什麽样的书面语写出来，写出来可能还要修正。 这 就是一个不断思维，不断表达的过程。不同的民族有不同的语言习惯，就像中文和英文的表达语序在很大程度上是不一样的，中国人肯定是用华夏文化的思维想好如何表达再套用英语的句法形式表述出来，这也是需要详尽的思维的。人类思维的过程需要语言，思维的成果也需要语言表达出来。比如我
4、们认识客观世界，形成了概念，这种概念就需要运用语词把它表述出来，没有语言，没有句子，也就没有了表述的依托，思维恐怕也不存在了。所以，语言是思维最有效的工具，语言参与思维的新城与展示的全过程。所以斯大林说：“ 不论人的头脑中会产生什么样的思想，以及这些思想在什么时候产生，它们只能在语言材料的基础上、在语言术语和词句的基础上才能产生和存在。 ”语言和思维是互相适应的，思维发展水平有多高，语言的发展水平就有多高。就像我们不能说犹太民族的思维发展水平很高，但语言水平低下。语言是社会实践发展的产物，能适应社会发展的需要，也就肯定能适应思维的需要。所以无论哪种语言，再复杂的规则，还是能 够为人们为历史所用。
