1、慢性伤口临床治疗的循证研究 Evidence-base Clinical Study of Chronic Wound,兰大一院 滕永军 2010,09,20,临床上比较常见的慢性伤口类型,静脉瘀滞性溃疡; 动脉溃疡; 糖尿病足部溃疡; 压力性溃疡（压疮）; 烧伤后溃疡； 脉管炎; 坏疽性脓皮症; 放射性皮损,临床治疗慢性伤口的原则,创面局部保持湿润和伤口尽早封闭； 防止细菌滋生和局部感染； 清创（伤口床准备）； 辅助治疗,辅助治疗 加压 局部负压装置 生长因子 皮肤替代品 高压氧治疗 干细胞 中药 维A酸 己酮可可碱,生长因子细胞生长抑制因子 上皮细胞生长因子 成纤维细胞生长因子 血小板衍生
2、生长因子 转化生长因子 胰岛素样生长因子 白介素,临床常用的包扎敷料,纱布敷料（Gauzes）； 薄膜敷料（Films）； 水凝胶敷料（Hydrogels）； 水胶体敷料（Hydrocolloids）； 藻酸盐敷料（Alginates）； 泡沫敷料（Foams）； 胶原蛋白敷料（Collagens）； 杀菌剂（Antimicrobials）,第一部分 组织工程皮肤治疗糖尿病足溃疡的Meta分析,目的：分析TES治疗DFU的随机对照试验，效果与效益。方法：计算机检索Cochrane图书馆、Pubmed、EMbase、CBMWeb、CNKI、VIP，手工检索有关引用文献，收集以TES为干预措施治疗
3、DFU的RCT，评价纳入研究的方法学质量并提取有效数据进行Meta分析。 纳入7个，共880名患者，多中心研究6个。,TES与CT治疗DFU的疗效分析,不同种类组织工程皮肤疗效亚组分析,TES与CT治疗DFU的复发对比分析,TES与CT比较7个研究的漏斗图,第二部分 银离子敷料联合水凝胶局部治疗糖尿病足创面,目的：通过临床半随机对照试验，评价银离子敷料+水凝胶治疗糖尿病足创面的临床疗效。方法：选择2007年2月-2008年6月入住糖尿病足部溃疡、级43例患者，病史5-20年、临床确诊的糖尿病足，伤口不愈超过2个月，区组随机分组，分别给予银离子敷料+水凝胶治疗（干预组）和传统敷料换药治疗(对照组
4、)，动态观察创面闭合及感染状况。,银离子敷料+水凝胶治疗组糖尿病足创面的平均痊愈时间53.189.49天，明显短于传统敷料治疗组66.867.90天(P0.05)；干预组创面细菌控制明显优于对照组（2=20.299, P=0.000）。,第三部分 渗透压在慢性伤口愈合机制中作用 的相关性研究,目的：采用横断面的描述性研究，分析渗透压与其他生化数据的关系，以探讨渗透压与慢性伤口治疗等基础研究的可能与方向。方法：2007年10月-2010年6月住院患者中，系统随机的方法抽取阑尾炎、颅脑外伤、消化系统恶性肿瘤、肾小球肾炎、肝炎肝硬化、先天性心脏病病历各100例，肾病综合征患者病历50例，糖尿病患者病
5、历350例，提取数据，进行相关性分析和多因素回归分析。,渗透压的病种单因素方差分析,渗透压与年龄相关性分析,渗透压与性别的相关性,渗透压与心率相关性分析,渗透压与血压的回归分析,舒张压的高压组与低压组之间渗透压对比,渗透压与身高的相关性分析,渗透压与凝血系统生化指标的相关分析,渗透压与凝血酶原时间（PTS）、血浆凝血酶原比值（PTR）、PT国际标准化比值（INR）；+ 凝血酶原活动度（PT-%） -,渗透压与部分生化指标的相关性分析,Pearson相关性分析： 渗透压与天冬氨酸氨基转移酶（AST）等八项指标间存在着正相关； 与总胆红素（TBIL）等八项指标间存在着负相关。,渗透压与生化指标的多重线性回归分析,OP=18.904+ 0.029Cr+ 1.924Na+2.746 K+0.025 Neturo+0.006 Ur-0.023 Hb+0.16 WBC-1.693 Ca,请指正！,
