1、 专项资金审计调查费项目立项评级表评级内容 关键评级问题 评级标准 说明及依据 得分项目是否符合县委、县政府的发展规划、优先发展重点或部门的职能分工（5 分）是 5项目是否聚焦某一具体的问题（5 分）是，针对某一专项资金开展审计51项目是否具有较强的相关性？（15 分）项目的产出是否能满足需求（5 分）是 5是否存在技术上的瓶颈（4 分） 是，总体调查工作方法方式需进一步加强32项目是否避免了影响项目效果或效率的重大缺陷？(7 分)是否有更好地实现项目目标的方法（3 分）是，进行项目审理3项目是否与已实施的项目重复（3 分）否 3项目是否与本部门或其他部门待实施的项目重复（2 分）否 23项目
2、是否避免了与其他项目的重复？(7 分)项目是否与私人部门或非营利组织的项目重复（2 分）否 2是否避免了在无关活动上的支出（3 分）是 3项目定位（35 分）4项目支出能否有效用于项目目标和项目受益人？（6 分） 项目受益人是否明确（3 分） 3项目是否有充分的前期调研和论证（5 分）是，审前调查 55项目的前期准备是否充分？（10 分）项目实施所需的物质、技术、制度条件是否具备（5 分）是，但不够全面，还需完善4项目的实施主体是否明确（4分）是 4项目的实施时间是否明确（4分）是 4项目计划(40 分)6项目是否有明确的实施计划？（13 分）各级管理者在项目成本控制、进度、结果上的责任是否明
3、确（5 分）是 5评级内容 关键评级问题 评级标准 说明及依据 得分是否有充分反映项目目标的绩效指标（4 分）是，但有差距 3绩效指标是否具体、量化（5分）是 57项目的绩效指标体系是否完整？(12分)项目的绩效目标是否具有挑战性（3 分）是 3项目预算是否有漏项（2 分） 否 28项目预算申请是否全面、规范？(5 分)项目预算的测算是否有规范的支出标准依据（3 分）是 3前三年部门财政支出执行情况是否持续改进（2 分）是 29部门项目管理水平是否得到一定程度的提高？(4 分) 同类项目支出进度同比是否加快（2 分）是 2是否按要求选择上一年度项目进行了绩效自评（2 分）是 2是否对其他项目实施了绩效评价（2 分）是 2项目管理(10 分)10部门是否运用项目绩效信息加强项目管理？（6 分）是否运用评价结果改进了项目管理（2 分）是 2能否按时完成项目（7 分） 是 7项目结果（15 分）11项目预期结果能否实现？（15 分）能否实现承诺的绩效目标（8分）是 8项目总得分 97项目等级 优项目等级填写说明：95 分-100 分（含 95 分）为“优”85 分-94 分（含 85 分）为“良”70 分-84 分（含 70 分）为“中”低于 70 分以下为“差”
