1、撰写外刊论文的要求论文在撰写的时候要自始至终都用英语来写，千万不要先写中文再翻译成英文。这样写出来的文章肯定问题很多，而且还极大的浪费精力。写作的时候，行文时，要注意论文各部分的功能、结构、语体、文体、语篇特点。汉语是意义语言，而英语是形式语言，逻辑语言，而且要求还相当严格。Introduction（claim） Introduction 是外刊文章最为难写的部分之一（另外一个是 Discussion）。中文文章的缺陷就在于 Introduction 没有内涵，过于简单，没有真正体现出一篇论文的研究起初和创新要素。应该说外刊论文对于 Introduction 的要求是非常高的，可以毫不夸张的说
2、，一个好的 Introduction 就相当于文章成功了一半。所以大家应该在 Introduction 上集中足够的精力。要写好一个 Introduction，最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，这两点是结合在一起的，即在符合宏观的语篇模式-总分模式及文体办法模式的基础上，在结构上建立线性逻辑的关系。引文中基本包括以下几个部分：（！）首先阐述自己研究领域的基本内容，要尽量的简洁明了，不要罗里罗嗦一大堆。从该课题标题的领域中找到关键词，并要用概括性的语言（一个小段落）总结该领域的现状（进展得情况、客观的需要、研究的意义等）。（2）重头戏之一的文献的总结回顾：要把该领域内的过去和现在的状况
3、全面的概括总结出来，特别是最新的进展和过去经典文献的引用。文献的应用和数据的提供一定要准确，因为片面的摘录部分结果而不反映文献的总体结果是千万要不得的。特别是间接引用的数据（即不是从原文献中查到的数据，而是从别人的文献中发现的另外一篇文献的数据）。另一方面，引用文献的时候注意防止造成抄袭的印象，即不要原文抄录，要用自己的话来进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，这样做就会糟糕的。数据出错会导致文章的印象大大失分。（3）引文部分中最重要的环节：包括研究的局限性（空白）、该研究的重要价值、及借用他人的理论模式进行你的研究。 在阐述局限性的时候，调子越高，研究的价值和意义也高，因此，一定要
4、语言使用上要谨慎，不要调子过高，因为危险也越高。通常此时也是要填补空白时候，因此要仅仅围绕过去研究的缺陷性来概述你自己的创新点。注意语言简洁、完整、而清晰的概述自己解决问题的思路。（4），总结性的描述论文的研究内容，并且阐明自己研究的创新点，这是整个 Introduction 的高潮所在。要解决的问题办法必须具体，英文文章中一个就办法可以。创新性的方法和结果要重点描述。要注意结构、文体、语体特点、语篇模式、衔接形式等。但是写完之后，还是要慎之又慎的仔细修改，仔细的琢磨里面的每一个句子是否表达的恰当准确，因为好的开始是成功的一半Methods（description）该部分是描述我们论文的实验过
5、程（这是针对理工科而言）。通常分两种情况：实验本身、模拟实验和实验（模型设计、可行性、及实际应用）。第一种的的写作过程相对来说较为简单，但是需要注意的问题却不少，重要的在于描述方法、实验条件、和过程方面完整和科学，实验当中的重要的每一个环节都要注意到，不要顾此失彼，遗漏一些重要的内容。但是，值得提出的是实验的步骤可能是阶段性分散的，与论文表述中的程序不同。论文中，Methods 部分一般可以按照实验对象、实验设备、实验条件、实验过程等几个方面来进行组织内容。值得注意的是 MECHANISM( 4 identification/1justification),即实验材料、设备、条件、过程的描述中
6、，要对材料、仪器的型号、生产厂家、实验过程中的选择、特别用途（目的 as/for/to）等做准确的说明。如果这一点上描述不清的话，可能会导致整个实验过程是不成立的。描述的时候，要有鲜明的层次感，对每个步骤之间的顺序和关联要描述清楚，不要造成实验过程混乱不堪的印象。因为最终评审人判断你的实验是否合理，是从这个过程的描述来的。要注意结构、文体、语体特点、语篇模式、衔接形式等。另外。实验对象一般是人或者动物或者是一些组织等等，它们的基本信息要描述明确。此外需要注意的是国外的刊物大多对牵扯到人或者动物的实验都有一些特定的要求，有些是不允许在人或者动物身上进行的实验操作的，这需要认真阅读投稿刊物中关于实
7、验的详细规定。如果违反这一规定的话，可能会不接受评审或者发表，这一点要特别注意。设备使用必要的步骤不可少缺，尤其是有可能对实验结果造成特定影响的操作更是要详细说明。这样做的好处，是为了在 Discussion 中能够进行对应的分析。比如，一些设备在使用之前要首先进行校正（calibration），有的要求每个阶段实验之后都要重新校正，以保证结果的正确性。这一点一定要详细说明你的操作步骤或者校正过程，便于评审人分析你的结果。Results( report findings)不少人在写论文的时候会把 Results 和 Discussion 两部分放在一起写，但是大多数的论文都是分成两个部分。这两
8、种做法的选择，取决于文章的类型。如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适，并不适合单独拿出来分析，那么合在一起写是合适的；反之，就要分开写。在 Results 和 Discussion 分开写的情况下，结果的描述上也要注意层次之间的安排，要按照结构的要求分别描述，显得有逻辑性一些。Results 部分尽量不要设计对结果的评论，最多是总结经过智慧、认真思考、判断后梳里清楚的有趋向性的、规律性的、有价值或没有价值结果也就可以了。否则在讨论中造成这两部分的评论部分在内容上的重叠，会显得很累赘，信息重复，也会大大降低论文的可读性。保证结构清晰的基础上，要注意文体、语体、语篇特点。值得提出的是， 该部要
9、提供最为全面的分析结果，多数情况下分几个图标分别说明结果。一切从你的实验当中能够得到的结果都应该提供给读者，不要故意的隐瞒或者遗漏某些重要的结果。该部分还必须提供准确的结果-不能是伪造的、篡改的、精心设计出的结果、没有真实准确地反映出的或夸大的结果。从某种意义上来说，结果的真实性被人怀疑的话就肯定会被拒。在结果的提供上，一般是表格和图两种方式。应该来说，图、表应该结合起来使用，这样能各自取长补短，使得结果的展现更加丰富。不同的杂志对于图表的要求并不完全一致，应该要根据杂志的要求分别对待。表格的优点是能够清晰的展示论文获得的第一手结果，便于后人在研究时进行引用和对比。图的优点在于能够讲数据的变化
10、趋势灵活的表现出来，表达上更为直接和明了。应该要提出的一点是：现在大家越来越喜欢给各种各样的图，但是杂志社的要求却是要尽量限制图的个数。因为这样子会增加排版的困难，版面也会增加，出版社的支出也就会增加。因此，尽量用最少的图提供最多的信息，一般来说最多不要超过 8 个。图太多了，会显得过于罗索和累赘，主编那里就不会很欣赏。必要的时候可以用表格来替代一些图。Results 中大多都要提供统计性的结果，例如方差分析等。方差分析的结果形式要根据刊物的格式来给出，有的要求对分析值、自由度和概率都要详细的给出，有的则只要分析值和概率就可以了。概率可以用 p=0.02 或者 p0.03 等形势给出，自由度的
11、表达也有一些特殊要求。这些细节问题虽然关系不大，但是注意格式要统一。统计分析结果过多时，可以用表格的方式来给出，具体上可以参照 SPSS 软件分析之后的结果。如果论文结果部分通篇都是统计分析的数据，会显得凌乱不堪，表格的形式会避免这种情况的发生。DiscussionDiscussion 是最能够显示一个作者研究问题的深度和广度部分。深度-对于提出问题的研究到了一个什么样的程度，广度-是否能够从多个较多来分析解释实验中的结果。Discussion 分为下面两个步骤：第一，选择要深入讨论分析的问题。二，对选中的问题按照一定的层次从多个角度来进行讨论。第一，选择要深入讨论分析的问题。Discussi
12、on 的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性，体现出显著区别于他人的特点，区别大和小是另外一个问题，重要的在于有区别。那么，选择合适的结果在 Discussion 部分中进行深入的讨论是写好该部分首先面临的一个问题。Results 部分中，有的结果是重要的，有的则是不重要的需一笔带过的。一般来说，可以根据一个简单的原则来判断：如果你得到的结果体现了实验的独特性，是其他研究中没有得到的结果，那么这个结果就是应该要重点讨论的问题。有些结果是和前人的研究相一致的，并没有显著性的差异，那么就应该一笔带过不要深入讨论，否则那只是重复别人的工作而已，没有任何价值。第二，对选中的问题按照一定的层次从多个角
13、度来进行讨论。选择的问题有时候不只一个（实际上多数情况下是 2 个以上），所以描述的时候就要按照一定的层次描述清楚。从思维模式上讲，一般来说要把最重要内容的放在该部分末尾，已显示出问题的深入； 从范围上讲，要从多个较多展开深入讨论。讨论部分的内容或结构包括：（1）概述你的研究和他人结果的关系（类似结果的对比），说明自己结果的价值过独特性。也包括他人的理论对你的研究支持与否。（2）就要系统的阐述产生结果原因。从实验设计的角度，从理论原理的角度，从分析方法的角度，或者借鉴别人分析的方法等等。重要的在于将这个问题深入，并阐述清楚。在 Discussion 中，需要特别指出的是要保持和 Results
14、 的一致性，也就是结果和讨论要一一对应，前后呼应，相互衬托才可以。千万不要出现按照讨论的内容会推出与实验相反的结论这种事情，那就证明你的讨论思路是彻底的失败或者你的实验压根儿就是失败的。所以在 Discussion 的文字描述中，语言表达的精确性尤为重要。由于中英文表达习惯上的不同，总是会出现一些误解的情况，这一点要尽量在投稿之前解决好，否则由于这个问题导致被拒是很冤枉。Conclusion通常情况下，有关结论的内容都包括在“结果与讨论”或“讨论”中，但有时也可将“结论 ”单独列为一节。在“结论”中作者应清楚、简洁地叙述自己研究的主要认识或论点，其中包括最重要的结果、结果的重要蕴含、对结果的说
15、明或认识等。应注意的是，撰写结论时不应涉及前文不曾指出的新事实，也不能在结论中重复论文中其他章节中的句子，或者叙述其他不重要或与自己研究没有密切联系的内容，以故意把结论拉长。(任胜利, 100085, 北京双清路 83号国家自然科学基金委员会科学基金杂志部. )Acknowledge主要的内容分为两个：第一是表明研究的基金来源，象中国的话一般都是 Nature Science Foundation of China （NSFC ，国家自然科学基金），美国的话大多是 National Institute of Health（NIH，美国国家卫生研究院）。写上基金的时候一般都要标注清楚基金的号码（
16、Grant Number），只有这样才算是该项基金的研究成果，也可以算做实验室的研究成果。须知没有任何一项研究成果是在没有资金资助的情况下完成的，所以这一点非常必要。第二是对参与人员（没有列在作者中的研究人员）和单位表示感谢，如果通过一审和最终接受发表，还要添加上对 editor 和 anonymous reviewers 的感谢，这是一种最基本的礼貌。References重要的在于格式。不同的杂志对于参考文献的格式要求不一样，具体下来有所区别的可以分为：有的是按照字母的顺序，有的则是按照在论文中出现的顺序用阿拉伯数字排序。基本上就是这些问题，看来很是琐碎，但是如果你的参考文献排列的乱七八糟，那就会使得评审人对你论文的印象很差，因此要慎重。
