本科课程论文质量评价标准学号 班级 姓名论文题目评阅点 评分标准 分值正确、有新意、有创见 20正确、有一定新意 15基本正确 10错误较明显 5论点完全错误 0充分、资料翔实、真实可靠 10较充分翔实 8一般 5较少 3论据空乏无力 0论证严谨、思路清晰、逻辑性强、有较强说服力，引文准确 20论证较严谨、思路较清晰、符合逻辑、有一定说服力，引文准确 18思路较清晰、引文较恰当 15有一定的说服力 10论证紊乱、自相矛盾、大段抄袭他人文章 0结构严谨、逻辑严密、层次清晰 20结构合理、符合逻辑、层次分明 18结构基本合理、层次比较清楚、文理通顺 15有不合理部分，逻辑性不强 10结构结构混乱、文不对题、或有严重抄袭现象 0见解独特，对问题分析透彻，且非常全面 20有自主的见解，对问题的分析比较深入全面 18能提出自己的见解，分析的深度、广度一般 15分析比较深入全面 10深度和广度对问题的分析既无深度，又无广度 5格式完全符合规范，字数在完全符合要求 10格式比较规范，字数在偏少 8格式基本符合规范，但有个别地方不合规，字数在较少 5格式规范性尚可，但不足之处较多，字数在太少 3规范化格式不规范或字数严重不足 0总分 100备注：以上评分标准仅供参考。
