1、中南大学网络教育课程考试宏观经济学试题考试说明：1.首先下载试题及标准答卷模版 ，完成答题后，答卷从网上提交。2.答卷电子稿命名原则：学号.doc。如：11031020512002.doc。3.网上提交截止时间：2017 年 11 月 20 日 8：0012 月 20 日 18：00。试题：（每大题 50 分，共 100 分）一、自 20 世纪 80 年代以来，预算赤字一直是美国经济的一个长期问题。当里根总统在 1981 年入主白宫时就承诺要缩小政府开支并减税。但他发现减少政府支出在政治上比减税困难，结果就开始了大量预算赤字的时期，预算赤字不仅在里根时期持续，而且还持续到乔治.布什和克林顿时期
2、。下表反映了 80 年代以来美国各种储蓄衡量指标的变化。80 年代开始时，美国政府开始有巨额预算赤字，公共储蓄占 GDP 的百分比下降了 2.4%。同时私人储蓄略有下降，国民储蓄下降了约 2.9%。美国经济中各种储蓄占 GDP 的比重（%）符号 1960-1980 1982-1994 变动的百分比公共储蓄 T-G 0.8 -1.6 -2.4私人储蓄 Y-T-C 16.1 15.7 -0.4国民储蓄 Y-C-G 16.9 14.0 -2.9注：以上数据异根据通货膨胀做了调整；资料来源：美国商务部。问：（1）扩张性财政政策对一国的国民储蓄、私人储蓄及公共储蓄有何影响？（2）扩张性财政政策对消费和投
3、资有何影响？进一步分析对贸易余额，实际汇率会有怎样的影响？大国和小国有怎样的区别？（3）当期的扩张性财政政策会对子孙后代有怎样的影响？为什么当期的政策决策者更关心当期的利益？二、试述“唯 GDP 论”在理论和实践上的危害。中南大学网络教育课程考试宏观经济学答卷本人承诺：本试卷确为本人独立完成，若有违反愿意接受处理。签名_学号_专业_学习中心_一（1）扩张性财政政策对一国的国民储蓄、私人储蓄及公共储蓄有何影响？（2）扩张性财政政策对消费和投资有何影响？进一步分析对贸易余额，实际汇率会有怎样的影响？大国和小国有怎样的区别？（3）当期的扩张性财政政策会对子孙后代有怎样的影响？为什么当期的政策决策者更
4、关心当期的利益？答：(1） 扩张性财政政策主要手段是降低利率、降低税率、银行准备金率、增发国债. 这些措施都能刺激个人及企业、政府的投资、消费,并且刺激经济增长、失业率下降. 所以扩张性财政政策对国民、私人、公共的储蓄有引导消费和投资的作用,从而这些储蓄就降低啦.（2） 由于是扩张性财政政策,所以利率、 税率、银行准备金率都会不同程度的降低.1. 利率降低能都刺激储蓄量流向投资和消费,贷款量增加、而贷款多用于投资、消费、医疗、教育等.从而个人和企业消费投资增加.储蓄减少. 2. 税率减少,对中产阶级一下和企业刺激最为明显,主要表现在有更多的钱同来投资扩大生产经营和消费. 3. 降低存款准备金率
5、,能增加货币的供应量,能给本来贷不到钱的企业和个人提供到资金,用于投资和消费. 所有的投资和消费并且能进一步刺激转投资和消费,自己经济增长速度. 但长期会带来通货膨胀.对贸易余额的影响：由于资金来源的优势（税率、利率等优势）,降低了资金成本,通过规模经济降低生产成本,提升了产品的竞争力,所以出口会大于进口.贸易余额是 正数.对汇率的影响：由于出口大于进口,而产品的内在价值没有变化,短期内汇率不会有大的变化,但长期会带来本国汇率的上升. 中国的出口创汇,就带来了汇率的升高.大国小国的影响：所谓的大国小国是指经济实力的大小. 扩张性财政政策虽能增加投资、消费、贸易余额、可往往带来通货膨胀和汇率升高
6、. 经济实力和政治实力强大的国家往往能通过各种手段化解这种矛盾,比如美国.有些国家则没有这个能力,例如中国.（3）对后代的影响： 通货膨胀增加,汇率升高、物价上涨. 政府在选择使用扩张性财政政策的时候,往往是经济在走下坡路、经济增长缓慢、经济负增长.政府可能从其他方面入手刺激经济太复杂,不易操作或者影响效果太小而使用更为简洁和快速的扩张性财政政策. 待经济复苏以后再通过紧缩性财政政策来降低扩张性财政政策所带来的负面影响,从而再短期看来经济是波动的,长期看来,经济是平稳增长的.二. 试述“唯 GDP 论”在理论和实践上的危害。答：1.国内生产总值(Gross Domestic Product,简
7、称 GDP)是指在一定时期内(一个季度或一年) ，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它不但可反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。一般来说，国内生产总值共有四个不同的组成部分，其中包括消费、私人投资、政府支出和净出口额。以下从几个方面阐述唯 GDP 论的危害2.GDP 包含外资企业在领域内所创造的增加值，外资投资创造的财富不是真正的国民财富，对于本国的经济财富增长没有实质意义。 3.GDP 无法衡量家庭物品与劳务的价格，比如近 30 年来，如果扣除物价上涨因素，人均GDP 年增长 8.6%，但同期的城镇人均可支配收入却
8、仅增长 7.2%，农村居民纯收入仅增长 7.1%。这种差距经过 30 年的长期积累，已经使得国民经济增长与人均收入之间的矛盾越来越大，高收入与低收入人群的贫富差距会越来越大，增加了社会的不稳定因素。 4.目前国内一直在努力提高消费 占经济的比重，大力拉动内需，就是因为我国国内消费占经济比重过低，难以推动经济的良性发展，而过多依赖固定投资和出口。 5.在国内劳动力价格上升，制造业为降低成本而向东南亚和非洲转移的背景下，如果再想提高 GDP，就只能增加基础建设，扩大固定投资。6.如国内房地产价格虚高，导致占 GDP 比重较大，严重影响了经济结构的合理配置和居民的正常生活 7.如果高 GDP 是以环境质量的破坏为代价，全体人民和子孙后代的福利事实上已经在破坏了，对于可持续性发展有更大的危害。 综上所述，唯 GDP 论使得经济发展越来越只重视数量不重视质量，无法衡量收入分配问题、甚至弄虚作假。我国在“十二五”规划中以调整经济结构、促进经济转型为未来几年的主要经济任务，但如果不改变唯 GDP 论的思维方式，就很难促进真正的经济转型。
