收藏 分享(赏)

安徽省工业企业职工素质案例分析.docx

上传人:oceanpvg 文档编号:3511787 上传时间:2018-11-10 格式:DOCX 页数:166 大小:399.02KB
下载 相关 举报
安徽省工业企业职工素质案例分析.docx_第1页
第1页 / 共166页
安徽省工业企业职工素质案例分析.docx_第2页
第2页 / 共166页
安徽省工业企业职工素质案例分析.docx_第3页
第3页 / 共166页
安徽省工业企业职工素质案例分析.docx_第4页
第4页 / 共166页
安徽省工业企业职工素质案例分析.docx_第5页
第5页 / 共166页
点击查看更多>>
资源描述

1、人 才 素 质 发 展 安 徽 省 工 业 企 业 职 工 素 质 案 例 分 析师 燕 宁 主 编经 济 管 理 出 版 社责 任 编 辑 孟 昭 宇 版 式 设 计 王 宇 航 责 任 校 对 贾 全 慧图 书 在 版 编 目 ( CI P) 数 据人 才 素 质 发 展 / 师 燕 宁 主 编 . -北 京 : 经 济 管 理 出 版 社 , 1997. 11I SBN 7-80118-537-4 . 人 . 师 . 地 方 工 业 -经 济 发 展 -人 才 学 -研 究 -安 徽 .F 427.54中 国 版 本 图 书 馆 CIP 数 据 核 字 ( 97) 第 23577 号人

2、才 素 质 发 展 安 徽 省 工 业 企 业 职 工 素 质 案 例 分 析 师 燕 宁 主 编出 版 : 经 济 管 理 出 版 社( 北 京 市 新 街 口 六 条 红 园 胡 同 8 号 邮 编 : 1 0 00 3 5) 发 行 : 经 济 管 理 出 版 社 总 发 行 全 国 各 地 新 华 书 店 经 销 印 刷 : 北 京 曙 光 印 刷 厂850 1168 毫 米 1/ 32 5.5 印 张 140 千 字1998 年 1 月 第 1 版 1998 年 1 月 北 京 第 1 次 印 刷 印 数 : 1 册IS BN 7-80118-537-41F 516定 价 : 12.

3、00 元版 权 所 有 翻 印 必 究 ( 凡 购 本 社 图 书 , 如 有 印 装 错 误 , 由 本 社 发 行 部 负 责 调 换 。 地 址 : 北 京 阜 外 月 坛 北 小 街 2 号 邮 编 : 10 0 83 6 )主 编 师 燕 宁副 主 编 张 令 保编 委 杨 建 荣 黄 闽 李 迪 方 李 春 英 姚 新 华 周 飞序企 业 职 工 素 质 是 影 响 企 业 竞 争 力 的 根 本 因 素 , 职 工 素 质 高 , 企 业 就 充 满 了 生 机 和 活 力 , 反 之 , 企 业 就 难 以 生 存 和 发 展 。 对 此 人 们 虽 有 所 认 识 , 但 并

4、 不 是 每 个 领 导 认 识 都 是 那 么 深 刻 , 那 么 清 楚 。纵 观 我 国 企 业 职 工 素 质 教 育 工 作 , 经 历 了 漫 长 的 历 史 过 程 。 在 改 革 开 放 以 前 , 以 政 治 思 想 教 育 替 代 职 工 素 质 教 育 , 使 职 工 素 质 教 育 很 不 全 面 。 改 革 开 放 以 来 , 党 和 政 府 对 职 工 素 质 教 育 逐 渐 重 视 , 1981 年 , 中 共 中 央 国 务 院 发 布 关 于 加 强 职 工 教 育 工 作 的 决 定 , 从理 论 和 实 践 上 明 确 了 职 工 教 育 的 地 位 和

5、作 用 , 推 动 了 我 国 职 工 教 育 的 发 展 。 “六 五 ”期 间 进 行 了 青 壮 年 职 工 文 化 、 技 术 补 课 和 厂 长 、 经 理 全 国 统 考 ;“七 五 ”期 间 , 进 行 了 企 业 班 组 长 培 训 和 各 级 技 术 工 人 培 训 ;“八 五 ”期 间 , 对 大 中 型 企 业 领 导 干 部 进 行 岗 位 职 务 和 任 职 资 格 培 训 , 逐 步 提 高 了 企 业 职 工 队 伍 的 政 治 、 文 化 、 技 术 素 质 , 基 本 适 应 了 改 革 开 放 和 经 济 建 设 的 需 要 。 党 的 十 四 大 提 出

6、建 立 社 会 主 义 市 场 经 济 新 体 制 以 后 , 职 工 素 质 教 育 开 始 步 入 正 常 化 轨 道 , 1996 年 江 泽 民 总 书 记 亲 自 签 发 颁 布 了 中 华 人 民 共 和 国 职 业 教 育 法 , 中 共 中 央 印 发 了 1996 年 2000 年 全 国 干 部 教 育 培 训 规 划 , 各 地 也 纷 纷 制 订 职 工 素 质 教 育 规 划 , 但 从 总 体 上 来 看 , 我 国 工 业 企 业 管 理 人 员 中 缺 乏 经 营 型 、 复 合 型 、 综 合 性 人 才 , 技 术 人 员 中 缺 乏 技 术 带 头 人 ,

7、 工 人 缺 乏 职 前 和 岗 位 培 训 , 一 些 地 方 职 工 素 质 教 育 仍 然 十 分 落 后 , 不 少 企 业 还 没 有 把 职 工 素 质 教 育 提 上 议 事 日 程 。 职 工 队 伍 整 体 素 质 仍 偏 低 , 人 才 结 构 不 尽 合 理 , 人 员 过 多 但 人 才 匮 乏 的 状 况 还 没 有 从 根 本 上 得 到 改 善 。 这 是 目 前 国 有 企 业 深 化 改 革 中 面 临 的 一 个 难1题 。 随 着 社 会 主 义 市 场 经 济 体 制 和 现 代 企 业 制 度 的 建 立 , 特 别 是 进 一 步 对 外 开 放 ,

8、 企 业 面 对 国 内 外 两 个 市 场 的 竞 争 压 力 , 提 高 企 业 职 工 的 素 质 教 育 将 是 越 来 越 重 要 , 越 来 越 迫 切 。如 何 认 识 职 工 素 质 教 育 的 重 要 性 , 如 何 提 高 职 工 素 质 , 在 过 去 的 研 究 中 , 一 般 是 定 性 分 析 多 , 定 量 分 析 少 。 而 人 才 素 质 发 展 一 书 利 用 安 徽 省 第 三 次 工 业 普 查 资 料 , 通 过 对 安 徽 省 工 业 企 业 职 工 素 质 实 证 性 的 科 学 分 析 和 研 究 , 深 入 剖 析 了 职 工 素 质 对 经

9、济 发 展 、 企 业 进 步 的 依 存 关 系 , 进 一 步 证 明 职 工 素 质 不 仅 影 响 宏 观 经 济 的 发 展 , 而 且 是 制 约 企 业 和 职 工 进 步 的 根 本 性 因 素 。 该 书 采 取 定 性 和 定 量 相 结 合 的 方 法 , 系 统 地 对 工 业 企 业 的 工 人 、 技 术 人 员 、 管 理 人 员 的 文 化 和 专 业 知 识 , 技 能 水 平 , 年 龄 等 进 行 结 构 性 分 析 , 定 量 描 述 职 工 素 质 对 宏 观 经 济 和 企 业 发 展 的 作 用 , 预 测 安 徽 省 经 济 发 展 所 需 的

10、各 类 人 才 , 针 对 企 业 中 职 工 素 质 存 在 的 问 题 , 提 出 改 进 职 工 素 质 教 育 的 培 训 方 法 和 对 策 , 立 意 深 远 , 剖 析 透 彻 , 有 证 有 据 , 具 有 前 瞻 性 , 达 到 较 高 水 平 , 值 得 一 读 。 书 中 采 用 的 研 究 和 分 析 方 法 科 学 , 为 在 一 个 省 的 范 围 内 开 展 此 类 调 查 研 究 , 提 供 了 借 鉴 。 人 才 素 质 发 展 一 书 是 在 1991 年 “安 徽 省 工 业 企 业 职 工 素 质 分 析 和 研 究 ”的 基 础 上 , 进 一 步 研

11、 究 和 充 实 而 写 成 的 , 本 书 忠 实 的 反 映 了 这 一 时 期 职 工 教 育 的 历 程 , 刻 画 了 这 一 阶 段 职 工 教 育 的 历 史 轨 迹 。 该 书 的 形 成 是 安 徽 省 长 期 从 事 职 工 教 育 , 热 爱 职 工 教 育 的 同 志 们 深 入 研 究 , 开 创 性 工 作 的 成 果 , 本 书 所 采 取 的 依 据 调 查 , 实 事 求 是 的 工 作 态 度 和 严 谨 作 风 是 值 得 提 倡 的 。 本 书 的 出 版 为 促 进 全 国 职 工 教 育 做 了 一 件 很 有 意 义 的 事 , 起 到 了 很 好

12、 的 示 范 作 用 。 当 然 , 职 工 素 质 涉 及 面 广 , 研 究 难 度 很 大 , 还 有 很 多 问 题 需 要 探 索 , 希 望 这 本 书 能 起 到 抛 砖 引 玉 的 作 用 。21 世 纪 即 将 到 来 , 迈 向 21 世 纪 需 要 高 素 质 的 人 才 。 资 金 短 缺 、 资 源 短 缺 、 技 术 短 缺 可 以 通 过 引 进 来 解 决 , 但 我 们 所 需 要 的 在 国 际 市 场 上 吒 咤 风 云 的 企 业 家 、 在 世 界 先 进 技 术 领 域 带 头 的 技 术 人 才 和2具 有 社 会 主 义 精 神 文 明 的 高

13、素 质 的 职 工 队 伍 只 有 依 靠 我 们 自 己 来 培 养 。 特 别 是 在 社 会 主 义 市 场 经 济 条 件 下 , 企 业 经 营 者 素 质 的 高 低 , 事关 企 业 兴 衰 存 亡 。 不 解 决 人 才 短 缺 , 就 难 以 培 育 具 有 国 际 竞 争 力 的 优 秀 企 业 , 难 以 参 与 国 际 竞 争 。 这 也 是 本 书 所 阐 述 的 观 点 。邓 小 平 同 志 多 次 提 出 尊 重 知 识 、 尊 重 人 才 , 江 泽 民 总 书 记 也 号 召 “努 力 建 设 高 素 质 的 干 部 队 伍 ”。 党 的 十 五 大 的 召

14、开 为 我 国 的 经 济 建 设 和 职 工 素 质 教 育 工 作 进 一 步 指 明 了 方 向 , 展 望 未 来 , 我 们 对 我 国 职 工 素 质 的 教 育 充 满 信 心 , 相 信 21 世 纪 的 职 业 教 育 会 更 加 灿 烂 辉 煌 。 十 年 树 木 , 百 年 树 人 。 我 们 有 充 分 的 理 由 相 信 , 我 国 企 业 职 工 队 伍 人 才 辈 出 的 局 面 一 定 要 到 来 , 也 一 定 能 到 来 。九 月 二 十 二 日3第 一 部 分 企 业 职 工 素 质 概 况一 、 安 徽 省 职 工 总 量 和 构 成 概 况改 革 开

15、放 以 来 , 安 徽 省 国 民 经 济 和 社 会 发 展 取 得 了 重 大 成 就 , 综 合 省 力 有 较 大 提 高 , 国 民 生 产 总 值 由 1980 年 的 140.88 亿 元 上 升 到1995 年 的 2,003.6 亿 元 , 增 长 14 倍 。 经 济 结 构 有 了 重 大 调 整 , 第 一产 业 占 国 民 生 产 总 值 的 比 重 由 1980 年 的 45.9% 下 降 到 1995 年 的29.0% , 下 降 了 16.9 个 百 分 点 , 第 二 产 业 和 第 三 产 业 分 别 由 1980 年的 35.5% 和 18.6% 上 升

16、到 1995 年 的 46.9% 和 24.1% , 各 上 升 了11.4 和 5.5 个 百 分 点 。 与 此 相 对 应 , 社 会 劳 动 者 人 数 和 结 构 也 发 生了 较 大 变 化 , 社 会 劳 动 者 总 人 数 ( 从 业 人 员 ) 从 1980 年 2,002 万 人上 升 到 1995 年 的 3,206.9 万 人 , 净 增 1204 万 人 ( 总 规 模 为 全 国 第 八 位 ) , 社 会 劳 动 者 就 业 结 构 中 第 一 产 业 就 业 人 数 比 重 由 1985 年 的 72.2% 下 降 到 1995 年 的 60.2% , 第 二

17、产 业 就 业 人 数 比 重 由 15.2%上 升 到 17.9% , 第 三 产 业 就 业 人 数 比 重 由 16.6% 上 升 到 21.9% , 二 、 三 产 业 就 业 人 数 增 加 明 显 快 于 第 一 产 业 。 然 而 , 安 徽 省 劳 动 者 就 业 分 布 与 全 国 平 均 水 平 以 及 和 华 东 各 省 相 比 , 仍 偏 重 于 第 一 产 业 , 安 徽 省 第 一 产 业 就 业 人 数 占 总 就 业 人 数 的 比 重 比 全 国 平 均 水 平 要 高 出 7.8 个 百 分 点 , 比 江 苏 高 出 19 个 百 分 点 , 比 江 西

18、也 高 出 5.3 个 百 分 点 ( 见 表 1-1) 。 1表 1-1 1995 年 全 国 及 华 东 各 省 按 三 次 产 业 分 布 的 从 业 人 员 构 成 ( % )第 一 产 业 第 二 产 业 第 三 产 业全 国 5 2 . 9 2 3. 0 2 4 . 1上 海 9 . 2 5 1. 4 3 9 . 1江 苏 4 1 . 7 3 3. 8 2 4 . 6浙 江 4 2 . 7 3 1. 4 2 5 . 9安 徽 6 0 . 7 1 7. 9 2 1 . 4福 建 5 0 . 4 2 3. 7 2 5 . 9江 西 5 5 . 4 1 8. 1 2 6 . 5山 东 5

19、 4 . 4 2 5. 1 2 0 . 5我 国 现 行 的 统 计 口 径 将 社 会 劳 动 者 中 在 国 有 经 济 、 城 镇 集 体 经 济 、 联 营 经 济 、 股 份 制 经 济 、 外 商 和 港 、 澳 、 台 投 资 经 济 、 其 他 经 济 单 位 及 其 附 属 机 构 工 作 , 并 由 其 支 付 工 资 的 各 类 人 员 称 为 职 工 , 并 按 部 门 隶 属 关 系 划 分 为 工 业 企 业 、 商 业 企 业 、 政 府 机 关 的 职 工 。 按 此 口 径 , 安 徽 省 社 会 劳 动 者 中 职 工 总 数 在 1995 年 已 达 50

20、2.8 万 人 。 其 中 国 有 经 济 单 位 职 工 占 68.1% , 城 镇 集 体 经 济 单 位 职 工 占 31.8% , 其 他 各 类 经 济 类 型 的 职 工 仅 占 0.1% 。 全 部 职 工 中 在 企 业 就业 的 达 379.7 万 人 , 占 全 部 职 工 总 数 的 75.6% , 在 事 业 单 位 就 业 的有 84.9 万 人 , 占 全 部 职 工 总 数 的 16.9% , 在 党 政 机 关 就 业 的 职 工 占 职 工 总 数 的 7.6% 。 按 国 民 经 济 行 业 分 组 的 就 业 情 况 见 表 1-2 和 图 1-1。2表

21、1-2 安 徽 省 职 工 按 国 民 经 济 行 业 分 组 的 就 业 情 况人 数 ( 人 ) 比 重 ( % )合 计 5 , 02 7 , 92 0 1 00第 一 产 业 52 5 , 09 4 10 . 4其 中 : 农 、 林 、 牧 、 渔 14 1 , 58 9 2 . 8采 掘 业 38 3 , 50 5 7 . 6第 二 产 业 2 , 54 1 , 90 8 50 . 6其 中 : 制 造 业 1 , 85 3 , 33 9 36 . 93续 表人 数 ( 人 ) 比 重 ( % )电 、 水 、 气 供 应 业建 筑 业74 , 8 233 25 , 1 261 .

22、 56 . 5第 三 产 业 1, 9 60 , 9 18 39 . 0其 中 : 交 通 2 85 , 0 78 5 . 7贸 易 6 51 , 1 64 12 . 9文 教 4 58 , 3 33 9 . 1党 政 机 关 3 83 , 7 95 7 . 6图 1-1 安 徽 省 职 工 就 业 分 布 图由 表 1-2 和 图 1-1 可 见 , 职 工 分 布 在 一 、 二 、 三 产 业 中 构 成 比 为 10.4 50.6 39。 按 现 行 归 口 管 理 方 法 分 类 , 农 业 部 门 职 工 占 职 工 总 数 的 2.8% , 党 政 机 关 、 文 教 及 事 业

23、 单 位 占 16.7% , 建 筑 业 为 6.5% , 工 业 、 交 通 、 商 贸 等 归 口 经 贸 系 统 管 理 的 职 工 占 职 工 总 数 的71.1% 。女 性 职 工 人 数 达 到 186 万 人 , 大 约 为 职 工 总 数 的 37% , 略 低 于 全 国 38% 的 平 均 水 平 。 其 中 在 企 业 就 职 的 女 职 工 占 企 业 职 工 总 数 的439.5% , 略 高 于 全 国 平 均 水 平 。 制 造 业 中 女 职 工 比 重 高 达 45.5% , 比商 业 贸 易 业 女 职 工 所 占 比 重 还 高 1 个 百 分 点 。从

24、1995 年 安 徽 省 第 二 产 业 职 工 按 工 作 岗 位 的 分 类 情 况 看 , 工 人 是 职 工 的 主 体 , 占 第 二 产 业 全 部 职 工 的 70% , 工 程 技 术 人 员 所 占 比 重 较 低 , 总 共 只 有 187,367 人 , 仅 占 全 部 职 工 的 5.9% , 比 管 理 人 员 的 比 重 少 4.2 个 百 分 点 , 比 服 务 人 员 的 比 重 少 1.9 个 百 分 点 。 按 行 业 来 看 , 制 造 业 和 建 筑 业 中 的 工 人 比 重 超 过 平 均 水 平 , 特 别 是 建 筑 业 中 工 人 比 重 比

25、电 、 气 、 水 工 人 比 重 高 出 7.3 个 百 分 点 。 在 各 行 业 的 工 程 技 术 人 员 分 布 中 , 采 掘 业 技 术 人 员 的 比 重 仅 为 2.8% , 比 电 气 水 部 门 的 工 程 技 术 人 员 比 重 少 近 10 个 百 分 点 , 而 在 人 们 一 般 认 为 技 术 人 员 比 重 应 该 比 较 高 的 制 造 业 , 技 术 人 员 所 占 比 重 却 不 高 , 仅 为 6% , 只 有 电 气 水 生 产 供 应 业 的 一 半 , 甚 至 低 于 建 筑 业 。 各 行 业 的 管 理 人 员 分 布 中 , 电 、 气 、

26、 水 行 业 的 管 理 人 员 比 重 最 高 , 达 12.4% , 采掘 业 的 管 理 人 员 比 重 最 低 。 各 行 业 的 服 务 人 员 分 布 中 , 采 掘 部 门 的 服 务 人 员 的 比 重 高 达 17.2% , 比 平 均 水 平 高 出 10 个 百 分 点 ( 见 表 1-3) 。表 1-3 1995 年 安 徽 省 第 二 产 业 职 工 工 作 岗 位 人 数 构 成 ( % )工 人 工 程 技 术 人 员 管 理 人 员 服 务 人 员 其 他全 省 平 均 70 5 . 9 1 0. 1 7 .8 6 . 2采 掘 业 6 7 .2 2 . 8 6

27、. 6 1 7 .2 6 . 2制 造 业 7 1 .7 6 . 0 1 0. 8 6 .3 5 . 2电 、 气 、 水 业 6 4 .7 12 . 4 1 2. 4 6 .7 3 . 8建 筑 业 7 2 .0 7 . 0 9. 5 5 .8 5 . 75二 、 工 业 企 业 职 工 素 质 总 体 概 况分 析 劳 动 者 素 质 , 通 常 从 宏 观 也 就 是 全 社 会 的 角 度 和 微 观 也 就 是 企 业 的 角 度 入 手 。 从 宏 观 上 看 , 分 析 劳 动 者 素 质 应 对 一 、 二 、 三 产 业 中 就 业 的 劳 动 者 进 行 分 析 和 研 究

28、 ; 从 微 观 上 看 , 分 析 劳 动 者 素 质 应 对 企 业 就 业 的 职 工 素 质 进 行 分 析 。 根 据 本 项 研 究 的 目 的 和 要 求 , 将 重 点 围 绕 安 徽 省 国 有 经 济 、 城 镇 集 体 经 济 等 乡 及 乡 以 上 企 业 的 职 工 素 质 情 况 进 行 分 析 , 重 点 是 通 过 对 构 成 职 工 基 本 素 质 的 要 素 , 如 文 化 水 平 、 技 能 等 进 行 分 析 研 究 , 进 而 对 如 何 提 高 职 工 素 质 提 出 建 议 , 目 的 是 为 促 进 职 工 素 质 的 提 高 , 为 实 现 跨

29、 世 纪 的 发 展 战 略 目 标 培 养 优 秀 人 才 。安 徽 省 乡 和 乡 以 上 独 立 核 算 工 业 企 业 从 业 人 员 1995 年 达 到 319.6 万 , 职 工 有 317.4 万 人 。 工 业 企 业 的 职 工 构 成 按 劳 动 岗 位 一 般 分 为 工 人 和 学 徒 、 工 程 技 术 人 员 、 管 理 人 员 、 服 务 人 员 和 其 他 人 员 五 大 类 别 。 在 这 五 大 类 别 中 , 又 可 进 一 步 再 细 分 , 管 理 人 员 又 分 为 领 导 干 部 和 一 般 管 理 人 员 , 服 务 人 员 又 可 分 为 生

30、 产 性 服 务 人 员 和 社 会 性 服 务 人 员 等 等 。 在 本 项 研 究 中 , 我 们 将 重 点 分 析 对 企 业 起 决 定 性 作 用 的 工 人 、 工 程 技 术 人 员 及 管 理 人 员 的 素 质 。1 995 年 , 在 全 省 的 职 工 总 数 中 , 工 人 、 工 程 技 术 人 员 及 管 理 人 员 共 占 企 业 职 工 总 数 的 89.1% , 职 工 按 劳 动 岗 位 分 类 情 况 见 表 1-4 和 图 1-2。6表 1-4 1995 年 安 徽 省 工 业 企 业 职 工 构 成人 数 ( 人 ) 比 重 ( % )合 计 3,

31、 1 74 , 0 78 1 00工 人 和 学 徒 2, 3 27 , 7 71 73 . 3工 程 技 术 人 员 1 87 , 3 67 5 . 9管 理 人 员 3 13 , 4 99 9 . 9服 务 人 员 2 07 , 7 08 6 . 5其 他 人 员 1 37 , 7 33 4 . 4图 1-2 1995 年 安 徽 省 工 业 企 业 各 类 职 工 所 占 比 重 图依 据 1995 年 安 徽 省 工 业 普 查 资 料 和 专 项 调 查 材 料 , 安 徽 省 工 业 企 业 职 工 素 质 总 体 概 况 有 以 下 几 个 特 点 :1. 工 人 和 学 徒 的

32、 比 重 高 于 全 国 平 均 水 平 。 安 徽 省 乡 及 乡 以 上 工 业 企 业 的 职 工 构 成 和 全 国 及 华 东 各 省 相 比 有 一 定 的 差 异 。 如 工 人 和 学 徒 占 全 部 职 工 总 数 的 73.3% , 比 全 国 平 均 水 平 高 出 3.2 个 百 分点 ; 管 理 人 员 所 占 比 重 是 全 国 最 低 的 省 份 , 比 上 海 低 1.2 个 百 分 点 ; 技 术 人 员 的 比 重 略 低 于 全 国 平 均 水 平 ; 从 华 东 地 区 来 看 , 安 徽 省 工 业 企 业 中 技 术 人 员 所 占 的 比 重 低

33、于 上 海 、 山 东 、 江 西 等 省 市 , 仅 高 于 浙 江 省 ( 见 表 1-5) 。7表 1-5 1995 年 全 国 及 华 东 工 业 企 业 职 工 工 作 岗 位 人 数 构 成 ( % )合 计 工 人 和 学 徒 技 术 人 员 管 理 人 员 服 务 人 员 其 他 人 员全 国 1 0 0 7 0 .1 6 .0 1 0. 6 7 .0 6 .3上 海 1 0 0 6 4 .9 6 .3 1 1. 5 7 .8 9 .5江 苏 1 0 0 7 2 .3 5 .9 1 0. 8 5 .7 5 .4浙 江 1 0 0 7 5 .6 4 .6 1 1. 0 4 .4

34、4 .4安 徽 1 0 0 7 3 .3 5 .9 9. 9 6 .5 4 .4福 建 1 0 0 7 5 .2 5 .6 1 0. 8 4 .2 4 .3江 西 1 0 0 7 1 .0 6 .2 1 0. 9 6 .6 6 .0山 东 1 0 0 7 1 .0 6 .7 1 0. 8 7 .0 4 .52. 职 工 年 龄 分 布 趋 于 年 轻 化 。 安 徽 省 职 工 中 35 岁 以 下 的 年 轻职 工 占 职 工 总 数 的 63.7% , 比 全 国 35 岁 以 下 的 职 工 所 占 比 例 多 4.2个 百 分 点 , 比 上 海 市 的 年 轻 职 工 比 例 高 出

35、 24.1 个 百 分 点 , 比 江 苏 省 高 出 4.5 个 百 分 点 , 说 明 安 徽 省 青 年 职 工 居 多 , 职 工 年 龄 明 显 呈 年 轻 化 ( 见 表 1-6 和 图 1-3) 。表 1-6 1995 年 全 国 及 部 分 省 市 工 业 企 业 职 工 年 龄 分 布 ( % )20 岁 及 2 0 岁 以 下 21 3 5 岁 36 5 0 岁 5 1 岁 以 上全 国 7 . 5 5 2 .0 3 4 . 7 5 . 8上 海 3 . 6 3 6 .0 5 3 . 5 7 . 0江 苏 7 . 0 5 1 .2 3 5 . 5 6 . 3浙 江 8 .

36、0 5 2 .7 3 3 . 6 5 . 7安 徽 7 . 7 5 6 .0 3 0 . 5 5 . 8福 建 11 . 1 5 6 .4 2 6 . 8 5 . 7江 西 8 . 3 5 1 .4 3 4 . 3 6 . 0在 不 同 所 有 制 企 业 就 业 的 职 工 年 龄 分 布 有 较 大 差 异 , 总 体 上 说 , 国 有 经 济 企 业 的 中 老 年 职 工 多 , 私 有 、 “三 资 ”企 业 年 轻 职 工 比 例 高 。 国 有 经 济 企 业 中 就 业 职 工 年 龄 36 岁 以 上 的 占 42% , 而 在 其 他 所 有制 经 济 中 就 业 职 工

37、 35 岁 以 下 年 轻 职 工 居 多 , 特 别 是 “三 资 ”企 业 , 35 岁 以 下 职 工 占 78.4% 。 说 明 国 有 企 业 这 几 年 新 进 年 轻 职 工 较 少 , 老 职 工 较 多 , 而“三 资 ”、 集 体 企 业 招 收 年 轻 职 工 多 。 私 营 企 业 的 职8图 1-3 全 国 和 部 分 省 市 工 业 企 业 职 工 年 龄 分 布 图工 中 有 94.1% 集 中 在 21 岁 至 50 岁 , 20 岁 以 下 和 51 岁 以 上 人 数 极 少 , 说 明 私 营 企 业 更 注 重 招 收 年 富 力 强 的 职 工 ( 见

38、 表 1-7) 。表 1-7 安 徽 省 工 业 企 业 职 工 年 龄 分 布单 位 合 计 2 0 岁 及 2 0 岁 以 下 2 1 3 5 岁 3 6 5 0 岁 5 1 岁 以 上总 计 人 数 ( 人 ) 3, 1 7 4, 0 78 2 4 4 ,8 0 0 1 ,7 7 5, 8 41 9 6 6 ,8 8 9 18 6 ,5 4 8所 占 比 重 ( % ) 10 0 7 .7 5 6. 0 30 . 5 5. 8国 有 经 济 ( % ) 10 0 4 .9 5 3. 1 35 . 0 7. 0集 体 经 济 ( % ) 10 0 1 0 .7 5 8. 3 26 . 3

39、4. 7私 营 经 济 ( % ) 10 0 3 .6 6 1. 3 32 . 8 2. 310 0 1 1 .6 6 6. 8 18 . 4 3. 2乡 属 企 业 ( % ) 10 0 1 3 .0 6 0. 0 22 . 4 4. 53. 职 工 文 化 程 度 以 初 中 及 初 中 以 下 为 主 体 。 安 徽 省 初 中 及 初 中以 下 文 化 程 度 的 职 工 人 数 占 全 部 职 工 总 数 的 65.8% , 比 全 国 高 5.6个 百 分 点 , 大 专 以 上 文 化 程 度 职 工 仅 占 4.63% , 比 全 国 低 1.07 个 百 分 点 。 从 华

40、东 各 省 对 比 来 看 , 安 徽 省 职 工 文 化 程 度 总 体 分 布 上 比 山 东 、 江 西 、 福 建 等 省 低 , 仅 比 浙 江 省 高 ( 见 表 1-8) 。表 1-8 1995 年 全 国 和 华 东 各 省 工 业 企 业 职 工 文 化 程 度 分 布 ( % )9大 专 程 度 及 以 上 中 专 程 度 技 工 程 度 高 中 程 度 初 中 程 度 小 学 程 度 及 以 下全 国 5 .7 5 . 2 6 . 2 2 2 .7 4 9. 0 1 1 .2上 海 7 .3 6 . 3 8 . 4 1 4 .7 5 4. 2 9 .3江 苏 4 .1 3

41、 . 6 3 . 3 2 1 .9 5 3. 1 1 4 .1浙 江 3 .1 2 . 7 2 . 6 1 2 .7 5 2. 9 2 1 .0安 徽 4 .6 5 . 0 5 . 9 1 8 .6 5 1. 1 1 4 .7福 建 3 .9 4 . 2 5 . 4 2 2 .4 4 7. 0 1 7 .0江 西 4 .6 4 . 2 6 . 2 2 5 .3 4 5. 4 1 4 .4山 东 5 .3 7 . 0 5 . 9 2 2 .6 5 1. 3 7 .9不 同 所 有 制 企 业 的 职 工 文 化 程 度 差 距 较 大 , 国 有 企 业 、 “三 资 ” 企 业 职 工 文 化

42、 素 质 明 显 高 于 其 他 所 有 制 企 业 的 职 工 。 文 化 素 质 最 低 的 是 乡 属 企 业 的 职 工 , 如 在 安 徽 省 的 乡 属 企 业 中 大 专 及 以 上 文 化 程 度 的 职 工 仅 占 职 工 总 数 的 0.8% , 而 初 中 及 初 中 以 下 文 化 程 度 的 职工 竟 占 77.7% 。 集 体 企 业 比 私 营 企 业 职 工 的 文 化 程 度 也 略 低 一 点( 见 表 1-9) 。 据 调 查 , 1995 年 安 徽 省 分 布 在 企 业 中 的 研 究 生 人 数 为392 人 , 仅 占 职 工 总 数 的 万 分

43、 之 一 左 右 。 这 部 分 研 究 生 中 有 75% 在 国 有 企 业 就 业 , 25% 在 “三 资 ”企 业 就 业 , 而 乡 属 、 集 体 、 私 营 企 业 中 没 有 一 个 研 究 生 。表 1-9 安 徽 省 工 业 企 业 职 工 文 化 程 度 分 布大 专 程 度及 以 上 中 专 程 度 技 工 程 度 高 中 程 度 初 中 程 度小 学 程 度及 以 下人 数 ( 人 )比 重 ( % )国 有 经 济 ( % ) 集 体 经 济 ( % ) 私 营 经 济 ( % )“ 三 资 ”企 业 ( % )乡 属 企 业 ( % )14 7 , 02 34

44、. 637 . 21 . 32 . 06 . 90 . 816 0 ,2 7 25 . 057 . 12 . 72 . 56 . 22 . 31 87 , 62 95. 9 18. 13. 22. 78. 53. 45 8 9, 6 431 8. 5 82 0. 11 6. 71 8. 62 1. 41 5. 81, 6 22 , 0 745 1. 14 6. 75 6. 55 7. 44 6. 75 6. 34 6 7, 4 3 71 4. 7 31 0. 81 9. 61 6. 81 0. 22 1. 44. 技 术 人 员 主 要 分 布 在 国 有 企 业 。 安 徽 省 工 业 企

45、业 中 具 有 技 术 职 务 的 共 312,721 人 , 其 中 有 204,785 人 分 布 在 国 有 企 业 , 即 国 有 企 业 中 具 有 技 术 职 务 的 人 员 占 全 省 具 有 技 术 职 务 人 员 总 数 的 65% ,10图 1-4 工 业 企 业 职 工 文 化 程 度 分 布 图图 1-5 国 有 经 济 职 工 文 化 程 度 分 布 图图 1-6 集 体 经 济 企 业 职 工 文 化 程 度 分 布 图集 体 经 济 企 业 中 约 占 26.4% , 私 营 企 业 和 “三 资 ”企 业 中 具 有 技 术职 务 人 员 总 量 规 模 较 小

46、 , 如 私 营 企 业 中 具 有 技 术 职 务 人 员 的 仅 有11图 1-7 私 营 企 业 职 工 文 化 程 度 分 布 图图 1-8 三 资 企 业 职 工 文 化 程 度 分 布 图4000 多 人 ( 见 表 1-10) 。12图 1-9 乡 属 企 业 职 工 文 化 程 度 分 布 图13图 1-10 安 徽 省 工 业 企 业 技 术 人 员 按 所 有 制 分 布 图表 1-10 安 徽 省 工 业 企 业 具 有 技 术 职 务 人 员 的 分 布人 数 百 分 比全 省 3 12 , 7 21 1 0 0国 有 经 济 2 04 , 7 85 6 5 .5集 体

47、 经 济 85 , 6 71 2 7 .4私 营 经 济 4 , 5 45 1 .5“三 资 ” 企 业 9 , 0 73 2 .9乡 属 企 业 8 , 6 47 2 .85. 技 术 职 务 人 员 的 构 成 呈 现 宝 塔 型 。 安 徽 省 工 业 企 业 中 , 高 、 中 、 初 级 技 术 职 务 人 员 构 成 为 5.5 24. 67.7, 呈 宝 塔 型 结 构 态 势 。 其 中 “三 资 ”企 业 、 国 有 企 业 高 级 技 术 职 务 人 员 比 重 比 其 他 类 型 企 业 多 一 倍 , 如 “三 资 ”企 业 中 高 级 技 术 职 务 人 员 占 其

48、技 术 人 员 总 数 的 7.2% , 而 私 营 企 业 中 高 级 技 术 职 务 人 员 比 例 为 3.3% 。 中 级 技 术 职 务 人 员 在 “三 资 ”企 业 、 国 有 经 济 中 的 比 重 高 于 其 他 类 型 企 业 。 集 体 企 业 、 私 营 企 业 、 乡 属 企 业 初 级 技 术 人 员 占 各 自 技 术 人 员14总 数 的 3/ 4 左 右 ( 见 表 1-11) 。表 1-11 安 徽 省 工 业 企 业 具 有 技 术 职 务 人 员 的 构 成合 计 高 级 技 术 职 务 中 级 技 术 职 务 初 级 技 术 职 务人 数 ( 人 )

49、3 12 , 7 21 1 7, 2 4 8 7 7, 4 73 21 8 ,0 0 0构 成 比 重 ( % ) 1 00 5 .5 2 4. 8 69 . 7国 有 经 济 ( % ) 1 00 6 .0 2 5. 4 68 . 5集 体 经 济 ( % ) 1 00 3 .4 2 2. 0 74 . 6私 营 经 济 ( % ) 1 00 3 .3 2 1. 5 75 . 21 00 7 .2 2 6. 7 66 . 1乡 属 企 业 ( % ) 1 00 3 .6 2 3. 0 73 . 46. 国 有 企 业 的 技 术 职 务 人 员 密 度 高 于 其 他 所 有 制 企 业 。 安 徽 省工 业 企 业 技 术 职 务 人 员 平 均 密

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 经济财会 > 经济学

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报