1、Vs,方舟子,肖传国,第2组,组 员：,PPT制作：,演 讲：,Vs,方舟子,肖传国,著名互联网打假人士 方舟子,1967年9月出生，本名方是民，笔名方舟子。 出生于福建省漳州市云霄县，是新语丝月刊和同名网站的创办人。 1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保、中医等。 是许多知名平面媒体的专栏科普作家，并且出版过一些以科普和反学术腐败为题材的著作。,新语丝,“国内有人评论说：今年的诺贝尔生理学奖可能是最不花钱的研究项目。而实际上，体外受精技术看似简单，是因为爱
2、德华兹等人已摸索出了最适宜的条件。从上个50年代开始，到1978年7月25日首个试管婴儿诞生，爱德华兹研究了20多年。如此费时的项目当然不可能是最不花钱的研究项目。”,新语丝,“他需要的大量经费英国政府不愿意提供，幸好有几个美国私人基金会提供了经费，但是，这还不够，爱德华兹的合作者、医生帕特里克斯特普托不得不通过做人流赚钱补贴费用。这个研究项目也许称得上最有争议的研究项目，从一开始就备受指责。”,新语丝,“不仅政府官员、民意代表反对，神学家、论理学家反对，甚至连某些医生、生物学家都反对。美国的著名生物学家、DNA双螺旋模型的提出者之一詹姆斯沃森在一次学术会议上曾经当面指责爱德华兹杀婴，因为在在
3、做体外受精实验时，有些受精卵就会被销毁。在许多人看来，受精卵就等于婴儿。” “试管婴儿”在反对声中成长,肖传国,教授，主任医师，博士生导师，973首席科学家。 华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长，华中科技大学同济医学院附属协和医院（武汉协和医院）泌尿外科主任，临床泌尿外科杂志主编。 美国纽约大学医学院泌尿外科副教授，美国泌尿外科学会和国际脊髓损伤学会会员，美国NIH和外科麻醉创伤（SAT）组顾问。 香港大学医学院荣誉教授。,肖传国的学术研究,肖传国教授在国际上首次 提出并证实 “人工建立体神经-内脏神经反射弧”这一神经科学新概念，并应用这一新概念治疗脊髓损伤以及脊柱裂脊膜膨出患者大小便失
4、控获得成功。 首创“肖氏反射弧”并用于治疗截瘫或脊髓栓系综合征导致的神经原性 膀胱。并为国内外权威教 科书采纳,肖传国教授接受美国CNN记者采访,“肖氏反射弧”争议,上世纪80年代末，肖传国在美国的实验室开展动物实验。 1995年，在纽约州立大学任助理教授的肖传国，将其原理和技术用于河南平顶山煤业集团总医院的截瘫矿工。 1997年，已转到纽约大学医学院的肖传国，同时担任华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任。 这之后，肖传国在中国申请到数以百万计的政府研究经费，并于2003至2008年间拿到科技部国家重点基础研究计划（简称973）的一个大项目，担当首席科学家。,“肖氏反射弧”争议,9位
5、患者身上应用肖传国的反射弧技术的临床试验结果：7位患者的膀胱压力增加，即有利于排尿；但也有一位患者出现了脚肌无力而容易跌倒(foot drop)。 密歇根大学医学院的John Park表示，该研究初步揭示的临床疗效与肖传国此前报告的有很大出入，在没有足够多的数据证明其有效性之前，在医疗上迅速应用会有极大风险。,“肖氏反射弧”争议,Peters已经获得美国国立卫生研究院（NIH）数十万美元研究经费，正在开展为期5年的临床试验研究。肖传国在其博客上说，NIH批准在美国推广肖氏反射弧手术。但有跟帖指出：“老肖真会给自己脸上贴金，还推广研究呢，不就是验证安全性和有效性的临床试验么？”,肖传国个人荣誉,
6、第一完成人获得国家科技进步二等奖（2001年） 中国高校自然科学一等奖（2000年） 湖北省自然科学一等奖（2000年） 个人获得吴阶平医学奖（2000年） 何梁何利科学与技术进步奖（2002年） 国际神经泌外最高奖JACK LAPIDES特等奖（2003年）,Vs具体过程,2010年8月29日傍晚在北京住所附近遭2名男子袭击，面部被喷不明液体，腰部被铁锤砸中后“破皮出血”。 方舟子称，对方使用的液体有刺激性气味，被喷到后“感觉被麻醉”。随后又有一名男子向他抡起铁锤。“我闪开后向家的方向跑去，对方将铁锤扔了过来。第一次没砸到，他捡起后再次向我扔来，击中了我的腰部。”。,肖传国作案动机,因肖传国
7、认为方是民、方玄昌通过媒体、网络对其学术“打假”，从而导致其未能入选中国科学院院士，为报复二人，遂花费10万元指使戴建湘，由戴建湘组织龙光兴、许立春等人实施违法犯罪行为。,法院判决,一审宣判：“5名被告人被指控的寻衅滋事罪全部认定 肖传国和戴建湘拘役5个半月 许立春拘役4个月 龙光兴拘役3个月 康拥军拘役一个半月。”,事后浅析,一方面，人们为方舟子一次次的打假而欢呼； 另一方面，人们却又为每次打假事件的“虎头蛇尾”而沮丧和犹疑。比如学术领域的许多打假，大多数也是不了了之。轰轰烈烈的打假往往以响亮的掌声和喝彩为开端、尴尬和失望的沉默为结尾，打假十年，有多少案例能称得上“真正的胜利”？,事后浅析,
8、方舟子的存在是一面镜子，照见我们这个社会的难堪与窘境对诚信制度的呼唤为何如此艰难？所谓制度打假，无非是建立起一套社会诚信制度，完善对造假的惩罚机制，让所有造假者付出惨痛的代价。倘若学术造假者被开除，永远被排除在学术圈之外，文凭造假者的职业生涯因此被截断，造假之风还能如此猖獗吗？,事后浅析,?,你的看法呢,科技打假人士人身安全保障资金,“鉴于方玄昌先生(财经编辑)、方是民先生(笔名方舟子) 遭遇袭击，科技打假人士的生命遭遇危险”9月2日，彭剑在“新语丝”网站上刊登通告，以个人名义发起“科技打假基金”募集活动。 募集到的款项将用于科技打假人士人身保护、相关线索悬赏等事务。这些资金不仅用于对方舟子、方玄昌的安全保障，他还将其他科技打假人士列入待定保护名单，公示并商议通过后给予支持。 截至9月3日下午，已获得累计3万元左右的捐款,前景展望,中国是在不断进步和发展的，这是不可置疑的。然而在进步的过程中也难免出现一些例如肖传国之类的弊端，观其发展，就拿保护打假人士基金来看，盗版、造假的现象一定会渐渐销声匿迹。 让我们一起期待、,结束语,谢谢大家！,
