1、第17章 总需求总供给模型（对应教材第17章）,契约使工资的上涨总是犹豫不决，而企业家总是有能力收集到他们所需要的一切信息。当他们发现价格水平的提高与货币工资的滞后时，就会趁这段不确定的时期抓住机会多雇用工人，结果是在相同劳动供给水平上，实际工资下降而劳动需求上升了。 费尔普斯,第一节 总需求曲线,考察货币市场的时候，我们假定物价水平是一个常数，这样才能用IS和LM曲线求均衡的国民收入和利率水平。事实上，货币市场远不止我们想象的这么简单：物价的变动会影响实际利率水平，导致产品市场投资的增减（利率效应），收入水平的调整不仅会导致货币市场的不均衡，也会因为购买能力的变化对市场的价格水平产生影响（实
2、际余额效应）。所以，产品市场和货币市场均衡时能否决定均衡的国民收入和利率，还要考虑物价水平。,例题：某封闭经济，C=1000+0.75Yd，G=2000，I=2000240r，t=20%，L=0.8Y240r，Ms=20000，问物价水平为多少时，国民收入水平才能达到5000？,物价水平的变化意味着实际货币供给数量的变动，LM曲线会发生移动，在IS曲线不变的情况下，新的均衡收入与物价水平之间形成的对应关系被称为总需求曲线。它代表着产品市场和货币市场同时均衡时，国民收入与物价水平的关系，形状与IS曲线类似。,进一步的考察：财政政策政策和货币政策对AD曲线的影响；AD曲线的倾斜程度受哪些因素的影响
3、,第二节 总供给曲线,一、总供给曲线的涵义 总需求函数说明的是在一定的物价水平上，能够让所有市场正好出清的国民收入水平，而这个国民收入水平是否正好是整个社会愿意生产的数量就必须从另外一个角度来进行考察。物价水平的高低决定着企业的收益，也影响着企业的成本，所以，在一定的物价水平上使所有厂商利润最大化的产量就是总供给。对于总供给的考察我们假定为单一生产要素（劳动）投入的生产行为。,二、两个概念（1）短期和长期 在一种可变要素的情况下，宏观经济学中的短期和长期是以工资和价格水平是否同时发生变化来界定的，工资暂时不变就是短期。（2）名义工资和实际工资 名义工资（W）的变化总是滞后于实际工资（W/P），
4、从长期来看，劳动力市场出清决定的是实际工资。,三、短期总供给曲线的推导,评述：“朝三暮四”的幻觉 朝三暮四的典故源于给猴儿分枣吃的故事。猴所关注的并不是它一天一共获得了多少枣，只要它晚上获得的比早上多，它就满意了。同样，在短期的劳动力市场上也是如此，工人们像猴一样，只要名义工资不变，工人就暂不会闹事，至于货币工资的实际购买力是否下降工人在短期内还不能察觉出来。这就是凯恩斯关于“工资刚性”和“货币幻觉”的核心思想：短期内劳动的投入取决于企业对劳动的需求，只要名义工资不变，短期的物价上涨就能刺激经济的扩张。工人们终究会像猴一样发现他们的生活水平下降而向雇主索要更高的报酬，但那已经是长期的事情了。小
5、心，政府经常会用朝三暮四的幻觉来欺骗我们的感情！,四、凯恩斯总供给曲线 在凯恩斯看来，非自愿失业的存在使得劳动国力市场存在着大量闲置劳动力，劳动力的供给是充分弹性的，只要存在着劳动力的需求，就可以在不影响价格的情况下，雇佣任意数量的劳动力。所以，总供给曲线是一条水平线。,SAS,五、长期总供给曲线（古典总供给曲线） 在长期中，物价和名义工资都是可以调整的，市场调节的结果将是劳动力市场的出清（充分就业），整个社会的产出也将达到潜在国民收入的水平。所以，长期的总供给曲线是一条位于潜在的国民收入水平上的垂直线。,长期总供给曲线的推导,用AD-AS模型来分析政策效果要更加抽象一些，关键是要把握住是哪一条曲线在怎样移动。无论是财政政策或货币政策都应该是移动AD曲线，扩张型的政策导致AD曲线外移并提升物价水平，紧缩型的政策产生相反的结果。短期AS曲线移动的动力主要来源于生产函数的变化或是名义工资的调整，长期AS曲线的移动则只能依赖于生产要素的增加或技术进步了。AD-AS分析的思路与IS-LM模型是一样的，曲线移动的效果也由两条曲线的形状决定。,第三节 AD-AS模型,
