1、 不妨宽容故宫里的星巴克当年驱逐星巴克事件，不论是故宫管理者，还是汹涌的民意，都直指星巴克的商业性。但是今天，我们有必要再深思一番。事实上，所谓故宫星巴克就是一间 200 平方米的卖字画的屋子西边的两张咖啡桌和六把椅子而已，星巴克也只在屋外挂了一块直径 0.5 米的星巴克标识。但是在一片质疑声中，星巴克还是被撤出了故宫，即便是那样的低调也没能保留它。21 世纪的中国，我们的经济得到长足发展，我们的国家形象越来越为世界瞩目。那么为何我们不大度的宽容故宫里的星巴克呢？为什么要把人家请进故宫却又在几年之后驱逐人家呢？这难道可以说是我们中华民族传统美德的体现吗？我们不应该因为受到部分外国友人的质疑，就
2、盲目的排外，任狭隘的民族主义作祟。我们引进外来文化，不是单纯为了体现我们民族的包容，还有我们对部分外来文化的认同以及我们对世界共同繁荣发展的美好愿望。星巴克事件透露出一个信息，西方对中国有很多误解，这误解来自中国人的沉默。我们要打破沉默，不是要粗鲁的驱逐星巴克等其他外来文化，而是冷静的告诉西方朋友，我们愿意让外来文化在中国开花，但是中国的土地始终是中华民族的，即便花开得再艳，也不会吞噬它所在的土地，我们积淀了几千年的文化可不是那么容易就受糟蹋和污染的。同时，文化，是一个时代的产物。而如衣食住行以及建筑等等这些文化现象，都不得不与自身的时代相关。一旦没有了人的需要，任何一种文化现象都会被遗弃。就
3、拿星巴克来说，它能在故宫一隅营业六年，想必还是有人需要的，有足够的顾客让其继续营业的。这就说明人们在一定程度上认同了洋咖啡店在故宫中的存在。而且旅游服务设施和文物古迹本身都不能混为一谈，更何况小小星巴克并没有占去故宫多大的地方。市场竞争是自由的，凭几句易戳破面子的话就加以干预就显得保守了。国内传统小吃上不去，外来快餐就趁机占领，这对本土饮食业也是有力促进，毕竟有压力就有动力的话不是空穴来风。所以，宽容故宫星巴克等行为不仅仅是我们对外来文化的礼貌态度，也是对本土文化的激励督促。按照和谐社会的要求，国名心态应该是自尊自信理性平和积极向上的心态，拒绝极端观点，冷静沉着地接受和给予，为世界的和平和繁荣努力！
