1、音楽産業音楽配信重要性,早稲田大学 社会科学部 土門,概要,章 音楽不況検証 生産数減少 以外音楽産業音楽関心 潜在需要存在問題点章 音楽配信可能性節 楽曲数節 価格節 従来音楽産業近未来音楽産業比較図章 考察,章 音楽不況検証,近年音楽産業変化不況 音楽配信新音楽取得手段 音楽配信将来性見,生産数量推移,生産数量（含）98年以降減少傾向。、以外音楽産業動？,音楽配信,音楽配信数,音楽配信利用,2004年月末時点国契約数、約4.718.9万人（携帯電話端末接続契約数除）現在利用者 約4.718.9（万人）0.027 約127.4万人 過去利用者 約4.718.9（万人）0.063 約297.3
2、万人現在過去合420万人超利用。,現在過去利用者音楽関連最多。,携帯音楽配信,携帯音楽配信数,携帯音楽配信,音楽,音楽販売数量伸率,著作権使用料推移,音楽不況叫、著作権使用料微増。,音楽流通別売上割合,合計1兆6,282億円,生産 音楽配信 携帯音楽配信 音楽 著作権使用料 表、 以外音楽産業需要増加。音楽産業中存在重要以外音楽産業需要小 減少音楽産業全体影響大,一日音楽聴取時間,音楽聴時間量大変化。 一概断定、音楽欲求関心減少言？,以上、相対演繹的考慮,現在音楽産業売上不振呼状況、実際音楽対欲求減少。、状況起？音楽産業消費者潜在的需要応提供考。、潜在的需要喚起、消費者需要導。今後期待新音楽取
3、得音楽配信可能性影響力考。,章 音楽配信可能性,節 楽曲数 CD購入、 多音楽自由聴楽望。市場供給必然的売筋集中廃盤問題 邦盤；42,828 / 洋盤；43,350 合計；86,378 CD廃盤数；約176,000（1985-2003年）,、法則則考、経済的合理性言。法則：全体割数値全体構成割要素生出。 日本法則当考、全割相当約1.2万全売上割生出推測。 市場供給販売数制限必然的。,生産数比,、音楽配信？音楽配信店舗流通機構、在庫数低価格無制限拡大。 楽曲数制限（技術理論的）iTunes Music Store現在万曲品揃一枚曲計算万枚分相当。 PP約2,500万曲楽曲(米snocap社調査)
4、,現在売上少潜在需要商品群極数少現状商品失需要供給Long Tail呼。,節 価格 価格音楽楽。iTMS開始 音楽配信利用者爆発的増加 要因価格：99（日本150円）他iTMS追随99価格水準,価格設定根拠 米国会社配信事業者楽曲提供場合 一般的曲6575卸値 全曲分購入場合卸売価格同 等設定(米Snocap社事業部長記事)需給考、供給要因設定需給料金設定、価格 下？,競合P2P違法訴追危険犯 安全合法様付加価値環境2005年3月米国楽曲数、有料、10分1 有料勝利言。 “利用有料配信” 価格競争無意味付加価値提供必要性,潜在的需要喚起価格設定付加価値,色料金A.従量課金制 - iTMSB.定
5、額制 - emusicC.擬似的定額制（） - Napster,B.定額制 - emusic例,単価、可能最大曲数場合一曲単価,C.擬似的定額制（） - Napster例,節 Pod等使一人音楽楽、機会自分楽音楽推薦()、推薦、音楽友人共楽思。 上限人数、空間交流情報交換、制限無。不特定多数互全知人、自分好同人情報共有、合場合大楽。,従来音楽産業近未来音楽産業比較,章 考察,音楽配信多様可能性持流通利点魅力感？,現段階配信取代、考早急価格 利用法 商品性質違配信競合相手共存関係,米国音楽配信関係,“音楽配信”効果発生；提携,音楽他一般的商品違、消費者 個人嗜好商品選択大影響与。商品良悪売上直結。or良悪判別言。文化保護、育成 廃盤無配信 消費者潜在需要満,
