收藏 分享(赏)

场(厂)内机动车最新事故案例及分析.doc

上传人:weiwoduzun 文档编号:3051876 上传时间:2018-10-02 格式:DOC 页数:45 大小:9.13MB
下载 相关 举报
场(厂)内机动车最新事故案例及分析.doc_第1页
第1页 / 共45页
场(厂)内机动车最新事故案例及分析.doc_第2页
第2页 / 共45页
场(厂)内机动车最新事故案例及分析.doc_第3页
第3页 / 共45页
场(厂)内机动车最新事故案例及分析.doc_第4页
第4页 / 共45页
场(厂)内机动车最新事故案例及分析.doc_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

1、场(厂)内机动车事故案例及分析(初稿)特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车2特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车3目 录一、叉车事故举例 .3叉车事故举例一 .3事故举例二 .4事故举例三 .5事故举例四 .6事故举例五 .8二、叉车事故相关案例 .10案例一 叉车撞人事故之一 .10案例一 叉车撞人事故之二 .10案例三 造纸公司叉车左转弯碾人事故 12案例三 叉车侧翻事故之一 .15案例四 叉车侧翻事故之二 .16案例七、奉贤仓库 3.21 叉车侧翻事故 .21案例八、奉贤 5.11 叉车事故。 23案例九、5 号库备货员工摔伤事故 .23案例十二 广州公司“8.16”叉车撞人致死

2、事故 .25特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车4案例十三 叉车转弯引发的事故 26案例十四 叉车倒车时引发的事故 29案例十五 货车误启动造成叉车倾翻事故 30案例十六 叉车违规作业挤压操作人员事故 32案例十七 小青矿“1995.1.24”场内机动车事故 34案例十八、载物高度遮挡视线引发的事故 36案例十九 叉车侧翻事故之三 38案例二十 观光车转弯处车厢侧翻事故 40特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车5一、叉车事故举例叉车事故举例一驾驶前移式叉车在倒退行驶时,脚被夹在叉车和货架中间造成受伤。图 1.1 叉车事故示意图事故状况受害人装载着货物倒退行驶时,只顾注意装载货物,结果撞

3、到后方的货架上。由于一只脚伸到了脚踏板外边,因此脚被夹在货架和前移式叉车中间。事故原因以不良驾驶姿势(单脚伸到脚踏板外边)驾驶前移式叉车。事故对策特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车61.驾驶前移式叉车时,应把双脚放在脚踏板上,保持正确的驾驶姿势。2.驾驶员务必充分注意行驶方向。事故举例二 人站在叉车上以平衡重量,摔落。图 2.1 叉车事故示意图事故状况叉车叉起堆有货物的托盘(3.39 吨)欲行驶时,因货物超重,车体后部翘起。为了保持平衡,附件的 3 名作业人员站到车体后部。行驶了一会后停下来升起货物时,后部突然翘起,3 人摔落。货物从失去平衡的叉车上落下,恢复平衡的叉车左后轮压到 1 人

4、的胸膛上,造成死亡。特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车7事故原因1.叉车装载超过容许载重。2.叉车作业人员站在座椅以外的部位。事故对策1.叉车上不能乘坐除驾驶员以外的人。2.装载切勿超过容许载重。3.不仅要对驾驶员,对相关工作人员也要进行安全教育事故举例三被夹在倒退行驶的叉车和板之间。图 3.1 叉车事故示意图事故状况特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车8驾驶员在倒退行驶时,发现了接近车辆的受害人。留意了 2、3次,一边慢行一边倒退行驶后,被害人的身影看不到了。驾驶员以为受害人已通过了,便直接倒退行驶。但是受害人正在蹲着数板子的张数,结果头部被夹在车辆后部和板子之间致死。事故原因1.

5、未安装后视镜及倒车蜂鸣器。2.报警器发生故障。3.驾驶员的安全确认不足。事故对策1.安装后视镜及倒车蜂鸣器。2.坚持开始作业前检查,维护不良部位。3.驾驶员须充分确认行驶方向的安全。4.步行者应迅速避让。事故举例四无驾驶资格驾驶员急转弯时翻倒。死亡。特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车9图 4.1 叉车事故示意图事故状况平时的驾驶员没来上班,空出来 1 辆叉车,某无驾驶资格人员根据自己的判断驾驶该车。装载着托盘行驶到 90M 左右的转弯处,在急转弯时叉车翻倒。当时,头部猛撞到顶部护板的角钢上,又被甩到混凝土路面上,倒下后被压在叉车下面,造成死亡。事故原因1.无驾驶资格驾驶员驾驶2.未带安全

6、帽,速度过快,拐弯时急转弯。3.钥匙没拨下,管理上的问题事故对策1.叉车的小转弯机动性比轿车好,因此转弯时应降低速度。2.叉车必须只限于持有驾驶的人驾驶。3.妥善管理叉车,务必注意不要忘记拨下钥匙。特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车10事故举例五 步行者在工作场地内被撞,死亡。图 5.1 叉车事故示意图事故状况在正式作业开始之前,被安排进行临时作业的驾驶员 用货叉叉起 14 个托盘(高 1.95M),由于这个时间平时没有人,就直接前进了,不幸撞到偶尔步行的受害人,受害人因出血过多而死亡。事故原因1.自认为工作场地内没人,在视野被挡住的情况下仍向前行驶2.未通知相关人员在正式作业前有临时作

7、业,此属管理上的问题。特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车11事故对策1.装载货物导致不能确认前方视野时应倒退行驶。2.不得不在视野被遮挡的情况下行驶时,应安排引导员等,建立万全的监视体制。3.即使是临时作业,也应制定作业计划,并将作业内容详细通知相关人员。特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车12二、叉车事故相关案例案例一 叉车撞人事故之一2003 年 2 月 9 日 17:55 左右,叉车驾驶员朱某驾驶苏A2689 号叉车铲了 2 架 LT235 轮胎从成品 A 仓库倒车驶向成品B 仓库,正在此时,两名工人合打一把雨伞从 B 仓库旁的出库大棚向公司大门方向行走,在距离 B 仓库入口约

8、 10 米的地方,朱某驾驶的叉车将其中一人撞倒,右后轮将其左小腿压伤,腓骨骨折。图 事故图片案例一 叉车撞人事故之二一、事故经过:特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车132003 年 10 月 20 日下午 3 时左右,位于县经济开发区的加胜运动器材(浙江)有限公司厂内机动车驾驶员李,驾驶浙 FA0178 厂内机动车辆在厂区 E 幢厂房南侧道路上,由东向西倒车行驶(因道路狭窄,车载板材升起,正向行驶视线被挡),将中密度板材装运去包装部包装。行驶中在道路上为了避让左边一手推车,因没有看见右边一辆手推车,致使机动车辆车轮压住右边手推车,造成车辆倾斜,所装中密度板倒下,压着道路旁绿化带路过的女工

9、段(女,湖北省人,25 岁,统计员),经员工采取措施,搬走压着物,将伤者用车送嘉善县第一人民医院,抢救无效死亡。二、事故原因:1、该公司机动车辆驾驶员李在行驶中,注意力不集中,没有看清道路上的障碍物(右手推车),车辆轮胎压着手推车,致使车辆倾斜,所载物倒下,压着绿化带内的女工段,是造成此次事故的直接原因。2、该公司现场管理差,道路上堆放板材和工件,致使通道不畅,影响交通。公司法定代表人蔡先生对安全生产工作领导不力,措施不实,没有严格督促、检查、整改本单位的安全生产工作,没有及时消除事故隐患道路上的障碍物。是造成此次事故主要原因。特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车143、该公司因工作任务重

10、,加班加点,从早晨 8 时上班,至晚上 12 时。出事故前一天,驾驶员李晚上加班到次日凌晨 1时,致使李工作劳动时间过长,人极度疲劳,当日精力受影响,是造成此次事故的间接原因。4、该厂使用的浙 FA0178 厂内机动车辆系特种设备,其检测使用期限为 2003 年 7 月 23 日到期。现未经检测,超期使用。该厂驾驶员李所持操作人员资格证超过复审期限,与造成此次事故直接关联。案例三 造纸公司叉车左转弯碾人事故2011 年 4 月 4 日 15 日 15 时 53 分左右,某造纸公司叉车司机袁某驾驶一辆内燃平衡重式叉车运载一捆纸从 4 号厂房门口左转弯行驶时,操作不当,车速过快,叉车从后面撞倒路经

11、此地的员工林某,叉车前轮从该员工身上碾过,伤员送往医院抢救无效死亡。事故原因:1.司机在驾驶叉车转弯后直行时,没有靠右行驶;司机在货物阻挡视线时,没有倒车行驶,均违反了机动工业车辆安全规范的规定。2.公司安全管理制度及叉车相关操作规程不健全,相关管特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车15理制度和操作规程未能贯彻执行。3.岗位安全责任执行不力,存在管理盲区和漏洞。图 3.1 货物高度太高,阻挡视线特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车16图 3.2 严禁货物高度阻挡视线图 3.3 禁止超速行驶特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车17图 3.4 货物高度不能阻挡视线,倒车行驶注意观察案例

12、三 叉车侧翻事故之一2012 年 2 月 20 日上午九时许,某工厂叉车组叉车司机潘某在玻璃瓶仓储卸载玻璃瓶时,由于当时叉车司机与汽车急死缺乏有效的沟通,当叉车司机潘某将叉车货叉升高卸瓶的同时,汽车司机也在没有弄清路面的情况下将汽车启动往前开,造成两托玻璃瓶倒地,叉车侧翻,人员未受伤的事故。特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车18事故原因:1.货车司机违规操作,启动车辆前行的过程没有做到随时通过后视镜观察路面状况;2.叉车司机与外来司机缺乏有效的沟通。预防与处理:1、 叉车司机与外来司机在厂区内启动车辆时,必须进行有效的沟通,确保安全后才能启动车辆。案例四 叉车侧翻事故之二1994 年 5

13、 月 29 日,北京轻型汽车有限公司购入了一台 3 吨叉车,6 月 2 日开始正式启用,8 月 18 叉车无载行驶时,向左发生侧翻,司机跳车,被翻倒的叉车护顶架砸伤后背,造成内脏破裂,送到医院后,司机死亡。事故发生后,经现场勘验和对叉车检测后确认与叉车侧翻有关的问题是:该叉车结构上没有安装限速器。特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车19由于发发动机转速很高,导致叉车的设计车速为 21.8 公里,而实测值却高达 28.37Km/h,超过设计值 30.7%。据该部门领导反映:他们单位的叉车司机开车都很野。综上,分析该叉车发生侧翻的原因如下:突然发现障碍物时司机一般会下意识地调整叉车行驶方向,叉

14、车偏向,此时叉车受到离心力即侧翻力的作用,司机又下意识地踩了停车制动器,而制动产生的惯性力又促使了叉车的侧翻。防止叉车发生侧翻事故的措施:1.根据上述分析,叉车无载行驶应控制的要素有:A.转向操作时,转弯时,要严格控制车速。B.叉车发生侧翻时,踩制动只会加速叉车的侧翻。C.侧翻若已发生时,司机千万不能跳车。具统计 10 宗叉车侧翻事故中,司机死亡和重伤 4 宗;司机在侧翻的过程中跳车逃生的 5宗事故中,死亡 3 宗,重伤 1 宗,死伤合计占 80%。在跳车逃生的5 宗事故中,4 宗是向叉车侧翻的同方向跳车,100%死伤,只有一例是向叉车侧翻的反方向跳车安全逃生,另外 5 宗事故的司机因没有跳车

15、而安危无恙。这说明在叉车侧翻的过程中跳车逃生是非常危险的,尤其是向叉车侧翻的同方向跳。2.在其它方面应采用的措施:A.在误操作或意外情况下,叉车有可能发生侧翻。此时,司机千万不能跳车,也不能踩脚制动器,而应双手紧握方向盘,身体向侧特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车20翻的相反方向倒去。B.最大起升高度不超过 1.8m 的叉车,禁止安装护顶架。护顶架是防止叉车起升到较高位置时,小件货物越过挡货架掉下来砸在司机身体上而设置的。但侧翻时,一旦司机跳车,或被抛出时,它将对司机造成伤害。3.操作者应采取的措施:A.侧翻发生时,千万不能跳车。据有关学者统计,有 80%跳车的司机都被护顶驾砸成了重伤或

16、死亡。B.严格按照操作规程进行驾驶。C.要合理控制叉车行驶速度,做到安全的前提下争效率,开好文明叉车。D.侧翻发生时,不要惊慌,要慢打方向盘来调整方向,要用收油来减速,千万不能用驻车制动器来强制停车。案例五 叉车搬运诱发的事故一、事故经过2002 年 12 月 29 日凌晨 2 时 20 分左右,位于干窑镇的嘉兴锦林木业有限公司因胶合板车间生产需要三夹板芯片,车间主任鲁驾驶叉车(该同志无叉车驾驶证,属无证驾驶),与员工张前往仓库叉芯板,在仓库叉好芯板(叉车底层三叠,上面二叠,每叠高约 1.1 米),当叉车龙门架升高约离地面高20 公分时,叉车往胶合板车间开去,发现芯板底架严重弯曲,特种设备事故

17、案例及分析之场(厂)内机动车21芯板拖地而行,芯板包装铁皮断裂,随时有倒塌危险。车间主任鲁停车通知张去取铁底架来,用铁底架衬进去。当张取来铁底架,往叉车下衬,但因芯板底架弯曲严重,无法衬进。张跑到叉车旁讲:“鲁主任,衬垫不进”。当时鲁从叉车上走下来,察看芯板底架情况。张走在前,鲁跟在后面,不料叉车上上层芯板突然失控,往两边倾斜倒塌(因倒塌的一面有原板堆放着,相隔空间不多),张一看不好,鲁主任又卡在里面出不来,马上用肩膀想顶起已倾斜的芯板,但无效果,立即叫来厂保安兰帮忙,用同样办法,仍无效果,张马上奔向车间叫人,车间员工马等人赶到事故现场,用力顶开芯板,只见鲁从被卡住的地方落下来,抢救出来之后鲁

18、已处于昏死状态,流血不止,急送县人民医院抢救,因伤势过重,抢救无效当场死亡。 二、事故发生的原因 1、无证驾驶。无证驾驶叉车搬运芯板是诱发事故发生的主要原因之一。 2、贪省力,安全意识淡薄。当发现芯板拖地而行时,又明知叉车架上的芯板及易往两边倒塌,未采取安全有效措施,冒险作业是事故发生的另一个主要原因。 3、安全生产责任制不落实。厂级中层干部带头违反安全规定,特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车22无证驾驶叉车,厂安全管理领导人员对这一情况,熟视无睹,不加制止,任其操作,内部管理混乱。案例六 2010 年 9 月 25 日叉车撞人事故1、 事故经过2010 年 9 月 25 日 18 点左

19、右,上海公司杨行嘉里项目当班主任安排叉车司机王安银,驾驶 E 车(厂内沪 A52713)给外协上海浦威汽车运输服务有限公司短拔车皖 F06546 发货。18:12分,叉车司机王安银从挂车右边给该车装好第一板货后,向后一边观察一边倒车,同时也观察了叉车四周,当时注意到货车司机高友发站在叉车的右侧。当他倒好车,左转并向前加速行驶时,突然发现司机高某站到了叉车两根铲齿的正中间,并下蹲避让铲齿,于是紧急停车。但由于距离太近,刹车已经来不及,叉车将货车司机高某挤压在了叉车门架和货车轮胎之间。事故造成高某肋骨有 13 处骨折,肺部挤压受伤。本起事故经济损失 40 万元左右。特种设备事故案例及分析之场(厂)

20、内机动车23图 6.1 事故模拟现场图 6.2 事故事发现场事故原因:特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车24a、直接原因。叉车司机在操作过程中未能对四周仔细观察以及货运司机高某违规进入叉车作业区域造成叉车司机在紧急状态下情绪紧张操作失误无法及时避让是事故的主要原因。b、事故间接原因。违反操作规程。叉车在行驶过程中铲齿未放低至离地15-20 厘米,影响其转弯前行操作时间和观察视线。外协车队进入库区作业没有经过相关培训缺乏了解叉车作业区域禁止进入相关知识其车队也未能提供相关培训记录。安全培训不到位当事叉车司机入职仅 15 天虽然经过安全培训和技能考核但从事故过程我们可以看出该叉车司机操作技能

21、不熟练项目组未能全面掌握是事故的次要原因外协人员未配备必需的劳防用品如安全帽、反光背心、劳防鞋等。案例七、奉贤仓库 3.21 叉车侧翻事故1、事故经过。2010 年 3 月 21 日下午 14:15 奉贤 5 号仓库内,叉车驾驶员张松驾驶自编号为 15 号、型号为 E16C 叉车,从 511 通道空车超速行驶出来,并在行驶过程中操作下降叉车门架,至备货特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车25区后急速转弯,由于巨大惯性导致叉车无法控制、侧翻并滑行至 509 号码头、驾驶员在叉车侧翻过程中跳出车外,并企图扶正叉车导致脚部被侧翻叉车门柱压伤。本起事故导致 15 号E16C 叉车门架总成变形,驾驶

22、员张松左跟骨骨折、左足舟状骨骨折,事故经济损失约 4 万元。图 7.1 事故事发监控录像事故原因:a、违章操作。在操作过程中未按规定将叉车门架降低至离地面 20-50mm 后行驶,叉车重心过高,在超速行驶并急转弯的过程中发生重心偏移,是导致叉车发生侧翻事故的主要原因;b、驾驶员对 E16C 叉车性能掌握较差。特别是该型叉车,自重达 3.3 吨,方向轮位于叉车后部中间位臵,高速下稳定性较差,特别不适合于高速行驶和急速转弯,是事故发生的次要原因;c、缺乏安全监管。现场经常发生叉车超速行驶,也是事故发生的原因之一;特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车26d、安全培训不足,是事故发生的次要原因。从

23、该驾驶员口中我们了解到,该驾驶员只是在进入公司时经过培训,其间至少有 1 年的时间没有经过安全培训。案例八、奉贤 5.11 叉车事故。1:事故经过。2011 年 5 月 11 日凌晨 6:07,叉车驾驶员朱文杰驾驶 R 车从通道内倒车行驶至 512 码头操作区域拿货卡,由于速度较快并且制动操作不当,叉车尾部撞击到了操作区域内供卸货使用的空仓板,仓板受撞击向后移动,将坐在防撞桩上等待收货的的尚晓朋右脚挤压在防撞柱上。造成尚晓明右脚骨折,经济损失在 4 万元左右。2、事故原因。a、速度过快和制动操作不当是事故主要原因;b、习惯性违章是本起事故的重要原因之一,这可以从事故录像可以看出;c、事故发生时

24、间临近该班组下班时间,当班任务已基本完毕,员工安全意识松懈;d、类似事故已发生多起,但未引起重视,说明培训工作还未到位。E、未穿戴劳防鞋也是受到事故伤害的原因之一。特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车27案例九、5 号库备货员工摔伤事故1、事故经过2010-1-11 22:35:00 分许,奉贤庄行仓 5#库叉车驾驶员卿成武与泰久备货员桂金礼,备货时,因桂金礼没有将安全带栓在叉车的门架上,在备 518-013-02 该排位的产品时,不慎从叉车仓板上摔落,导致摔伤。后送至医院检查没有伤及到筋骨,在家休息 1-2 天。2、事故原因。a、外协员工没有认真执行劳动保护用品制度,是事故的主要原因;b

25、、外协员工安全意识不强;c、现场监管不到位;d、外协队伍员工流动性较大,对其安全培训未扎实到位;案例十一、奉贤公司园区交通事故。1、事故经过2011 年 12 月 21 日中午 12 点 10 分,5 号库管理员易呈骑电瓶车有南向北行驶到 2 号库至 5 号库通道进食堂路口时,二包厂员工刘井谋骑摩托车 车速很快,由东向西进食堂路口,因 5号库码头上停靠卸货车辆挡住视线,未及时发现,双方发现时已来不及避让而相撞。后报 110,由庄行派出所出面调解,最终双方私了解决。特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车282,事故原因。a、超速行驶是事故发生的主要原因;b、违反物流园区机动车和非机动车禁行规定

26、。案例十二 广州公司“8.16 ”叉车撞人致死事故1、事故经过2011 年 8 月 16 日 23:45 分,广州公司广百仓库仓管员刘敬强驾驶柴油叉车从 201 库至 301 库,途经一台卸货车辆,当叉车沿着卸货车辆的左侧行驶越过车头右转时,与奔跑下班的外协装卸工蒋云昌在卸货车辆车头前发生了碰撞,将蒋云昌撞倒。蒋云昌后脑着地,送医院抢救无效死亡。当地安监部门认定广州公司对本次事故负主要责任,依据生产安全事故报告和调查处理条例(国务院令第 493 号),对广州公司处罚人民币12 万元。2)事故原因。a、生产操作现场安全监管不到位,没有制定夜间交叉作业现场可靠的安全措施;b、在特种设备叉车的管理上

27、存在严重漏洞,该叉车无牌无证、无灯光喇叭、附件不齐;C、发生事故的库区生产作业场所没有按公司要求设臵人、车分流标识,库区生产作业现场夜间照明不足;特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车29D、外协装卸员工违反有关规定、未按要求穿戴劳保用品,并在作业现场奔跑。图 12.1 事发现场示意图案例十三 叉车转弯引发的事故发生时间:2006.10.22 受伤部位:右手背部 事故性质:损工事故特种设备事故案例及分析之场(厂)内机动车301.事故描述2006 年 10 月 22 日下午 17:10 左右,仓库作业员李某与莫某一同推装有不锈钢门板装饰板的物料推车,在看到对面叉车司机梁某驾驶叉车时,双方都停下来,叉车稍微停顿后快速转弯前行,转弯过程中叉车尾部碰到物料推车,物料推车上的钢板发生滑动,造成李某右手背部被划伤。图 13.1 现场事发图片

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 法律法学 > 理论/案例

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报