1、种子科学与工程专业毕业论文 精品论文 水稻长穗颈光温敏核不育系广占 63eS 的选育及评价关键词：长穗颈光温敏核不育系 杂交育种 水稻摘要：广占 63eS1 和广占 63eS2 是采用 e-杂交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明，广占 63eS1 中含有的 eui 基因与协青早 eB1 中含有的 euil 基因是等位的，而广占 63eS2 含有eui 基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分
2、期播种镜检表明，广占63eS1 和广占 63eS2 保留了原品种广占 63S 的育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，广占 63eS1 和广占 63eS2 的株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2gt;广占63S；分蘖能力略强于对照；主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占 63eS1 和广占 63eS2 的与广占 63S 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加 34.8和7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显
3、著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2 在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.1、-7.7，而对照为-11.0；可育期穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63eS1 和广占 63eS2 异交特性较好。广占63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露率上显著高于对照广占 63S；广占 63eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显
4、著高于对照。 6.广占 63eS1 和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占 63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广占 63eS1 和广占 63eS2 具有与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比
5、特殊配合力的方差都大，这些性状以加性效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。正文内容广占 63eS1 和广占 63eS2 是采用 e-杂交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明，广占 63eS1 中含有的 eui 基因与协青早 eB1 中含有的
6、 euil 基因是等位的，而广占 63eS2 含有 eui基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分期播种镜检表明，广占63eS1 和广占 63eS2 保留了原品种广占 63S 的育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，广占 63eS1 和广占 63eS2 的株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2gt;广占63S；分蘖能力略强于对照；主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占 63eS1 和广占 63eS2 的与广占 63S 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和
7、广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加 34.8和7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2 在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.1、-7.7，而对照为-11.0；可育期穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63eS1 和广占 63eS2 异交特性较好。广占63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露
8、率上显著高于对照广占 63S；广占 63eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显著高于对照。 6.广占 63eS1 和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占 63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广占 63eS1 和广占 63eS2 具有与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS
9、2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比特殊配合力的方差都大，这些性状以加性效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。广占 63eS1 和广占 63eS2 是采用 e-杂交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究
10、。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明，广占 63eS1 中含有的eui 基因与协青早 eB1 中含有的 euil 基因是等位的，而广占 63eS2 含有 eui 基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分期播种镜检表明，广占 63eS1和广占 63eS2 保留了原品种广占 63S 的育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，广占 63eS1 和广占 63eS2 的株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2gt;广占 63S；分蘖能力略强于对照；主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占63eS
11、1 和广占 63eS2 的与广占 63S 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加 34.8和 7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2 在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.1、-7.7，而对照为-11.0；可育期穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63
12、eS1 和广占 63eS2 异交特性较好。广占 63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露率上显著高于对照广占 63S；广占 63eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显著高于对照。 6.广占 63eS1 和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占 63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广
13、占 63eS1 和广占 63eS2 具有与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比特殊配合力的方差都大，这些性状以加性效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。广占 63eS1 和广占 63eS2 是采用 e-杂交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温
14、敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明，广占 63eS1 中含有的eui 基因与协青早 eB1 中含有的 euil 基因是等位的，而广占 63eS2 含有 eui 基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分期播种镜检表明，广占 63eS1和广占 63eS2 保留了原品种广占 63S 的育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，广占 63eS1 和广占 63eS2 的株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2
15、gt;广占 63S；分蘖能力略强于对照；主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占63eS1 和广占 63eS2 的与广占 63S 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加 34.8和 7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2 在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.
16、1、-7.7，而对照为-11.0；可育期穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63eS1 和广占 63eS2 异交特性较好。广占 63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露率上显著高于对照广占 63S；广占 63eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显著高于对照。 6.广占 63eS1 和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状
17、组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占 63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广占 63eS1 和广占 63eS2 具有与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比特殊配合力的方差都大，这些性状以加性效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。广占 63e
18、S1 和广占 63eS2 是采用 e-杂交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明，广占 63eS1 中含有的eui 基因与协青早 eB1 中含有的 euil 基因是等位的，而广占 63eS2 含有 eui 基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分期播种镜检表明，广占 63eS1和广占 63eS2 保留了原品种广占 63S 的育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，
19、广占 63eS1 和广占 63eS2 的株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2gt;广占 63S；分蘖能力略强于对照；主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占63eS1 和广占 63eS2 的与广占 63S 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加 34.8和 7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2
20、在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.1、-7.7，而对照为-11.0；可育期穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63eS1 和广占 63eS2 异交特性较好。广占 63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露率上显著高于对照广占 63S；广占 63eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显著高于对照。 6.广占 63eS1 和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农
21、艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占 63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广占 63eS1 和广占 63eS2 具有与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比特殊配合力的方差都大，这些性状以加性效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭
22、义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。广占 63eS1 和广占 63eS2 是采用 e-杂交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明，广占 63eS1 中含有的eui 基因与协青早 eB1 中含有的 euil 基因是等位的，而广占 63eS2 含有 eui 基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分期播种镜检表明，广占 63eS1和广占
23、63eS2 保留了原品种广占 63S 的育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，广占 63eS1 和广占 63eS2 的株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2gt;广占 63S；分蘖能力略强于对照；主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占63eS1 和广占 63eS2 的与广占 63S 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加 34.8和 7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节
24、显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2 在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.1、-7.7，而对照为-11.0；可育期穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63eS1 和广占 63eS2 异交特性较好。广占 63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露率上显著高于对照广占 63S；广占 63eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显著高于对照。 6.广占 63eS1
25、和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占 63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广占 63eS1 和广占 63eS2 具有与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比特殊配合力的方差都大，这些性状以加性
26、效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。广占 63eS1 和广占 63eS2 是采用 e-杂交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明，广占 63eS1 中含有的eui 基因与协青早 eB1 中含有的 euil 基因是等位的，而广占 63eS2
27、含有 eui 基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分期播种镜检表明，广占 63eS1和广占 63eS2 保留了原品种广占 63S 的育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，广占 63eS1 和广占 63eS2 的株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2gt;广占 63S；分蘖能力略强于对照；主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占63eS1 和广占 63eS2 的与广占 63S 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加
28、34.8和 7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2 在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.1、-7.7，而对照为-11.0；可育期穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63eS1 和广占 63eS2 异交特性较好。广占 63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露率上显著高于对照广占 63S；广占 63
29、eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显著高于对照。 6.广占 63eS1 和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占 63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广占 63eS1 和广占 63eS2 具有与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差
30、异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比特殊配合力的方差都大，这些性状以加性效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。广占 63eS1 和广占 63eS2 是采用 e-杂交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明
31、，广占 63eS1 中含有的eui 基因与协青早 eB1 中含有的 euil 基因是等位的，而广占 63eS2 含有 eui 基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分期播种镜检表明，广占 63eS1和广占 63eS2 保留了原品种广占 63S 的育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，广占 63eS1 和广占 63eS2 的株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2gt;广占 63S；分蘖能力略强于对照；主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占63eS1 和广占 63eS2 的与广占 63S
32、 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加 34.8和 7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2 在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.1、-7.7，而对照为-11.0；可育期穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63eS1 和广占 63eS2 异交特性较好
33、。广占 63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露率上显著高于对照广占 63S；广占 63eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显著高于对照。 6.广占 63eS1 和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占 63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广占 63eS1 和广占 63eS2 具有
34、与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比特殊配合力的方差都大，这些性状以加性效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。广占 63eS1 和广占 63eS2 是采用 e-杂交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗
35、传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明，广占 63eS1 中含有的eui 基因与协青早 eB1 中含有的 euil 基因是等位的，而广占 63eS2 含有 eui 基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分期播种镜检表明，广占 63eS1和广占 63eS2 保留了原品种广占 63S 的育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，广占 63eS1 和广占 63eS2 的株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2gt;广占 63S；分蘖能力略强于对照；
36、主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占63eS1 和广占 63eS2 的与广占 63S 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加 34.8和 7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2 在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.1、-7.7，而对照为-11.0；可育期
37、穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63eS1 和广占 63eS2 异交特性较好。广占 63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露率上显著高于对照广占 63S；广占 63eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显著高于对照。 6.广占 63eS1 和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占
38、63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广占 63eS1 和广占 63eS2 具有与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比特殊配合力的方差都大，这些性状以加性效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。广占 63eS1 和广占 63eS2 是采用 e-杂
39、交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明，广占 63eS1 中含有的eui 基因与协青早 eB1 中含有的 euil 基因是等位的，而广占 63eS2 含有 eui 基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分期播种镜检表明，广占 63eS1和广占 63eS2 保留了原品种广占 63S 的育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，广占 63eS1 和广占 63eS2 的
40、株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2gt;广占 63S；分蘖能力略强于对照；主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占63eS1 和广占 63eS2 的与广占 63S 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加 34.8和 7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2 在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著
41、差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.1、-7.7，而对照为-11.0；可育期穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63eS1 和广占 63eS2 异交特性较好。广占 63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露率上显著高于对照广占 63S；广占 63eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显著高于对照。 6.广占 63eS1 和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，
42、但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占 63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广占 63eS1 和广占 63eS2 具有与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比特殊配合力的方差都大，这些性状以加性效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传
43、力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。广占 63eS1 和广占 63eS2 是采用 e-杂交稻育种技术育成的 2 个长穗颈光温敏核不育系，为了明确这两个长穗颈光温敏核不育系的育种利用价值，本文对它们的遗传、育性转换特性、生物学特性以及它们的杂交种农艺性状、配合力等进行了研究。主要研究结果如下： 1.等位性检测表明，广占 63eS1 中含有的eui 基因与协青早 eB1 中含有的 euil 基因是等位的，而广占 63eS2 含有 eui 基因与协青早 eB2 中的 eui2 基因是等位。 2.分期播种镜检表明，广占 63eS1和广占 63eS2 保留了原品种广占 63S 的
44、育性转换特性，它们在福州的不育期都可达到 80d 以上。 3.研究表明，广占 63eS1 和广占 63eS2 的株高在整个生育期都高于对照，表现为广占 63eS1gt;广占 63eS2gt;广占 63S；分蘖能力略强于对照；主茎叶片数与广占 63S 一样，都为 12-13 叶。 4.广占63eS1 和广占 63eS2 的与广占 63S 株高差异程度在不育期和可育期的不同。在可育期，广占 63eS1 和广占 63eS2 株高极显著增加，分别增加 34.8和 7.2；而不育期的株高只增加 3.9和 0.9，与对照差异不显著。不育期株高的增加主要由于倒 1 节显著增长，而在可育期株高的增加除了倒一节
45、显著增长，还因为倒二节的显著增长。广占 63eS1 和广占 63eS2 在不育期和可育期穗颈伸出度与对照都有显著差异。不育期广占 63eS1 和广占 63eS2 穗颈伸出度分别为-7.1、-7.7，而对照为-11.0；可育期穗颈伸出度分别为 18.6、13.5，而对照为-3.5。 5.广占 63eS1 和广占 63eS2 异交特性较好。广占 63eS1 在颖花长、颖花长宽比、单边外露率、双边外露率、总外露率上显著高于对照广占 63S；广占 63eS2 的颖花长、颖花长宽比、单边外露率略高于对照，而双边外露率和总外露率显著高于对照。 6.广占 63eS1 和广占 63eS2 的杂交稻具有与原杂交
46、稻相似的株叶形态、植株生长和分蘖动态，具有相同的产量潜力水平。各杂交稻农艺性状依不同的杂交稻组合而表现有所差异，但大多数都表现为差异不显著。 7.研究表明，21 个性状有 19 个性状组合间遗传差异达显著或极显著水平。广占 63eS1 在穗颈长、理论产量等性状上一般配合力比较突出，但总体上看，广占 63eS1 和广占 63eS2 具有与原品种广占 63S 相似的一般配合力。广占 63eS1、广占 63eS2 和广占 63S 的杂交稻特殊配合力差异依组合及性状的不同而变化，并未表现出规律性。各组合的主要性状的一般配合力比特殊配合力的方差都大，这些性状以加性效应为主，非加性效应较小，在育种上以选择
47、亲本最为重要。穗长、穗颈长、剑叶宽、千粒重、播始历期等性状广义遗传力和狭义遗传力都较高，具有中等或中等以上的遗传力，这些性状亲本直接传给杂种的能力较强，而受环境的影响较小。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍
